Három javaslatom van:
1. Lehetne Szabad Portya Szerződés a békekötéshez hasonlóan működne, vagyis mindkét félnek meg kellene szavaznia és ezzel fel oldanák a háború utáni portya tilalmat. Ez megoldaná a top szövik problémáját, de nem teszi könnyebbé a farmolást.

A háború tornyával kapcsolatban két lehetőség:
2. Gyorsítaná a tagok ÉP/VP regenerációját, ez a béke csarnokához hasonlóan kétélű fegyver.
3. Vagy plusz PP-t adna, ha a szövetség hadban áll ÉS (a lélekút különbség kicsi VAGY a tagok átlag szintjének különbsége kicsi). Valamint a háború két hét után mindenkép véget ér az egyik fél győzelmével (a tápolás ellen).

- Adjon minden szintje +1 háború slotot. 5-ös háború csarnokkal 10 háborút indíthasson egyszerre a szövetség. (bontást csak akkor engedni, ha utána nem lesz több háborúja mint a megengedett)

- Növelje szintenként 10%-al a zsákmányt. Ez a hatás az ellenfél béke/háború csarnokával adódjon össze. Tehát ha az ellenfél béke csarnoka csökkentene 20%-t, de a támadónak van 5-ös háború csarnoka, akkor legyen +30% zsákmány. Ha mindkét félnek van 5-ös háború csarnok, akkor +100%.

- Minden háborúban töltött teljes nap, a csarnok szintjének megfelelő %-al növelje a zsákmányt. Azonnali (24 órán bellüli) kapitulációnál ez még nem ad semmit, de ha mondjuk a háborúnak a 16. napon van vége, tehát eltelt 15 teljes nap és mindkét félnek van 5-ös háború csarnoka, akkor ez növelje meg még 15*(5+5) azaz 150%-al a zsákányt. (az előző szintenkénti 10%-on fellül, tehát ez esetben összesen a normál zsákmány 3,5-szerese legyen a tét)

- Csökkentse a kötelező békét. Ha az ellenfélnek nincs béke csarnoka akkor szintenként 8 órával. Ha van, akkor elöször a béke csarnok által adott időt csökkentse szintenként 168-ról 8 órára. Tehát a 2-es béke csarnok által adott 2 hét békét a 2-es háború csarnok 16 órára csökkenti, a 4-es háború csarnok pedig semlegesíti.

- Az építési költsége az akadémiás épületeké szerint alakuljon, hogy ne nagyon érje meg a lebontásával taktikázni.

A háború tornyának nem az a célja, hogy semlegesitse a béke csarnokát!

Nem olvastam vegig a forumot. De jo lenne ha a haboru dolgo gyorsan megreformalodna. Pl.: nalunk most rohadt nagy problema a haboru utani beke. Lehetne, hogy a haboru tornya szintenkent 1 nappal csokkentene az ellen szovetseg tagjainak tamadasat. Nem a beket, hanem hogy tudjak portyazni. Mert ha a top szovetsegek most hadat uzennek egymasnak akkor a haboru utan 1 hetig nincs portya ellenfel!!

"igen, amikor a béke tornyát kitaláltam, tudtam, hogy mindenképpen kell neki egy ellenpont"

Miklós!
Megint létrehoztál egy hihetetlenül jó játékot, és hagyod, hogy mégis teljesen leamortizálódjon

Ha nem lesznek értelmes, veszélyes, jól szabályozott, de kockázatos háborúk, akkor nyárra maradni fog a mostani TOP100-ból 30 ember.

A mostani rendszer nem jó alul, nem jó felül, nem jó a farmereknek, az optimalizátoroknak, a zsoldosoknak se, azoknak se, akik élvezetből ütnek, és azoknak se, akik a tápért adnák el a lelküket.
Vagyunk itt néhány százan, találjunk már ki valamit együtt.
Ti leprogramozzátok, mi örülünk.

Más út nem nagyon van.

Idézet: Miklós - 2009.04.02. 13:00:31

A fentiek már nem lettek megtorpedózva, tehát úgy néz ki, ez lesz a végleges. A béke csarnokának analógiájára ez is csarnok lesz, nem pedig torony. Mivel úgy néz ki, hogy a háború csarnokára inkább a játék felső mezőnyében van szükség, ezért az építése nehezebb lesz, mint a béke csarnoka, akadémia 1 kell hozzá. A háború csarnoka ezen a héten bekerül a játékba.

De a LE szerzés problémája még mindig nincs megoldva: nincs zsákmány!

Naponta 48ezret építek VP-ből. Ugyanennyit egy erős 200ezres szövetség ad minimum 50 PP-ért, minimum 3 nap alatt. Ez mindkét oldalon lényegtelenné teszi az egészet, amellett, hogy a katalizátor pár óra alatt (!) visszaregenerálja az egészet.

Szerintem jo az. Legalabb lesznek presztizs haboruk! Senki nem mondhatja, hogy nem haboruzik mert nincs eleg LE... sehol sincs semmi LE, szoval haboruzzon.

Idézet: Birka - 2009.04.02. 13:58:01

Pontositsunk Birka, ez neked ertelmetlen.

Idézet: Mortimer - 2009.04.14. 13:03:44

konkretizáljunk. mikor lennél nyugodt és tartanád értelmesnek a játék ezen fícsőrjét? ha mennyit adna egy erős 200ezres szövetség? (vagy egy gyenge 200ezres - ugyanaz, nem?) 80-90 ezret? 120-130 ezret? vagy hadd fogalmazzam úgy, hogy mit akarsz, hogy mennyit veszítsenek a gyenge szövetségek a pár erős ellen, hogy az erősek örüljenek és ne menjen el a kedvük a játéktól gagyi 50ezer LE miatt?

most komolyan, nehogy már az erős szövetségek sajnáltassák maukat, hogy nem tudnak eleget elvenni a gyengéktől.

mintha a ló elé fognánk a szekeret - egyre gyomorfogatóbb a játék egyes aspektusainak félreértelmezése - az gyomorforgató, hogy már nem tudom, hogy tényleg ennyire csőbe néz pár ember vagy ennyire áhítják a LE-t.

hogy jön az érvelésbe az, hogy kinek van meg a 46-48-as képessége és, hogy az neki mennyit hoz? a háború intézménye még a képesség előtt megvolt - vicces lenne, ha a háéborút változtatnák az új képességhez. ha már változtatni akarunk, akkor az új képességet kell gyengíteni a háborúhoz. ezt persze nem veti fel senki (ugyanúgy butaság), mert az nem hoz LE-t.

felejtsük már el, hogy a magasságoktól megrészegült (és a céltalanságtól megcsömörlött, a játékot csak a toplista első 4 oldaláig látó játékosok diktáljanak, mert csúnya láncreakciót indíthat be.

"konkretizáljunk. mikor lennél nyugodt és tartanád értelmesnek a játék ezen fícsőrjét?"

Ekkor:
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,46.1480#hsz1492

Persze ezt Miklós már elvetette, de valamilyen más módszert szükségesnek tartok a növelésre.

SÜN!

Akarom mondani CSŐ;)

... és akkor egy szép tavaszi napon winnie kicaplatott a winnie nevű csőből, és látá, hogy milyen tágas a világ! Galetkik fent, és lent, és a Nagyúr számára mind egyaránt fontos vala. De winnie ezt nem érti, továbbra is copypaste írja hsz-eit, ostorozzá a TOP-ot, és sírrá a nemTOPokért, akik egyébként winnie nélkül is boldogan eljátszanak vala...

A haboru alapintezmenye hibas, szerintem a LE-hez hozzanyulni nem jo otlet, amig maga a haboru meg nem valtozik. Jelen allapotaban (haboru torony utan) legalabb arra jo, hogy viszonylag kicsi "kart" okoz, tehat ezaltal osztonzi a haboruzast. Erre kell epiteni... hogyan lehet a szovetsegeket haborura osztonozni - tobb szovetsegi interakciot eszkozolni. Lassuk be, mindig is ez volt a legelvezetesebb resze a jateknak (vagy a duhbol valo osszefogas egy szovetseg ellen, vagy pedig az izgalommal valo szervezkedes egy nagy terv kivitelezesehez).

Lehet megfontolando lenne kulon portyapont bevezetese haborukra. Talan specialis haborus gyogyitasi lehetosegek is segitenenek... ezek a pontok jelenleg a jatekos mar eleve szuk keretet PP-re/EP-re tovabb szukitik, ha haboruzik. Ha a haboruval ujabb ilyen tipusu eroforrasokra lehetne szert tenni, akkor tobben probalkoznanak.

Mar emlitettem azt is, erdemes lenne megfontolni haboru kereten belul, a tamadonak vesztes csatanal is valami toredek TP-t adni (karinak es allatnak), ezzel is csokkentve a magasabb/azonos szintuek elleni tamadastol valo felelmet.

Miklós, az azért szerencsés volna, ha a folyamatban levő háborúkra visszamenőleges hatállyal nem lenne érvényes a háború csarnok.

Illetve



Most járok erre csak, ide egy módosítást kérnék még (remélem nem késő) ezt a kapituláció utáni portyázhatóságot csak a háború csarnokával rendelkezők számára bevezetni. Azaz, ha mindkét félnek van háború csarnoka portyázhassanak egymásra békeidőben is. Aki erre nem jelentkezik be (nincs ilyen csarnoka), annak maradjon meg a portyamentes ideje.

Szerintem jó ötlet

Maximálisan egyetértek
a saját kis önös érdekeinktől elvonatkoztatva is

Én még egy dolgot betennék: a támadó fél ne kapitulálhasson. Jelenleg a háború rendszerével sajnos vissza is lehet élni. Ha máskor nem, 3 hét múlva úgyis véget ér a háború

Idézet: CaveMaN - 2009.04.14. 14:15:52


Persze és a béke tornya is csak arra hat akinek szintén van béke tornya, ugyi?

Ebben a formában a háború csarnok gyakorlatilag negálja a béke tornyot. Gyakorlatilag újra azt segíti elő, hogy a kisebbeket lehessen farmolni. A nagy szövetségek legfőbb problémája, hogy ha egymás ellen háborúznak, utána nem lesz portyacélpontjuk. Amennyiben a nagy szövetségek mind felépítik a háború csarnokát ez a problémájuk egyből megoldódik, üthetik egymást bátran egyből. Én úgy tudom ez lenne a cél...

Már hiába írsz szerintem. Miklós read only...
Nézd meg, szerinte nem lett megtorpedózva a hozzászólása, csak tudnám, akkor napokon keresztül miről beszéltünk...Ennyi erővel egyszerűbb azt mondania, hogy ezt teszem be oszt csók.

98. hozzászolasa volt Miklósnak amit most bevezet

118. hsz-ben már belátta hogy jelölni kell így is, úgy is akiket kényszerbéke ideje alatt ütsz. Továbbá hajlott arra, hogy ne tul. nerf legyen már megint, hanem +pp vesztés ilyenkor.

143. hsz: "A háború tornyának nem az a célja, hogy semlegesítse a béke csarnokát!"
Ehhez képest szó sincs arról, hogy a kényszer béke utáni ütés csak 2 háború csarnokos közt valósul majd meg, vagy ha béke csarnokosat ütnek akkor mondjuk % extra pp veszteség lenne...

Tehát nem lett megtorpedózva semmi, csak:

I. Ha van háború tornyád, azt is támadhatod, akivel egyébként békében vagy, de ha olyat támadsz, akinek van béke tornya, mínuszokat kapsz a tulajdonságodra.

-Jelölni ildomos azokat akik ilyen státusz alatt vannak ütve
-Illenek megkülönböztetni a béke csarnokosokat (Béke csarnoktól függő +pp veszteség, vagy %-osan csökkentet léveszteség)

II. A pontos képletre, talán legegyszerűbb lenne, ha kevesebb LE-t zsákmányolsz, mint amennyit a legyőzött ellenfél sebzett beléd, akkor a különbséget majd lenyúljátok a lélekkútból.

-Na ezt köpködtük jobbról, balról... Igaz ennél jobbat nem sikerült kitalálnia senkinek sem

III. 1 hét után nem 100, hanem 100-10x torony szint győzelem is elég a győzelemhez.

-A háború 7. és 14. napja közt csökkenne a nyeréshez szükséges csata mennyiség, majd drasztikusan 10-re esik le 14. nappal... El nem hiszem, hogy a csarnok szintenkénti -1 nap a 7 és a 14, valamint 21 napos korlátra nem könnyebben leprogramozható, ráadásul sokkal értelmesebb szerintem.

Továbbá mint kiderült:
-Nem lehet egyszerre 2 fajta csarnoka egy szövinek, azaz a háború csarnok is szavazással bontható kéne hogy legyen.
-Feltétel az 1-es akadémia.