Már megbocsáss, de jól értem, h azt írod a háború csarnoka legyen mindenben az csak gyengébb mint a béke csarnoka????

Ideje lenne elgondolkozni azon, h miért is hagyja sorba a háborúzást minden top szövi: mert nem éri meg. Ha ezen nem változtatnak akkor akár ki is lehet törölni ezt az opciót.

persze adhatna mást is mellé,de sztem hasonló kell legyen...és azért gyengébb,hogy azért adjon vmit a béke csarnoka is,csak ne legyenek bevédve olyan sokáig és annyira:P

így megérné a top szöviknek is a háború,mert kevesebb ideig tartana utána a béke és több lenne a zsákmány:P

Van egy ötletem.az hogy amiket Mikolos mondot azok csak akkor lépnek érvénybe ha a védekező félnek fele akkora a béke csarnoka.Így mindenki el fogja dőnteni hogy vagy a béke csarnokát vagy a háború tornyát épitse,megint valami versenyhelyzetet adna és az él szövetségeknek is sokba kerülne az hogy egy 6.szintű hatalom tornyot épitsenek ki.Azért mert ha van egy 3 szintű béke csarnok akkor nekik a 2-szerese kell.Míg a béke csarnok 3 szint 80.000 LE addig a hatalom torony 6.szint kb:500.000-600.000 Le.

Az egyik változtatás ami szerintem jót tenne a háborúknak hogyha nem lenne egyáltalán béke a csarnok nélkül. Mivel csarnok mindössze 5000LE ha valaki nagyon akar 1 hét szünetet, zsebből ki lehet fizetni.

Háború csarnokának növelnie kéne a rabolt lélekenergiát (pl. szintenként 20-50% több LE-t raboltok a kútból háború végén, de ettől ők nem veszítenek többet), cserébe van X% esélye hogy "A háború vérbűzös aurája elijeszti a vadat" vagyis buksz egy vadászatot.

Így gyakorlatilag ellentéte lenne a béke csarnokának (hosszabb béke VS jobb rablás, PP bukás VS CSP bukás), anélkül hogy a hatásuk kioltaná egymást.

Minek egyáltalán háború csarnoka?
A háború-inaktivitást meg lehetne oldani egy szövetségi trófeáért való harccal,és az általános bónuszokon kívül pl lehetne az a képessége,hogy a birtokló szövi ellen nem lép soha érvénybe béke.
Így a nagy szöviknek jó okuk lenne rá,hogy egymás fejét verjék,ráadásul egyfolytában űzhetnék ezt a sportot.

Ezzel csak egy gond lenne,hogy egy ilyen trófeát hogy lehetne beépíteni a játékba?
Honnan indulna,honnan lehetne elvenni?
Még annyi kiegészítést az ötletemhez,hogy lehetne a trófeákat a kút mérete szerint kategorizálni.
Minél alacsonyabb a kút,annál kevesebb bónuszt adna,de a szövi bármikor támadható lenne.

A háborús aktivitást azzal lehet fokozni, ha értelmet adunk a háborúnak. Legyen CÉLja.

Például hatalom tornyának mintájára olyan épület, amit győztes háborúval tudsz elvenni a másiktól, viszont a birtoklás során naponta kap a birtokló szövetség minden tagja -1-et minden tulajdonságára (ezek a mínuszok csak akkor érvényesek, amikor olyan taggal csatázik, akivel háborúban áll, és egyiküknél ott a háború tornya).

Egyébként meg adhatna valami jó kis bónuszt, pl. győztes portyáért mindig kapsz annyi*3 LE-t, mint ahányas zintű volt, akit legyőztél (az esetlegesen elszívotton felül).

Amíg a háború utáni béke a sima portyát is gátolja, addig nem fog fellendülni a háborúzás.

Idézet: Iliili - 2009.02.25. 11:28:28

Láttad te mostanában a TGY 52es hatalom tornyát?

Megjegyzem, ma épp 50

Pls Miklós annyi mindent fejlesztettetek az utóbbi időbe, zömében nagyon jó ötleteket.
Miért nem foglalkoztok ezzel?
Ti nem látjátok, h megállt a háborúzás, a béke tornya kihúzódó portyamenetessége megölte ezt az opciót?
nem úgy volt, h lesz egy béke tornya és egy háború tornya?

- a szövetségi békekötés ne vonatkozzon a magán portyákra
- torony szinttől és támadott játékos szinttől függően + fixen kapott LÉ a portyából (akár a v3 mintára, megkapod de ö nem veszti el)

HA ezt a két dolgot megadja vhogy érteleme lesz a nagyok háborúinak és harcainak, értelme lesz a portyapontokat lelépni mert vmi nyereséget hozna.

v3on töröltem mert unalamas vadászgatni és a háborúkból töredék lét kapni. De végülis mindenütt efelé tendálunk.
ÉS egyetlen épülettel fel lehetne pörgetni a játékot.

Ezt itt szép csendben idecsatolnám.

http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,46.1480#hsz1492

A fenti levezetés okán javasolnám, hogy háborúban a katalizátor méretével arányosított kútméretet vegye a rendszer alapul - ezt is simán a háború tornyához lehetne csapni.

Idézet: BaalCain - 2009.03.07. 18:38:23

és olyan nagy baj, hogy kevesebb a háború? (ha kevesebb.) vagy csak a "nagyok" már nem tudnak leverhetőt találni? aki akar, az tud találni magának, azért nem olyan szörnyen nehéz, a portyamentességet lehet kompenzálni.

a kérdés, hogy a kevesebb háborúval több az elégedett játékos vagy kevesebb?

Igen winnie nagy baj.

Mert ha akik portyázni és háborúzni szeretnek nem fognak aktivan játszani-nálunk is jó páran töröltek, átadták a karit és kis karakterekkel játszanak v2en ahol még lehet élvezni vmit a játékból-akkor azt te is meg fogod érezni.

Mert, h te és a vadászgatós bandád biztos nem fogod eltartani ezt a játékot az tuti. MI tartjuk el, akik sokat harcolunk, ősköves italokkal megyünk fókusz kristályokkal stb stb.

Megmondom őszintén, cseppet sem bánom, hogy nincs háború. A hordagyűlölet nagyon felborította a hordk közötti egyensúlyt. Kíváncsi lennék egy statisztikára, hogy melyik gyűlöletet hányan fejlesztették ki, és átlagosan mekkora szintre. Van egy fogadásom, hogy messze a gyémántgyűlölet vezetne.

Részemről az élbolyt látom, ott még sarkallatosabban jön ki a különbség: A top 50 karakterből 45 az Elit Hordába, Azúr Légióba vagy Tökéletes Gyémántba tartozik - leginkább egymást ütik. Az Azúr és az Elit szövetségben van egymással, gyakorlatilag mindkét szövetség minden tagja gyémántgyűlötet fejleszt. A TGY azon tagjait, akik zafír gyűlöletet fejlesztenek, az Elit veri bucira, akik rubin gyűlöletet, azokat az Azúr.

De alacsonyabb szinteken sincs másként, tekintve, hogy a karakterek kb. fele gyémánt. Mindeki választhat, hogy milyen gyűlöletet fejlesszen: ami az ellenfelei kb. 60%-ára hat (azért 60%, mert saját hordáját itt nem számoljuk), vagy amelyik csak 20%-ára.

Remélem a háborús dolgot módosítása előtt (vagy azzal egyidőben) itt is lesz némi korrekció. Például, hogy nem egy, hanem legalább két gyűlöletet lehessen fejleszteni. Esetleg tudjam álcázni a hordámat.

Ez V1 csak?

V3-on meg akkora a smaragdok előnye harcban, hogy egyértelműen minden NEM smaragd ellenük fejleszt majd. A szerveren túlsúlyban vannak a zafírok, így a smaragdok ellenük fejlesztenek majd... Azaz a rubin és gyémánt nyer a bulin

Amúgy azt kéne bevezetni, hogy az elsődleges utálat lehetne a "kiemelt" utálat, a többit meg fele akkorára lehet kifejleszteni maximum mint az elsődlegest...

Érdekes dolog ez a horda kérdés. A Tökéletes Gyémánt szövetség azért (is) tudott nagyon gyorsan betelni erős játékosokkal, mert sokkal több gyémánt karakter van a V1-en, mint bármelyik másik hordából. Ebből rengeteg hasznotok van és volt Jerikó, akkor nem igazán volt panasz arra, hogy sok a gyémánt. Csak azért mert ez a szakértelem most nem a gyémántoknak kedvez még nem kell rajta változtatni. Emlékszem sokan panaszkodtunk smaragdként, hogy miért csak kritikus ütés van, miért nincs kritikus varázslat ütés ezen sem lett módosítva, ki kellett várni az akadémiát (ami a smaragdok igen nagy százalékának továbbra is elérhetetlen). De ott van a szívósság is, ami hátrányosan érinti a smaragdot pl a rubin hordával vagy a zafírral szemben, mégsem lett módosítva, a mai napig mindenki csak 1x tud varázsolni, de 6x ütni.

De hogy a topic eredeti témájához is hozzászóljak. Ez egy PvP alapú játék, sokan azért regisztráltak mert élvezték ennek a játéknak a hangulatát. Szinte az összes újítás a portyázás, a háborúzás ellen szólt ezidáig, mára eljutottunk oda, hogy portyázni csak állat morál javítás miatt megyünk, háborúzni meg azért, mert a 30. szint alatti karakterek gyengék az epikushoz és kell nekik is vmi hobbi. Szerintetek ez normális? Mindenki nevelgeti a végzetúr nevű tevét, van akinek már 48. szintű (ezzel nem Aranyalmát vagy Sharpát szeretném megsérteni, mindig örömmel nézem/kémgömbözöm a fejlődésüket), és igazából csak vadászatra gyúr. A legtöbb onlájn játékot azért hagyják abba az emberek, mert egysíkúvá válik, nos a végzetúr is kezd nagyon egysíkú lenni, a belépek/vadászok/lé költés/morál javítás/pihenés kombóval ...

Bocsi, most veszem eszre, hogy nem igazan a megfelelő topicban kopogtatott Jeriko a horsa gyűlölettel

A haború tornya viszont egy nagyon egyszerű dolgot csinálhatna, és ezzel értelmet adna a csatáknak, esetleg még a háborúknak is...

A háború tornya minden szintje 5% lét ad a kiosztott sebzésből a nyertesnek, és a sebződésből 10%-ot a vesztesnek, ha rendelkeznek háború tornyával.

Hirtelen a fentről jövő ütések nem fognak annyira fájni, mert kompenzálnak némi Lé-vel, és az is kap lét, aki amúgy 0-át rabolna a bujtatott lé miatt... Kis szinten kicsik a sebzések, így ott kevésbé hatékony, míg magas szinten az 1-2k sebzéseknél annyira azért nem jelentős még 500 lé kapása sem 5-ös toronynál ugye

Birka: akkor a vesztes pontosan kétszer annyi LE-t kap, mint a nyertes, ha jól értem? (Mindketten a nyertes sebzése alapján kapnak LE-t).
Gondolom LE-t csak akkor kapnak, ha hábrúban állnak, teht sima portyában nem, ugye?
Szerintem az 5% nagyon sok, 5-ös toronynál 25% (medig lehetne építeni a tornyot?), ami 1000-es sebzésnél (ami elég gyakori 40. szint felett) 250 LE csatánként a győztesnek, 500 a vesztesnek.

Az ötlet egyébként tetszik, talán picit finomítani kellene rajta. Pl. mindketten kapjanak ugyanannyi LE-t. Illetve érdemes lenne átgondolni, hogy mennyire lehet visszaélni vele:
- Leveszek minden páncélt, állatot, ezért mindenki engem fog ütni, mert könnyen legyőzhető vagyok. Óriásikat sebeznek belém, a sebzésért LE-t kapok, abból gyógyitalt veszek, felgyógyulok, várom a következő delikvenst, dől a LE...

Semmi probléma gondoljuk végig, és talán kijön belőle valami használható, ami ad egy lendületet a háborúknak