Idézet: Kocos - 2012.05.08. 16:34:16
Valóban voltál ott, de az már elmúlt. Lehet azt képzelni, hogy a szint csak 5%, de mivel ez határozza meg a karakterfejlesztéshez szükséges források nagy részét, így ha lelassul a szintlépés, húzza magával a karakterfejlesztést is. Ha a szintlépés leáll, akkor aztán tényleg izgalmassá válik a karakterfejlesztés, mehet majd az agyalás, hogy jövő héten melyik tulajdonságra kerüljön +1.

És ezzel hol a probléma?

Ebben miért vagy olyan biztos? Leírta Miklós, hogy így lesz? Ellentmondás szintén nincs, ugyanis eddig 0,5% volt a lassítás az egymást követő szinteket tekintve, a mostani tervezet pedig ennél nagyobbat említ. Tehát az új tervezet a régi nélkül is jobban összehúzza az élbolyt, mint a régi változat. A 2,5%-0,5% lassítás pont annyira húzza össze a csoportot mint a 2%-0%. Itt semmi nem negál semmit, nem is értem honnan szedted ezt.

A lassítás egy szükséges rossz, ami próbálja fékezni az élen haladókat. Én nem egy ilyen változástól várom azt, hogy több célpontom lesz, vagy hogy utolérjenek. Az lassítás nélkül is bármikor elérhető. Azt várom tőle, hogy megszünteti a végtelen lassítást és fix játéktempót ad.

Miklós!

Lehet újra szavazni?

Idézet: Ariel - 2012.05.08. 18:14:44

En meg azt varom a kormanytol, hogy kiszelesiti a demokratikus intezmenyrendszert, es megerositi a fekek es ellensulyok szerepet. No most kvittek vagyunk. Nem ertem miert akarsz meggyozni barkit arrol, hogy majd ha ez a fejlesztes bekovetkezik, akkor lesz egy masik modositas is, amit rajtad kivul soha senki nem emlitett? Raadasul ezzel arra buzditva az embereket, hogy az igazsagos mindenkire hato modszert egy igazsagtalan, mindenkire mashogy hato modszerre cserelje.

Sajnos azt hiszem, hogy az elobbire az a valasz, hogy azert, mert mas ervet nehez felhozni emellett a koncepcionalisan hibas valtozas mellett. Igy hat erveljunk valotlansagokkal. (Igen, mindaddig amig ez csupan a te fejedben letezik, addig ezt ugy beallitani, hogy ez bizonyosan igy lesz valotlansag.)

Idézet: Ariel - 2012.05.08. 18:14:44

Na most akkor melyikunk is csusztat? Segitek: nem en. Ha most 10%-kal lenne alacsonyabb a szinted, mennyi is lehetsz? 175, tehat lennel mondjuk 158, akkor a LE beveteled - kevesebb mint - 10%-kal csokkenne feltetelezve, hogy tulajdonsagaid nem valtoznak (A LE bevetel nem 100%-ban szintfuggo, lasd nem EH-s rablas). Es bizony a LE bevetel az nem 100%-a a fejlesztesnek, hiszen vannak nem LE-bol adodo fejlodesi metodusok (lasd templom, relikviak, AF, stb.) A 10% a szintedbol pedig, ha az altalad emlitett 20 nap helyett 14 nappal szamolok, akkor is ugy 34 hetrol beszelunk, ami tiszta fejlodesi ido. No mennyi ido alatt is alakulna ki ez a szintkulonbseg kozted, es a mostantol szamitva azonos szintlepesi idovel rendelkezo ened kozott? Par ev.
Tehat maradjunk abban, hogy az az 5% pont jo becsles volt.

Hovatovabb ez a szintbeli elmaradas mindenki mast egyforman erint. Teged, a top1 karit, a top10-est, a top50-est ugyanugy. Precizen, pontosan ugyanugy.



Kerlek ne jatszd a hulyet. Ott, hogy ilyen valasztast senki nem kinalt neked. De mar leirtam 10-szer ezert megtisztelhetnel azzal, hogy nem iratod le ujra es ujra.

Idézet: Ariel - 2012.05.08. 18:14:44

Ez viszont mar a kozrohej kategoriajat surolja. Mostantol nem az lesz a fejlesztes, amit leir Miklos, hanem az, amirol nem irja le, hogy nem lesz? No akkor orulok, mert sehol nem irta Miklos, hogy holnap nem lesz mindenkinek az osszes tulajdonsaga akkora, mint most a magiaja. Tehat annyi lesz. Nagyszeru ez a logika!

Megpróbálom újra megkérdezni, hátha egyszer kapok választ:

Szerintetek mi a kívánatos sebesség? Akár szintsávokra bontva, hiszen másképp működik lent mint fönt. Nagyon kíváncsi lennék főleg a nagyok véleményére. Egyszer már kérdeztem, de nem volt reakció.

Idézet: Jeriko - 2012.05.08. 15:44:43

Kivalo erv. Pont ilyen ez a szabaly is, amit most bevezetni keszul Miklos. Latszolag mindenkire egyforman hat, hiszen mindegy ki van a toplista 15. helyen 30%-kal no meg a szintlepeshez szukseges TP-je. Csakhat ugye a jatekosok egy tekintelyes resze NINCS a toplista 15. helyen, es nem is lesz. Az eddig elert eredmenyek alapjan buntet/jutalmaz, ugy, hogy az eredmenyek eleresebe ezt senki sem kalkulalhatta bele.

Idézet: Kvnoemi - 2012.05.08. 18:50:51

Nem teljesen a kerdesedre fogok valaszolni. A jatek arra lett tervezve, hogy napi 37/50 CSP elvadaszol, es valamennyit portyazol is. Ez az eredeti tervek szerint olyan napi 10-20 lehetett.

Sajnos nekem ez a fejlesztés úgy jön le,(bár nem látom át teljesen) h engem aki éppen benne vagyok a Top 50-be(V2) fel akarnak zárkóztatni azokhoz, akiknek 7-800-zal nagyobb a TÖ-jük. Úgy, h ez a különbség meg is marad közöttünk.Most a szintem egyik legerősebbje vagyok, ott meg bokszzsák leszek. Én megértem ezeknek a karaktereknek a problémáját. De ne úgy legyen megoldva, h az én játékomat teszik tönkre.

Idézet: Craslorg - 2012.05.08. 07:05:06

Ez nem így van. Most elő nem keresem Miklós hozzászólását, ahol kifejtette, hogy az eredeti célja a vf-nek a top portyaproblémájának a megoldása lett volna a szintlépés lassítása által.

*Mondat értelmesre formálása.

Idézet: Kocos - 2012.05.08. 18:48:42 Hol akartam én itt bárkit is meggyőzni erről? Mindössze a véleményemet írtam le, miszerint a kettőre együtt nincs szükség, hogy szerintem Miklós erről meggyőzhető. Akik akartak, már rég szavaztak, nem hinném, hogy lenne itt még értelme bárkit győzködni az ilyen vagy olyan szavazásról.

Ha most 10%-kal alacsonyabb lenne a szintem, akkor a napi LE bevételből kb. 70-80-al kisebb tulajdonságokat tudnék tovább növelni. Ha ez szerinted csak a karakterfejlesztés 5%-a, akkor már rég nem látsz túl a V3 szabályain és a mágia fejlesztésén. Sőt, ha 10%-al alacsonyabb lenne a karakterem szintje, akkor talán még a 2 szintlépés 28 nap alatt is teljesíthető lenne.

A játék fejlesztése sosem úgy ment, hogy Miklós hétfőn leírt valamit, kedden már nincs belepiszka, szerdán pedig ment a programba. Sőt, folyamatosan mennek a javítások, ezzel nem mondok újat. Attól, hogy azt mondod, hogy Miklós nem fogja megszüntetni a régi lassítást, mert annak törlése ütközne a mostani változat indítékával, attól ez még nem igaz. Majd ha Miklós azt mondja, hogy nem fogja törölni a régi lassítást, akkor elhiszem, de addig ez max. a véleményed. Addig pedig tartom magam az enyémhez, miszerint, a régi lassítást fel lehet számolni az új változat mellett.A téma részemről lezárva.

Köszönöm, de ettől még nem továbbra sem nagyon értem. Én most 83. szintű vagyok. VF-el, ha csak vadásznék 20 nap lenne a szintlépés minden CSP-t elhasználva. És akkor ebben nincs benne a portya, kaland, térkapu. Nem tudom, magasabb szinten hogy van ez, de itt középen szerintem az nem halad VF-el, aki nem akar. Nekem 2 szint simán megvan egy hónap alatt. Ez csak azért fontos nekem, mert néha beszéltek a VF "átfordításáról", ami nekem nem tetszik. Úgy, aki rendesen játszik, az nagyon gyorsan elszállna.

Idézet: Ariel - 2012.05.08. 21:14:46

Örülök, hogy zárod. Unalmas volt már olvasni, hogy ismételgeted magad. Bár nem. Most látom csak. Az utolsó hozzászólásban javítottál, és az ez pedig így leszből így lett szerintem lehetne így. Az viszont kétségtelenül ügyes, hogy úgy teszel mintha eddig is ezt írtad volna. Ha igaz lenne, a fele vitánk nem jött volna létre.

Idézet: Ariel - 2012.05.08. 21:14:46

Amennyiben a 70-80-nal kisebb tulajdonsagaid 10%-kal olcsobb fejleszteni akkor ez igaz. De a 10% az igy is 10% marad, hiaba probalod atfogalmazni. Egyebkent ebbol konnyen kiszamolhato, hogy mekkora tuljaid vannak, hiszen a fejlesztes o(tul^2) [ordo] nagysagrenduek, tehat esetedben a hivatkozott tulajdonsag x es y kozott van, ahol x^2 * 0,9 = (x-70)^2 illetve y^2 * 0,9 = (y-80)^2. Tehat valahol 1350 es 1550 kozotti alaptulokkal tolod. Latod igazad van, en tenyleg el vagyok ettol maradva.

Idézet: Kocos - 2012.05.08. 22:42:33
Mondtam, hogy ne erőltesd, mert nagyon nem megy. Ha nem tudod értelmezni a szöveget, akkor hiába próbálkozol jó megoldással, nem fog menni. Egy szóval sem mondtam, hogy 10%-kal kisebb szinten már nem tudnám a tulajdonságaimat fejleszteni. Nem is értem, honnan vetted ezt. Biztos abból a kupacból, amiben a játékosokat győzködtem a szavazásról.

Idézet: Kvnoemi - 2012.05.08. 18:50:51
A kívánatos sebesség az, amikor a farmer együtt halad a farmokkal. Ez kiváló kiegyensúlyozott játékot biztosít (a farmernek).

Idézet: Ariel - 2012.05.08. 23:35:42

Koszonom aggodasodat, nincs gondom ezzel, szo szerint ideznem amit irtal:


Ha mégsem ezt írtad, csak a technika ördöge tréfált meg, vagy esetleg ez nem azt jelenti, hogy a napi LE bevetelbol kb. 70-80-nal kisebb tulajdonsagokat tudnal tovabb novelni, amennyiben most szinted 10%-kal alacsonyabb lenne, kerlek haladektalanul jelezd.

Idézet: Kocos - 2012.05.09. 06:10:53
Igen, ezt írtam, és nem pedig azt, hogy 70-80-nal kisebb tulajdonságokat tudnék növelni, mint a mostani aktuális tulajdonságaim. Ezt valahol hozzáképzelted. Így max. azt találhatnád ki, hogy mekkora alaptulajdonságot tudok fejleszteni a napi LE bevételből, de azt biztos nem, hogy mekkorák az alaptulajdonságaim.

Koc, Ariel, nem tudjátok véletlenül, hogy mikor várható szavazás kiértékelése? Megmondom őszintén, egy ideig komolyan követtem a vitátokat, érdekes volt, helyenként igazat adtam magamban egy-két dologban mindkettőtöknek, de mostanra részben elég személyeskedő hangvételűvé vált ránézésre, másrészt pedig elég régóta szajkózzátok a magatok igazát. Mindketten érett és intelligens emberek vagytok, szerintem rég beláttátok, nem tudjátok meggyőzni a másikat, ez már csak ragaszkodás az elvekhez. Szóval a döntő szóra most már kíváncsiak lennénk azt hiszem (Miklós posztja az eredményről)

Idézet a főoldalról->

Kiemeltem kérdésedre a lényeget.
Így a válasz is mellé:2012. május 14-ig, azaz jövőhét hétfő.

/OFF/

Kócos vs Ariel
round 9
Fight!

No, erre sem sokan fogadtak volna, mondjuk másfél-két éve, hogy ez valaha (a bajnoki viadalon kívül) meg fog történni.

Jó lenne, ha magánban folytatnák, mert erre már a kutya nem kíváncsi...