Idézet: masterv - 2010.10.28. 18:20:11 Szvsz hibás az egész koncepció. 2 db-os limit bőven elég is lenne belőle.
A múlton kár rágódni, ami történt, megtörtént. Az esélyek úgy voltak tervezve, hogy valóban csak néhány legyen belőle, de a számításba hiba csúszott. Hacsak lehet, visszamenőleg nem változtatunk, nem nerfelünk, ha megoldható, hogy a jövőbeli fejlesztésekkel alkalmazkodunk - és itt ez megoldhatónak tűnik. Sőt, a döntés lehetősége még érdekes is: lehet töprengeni, melyik taktika a legjobb, melyik utat érdemes választani. Én per pillanat nem tudnám megmondani.
Idézet: masterv - 2010.10.28. 18:20:11 Az meg, hogy akinek nem kell,az adja el bagóért,megint csak vicc. szint X 40 áron vehető,de szint X 3ért lehet eladni? Nevetséges!
A két szám között most alapvetően nem kell összefüggésnek lennie... Az eladási ár abból jött ki, hogy a landragórozásnál átlagosan mennyi kalanddal kevesebbet kaptak a játékosok, és ezért mennyi LGY-t kaptak volna. Mivel a talált mennyiség exponenciális volt a sárkányok számához képest, ezért tökéletes érték nem létezik, aki csak 1-2 italt talált, annak eladni nem biznisz, aki sok sárkányt ölt, az viszont ezzel jól jár. Ha van 20 italod, és nem akarsz váltogatni, 100. szinten ez 6000 LGY - plusz jutalomként az eseményért ez nem is rossz. A vásárlási árat úgy kellett meghatározni, hogy ne lehessen néhány naponta csak úgy mellékesen venni egyet, de azért kifizethető legyen, a 40 x szint pont jó volt erre.