És akkor te 50. szinten kb. már alig éreztél volna meg valamit, 3 hónap múlva meg az egész nem ér semmit, mert ugyanúgy a napi támadások száma, a morál korlátozna csak.

Idézet: Simon - 2009.03.19. 11:31:49

Sztem is kuzdelmes mar 30 korul a szintlepes, de nem banom, mert az uj rendszerben mar ott is eleg szep elnyeleseket kapsz. (60+)

A kennel 1%-a valoban vicces lett, remelem ez meg egy atgondolas utan modosulni fog. 3%-4% lenne realis.

Hogy kapsz te 30. szint körüli állatért 60 feletti elnyelést?

Egy nem kicsi, 38-as alapszintű, 25. lépett szintű 44-et ad, szóval 30-on ad majd 49-et. Ez elég messze van a 60-tól. De még ha kap felszerelést, akkor is csak 53 lesz. 60. alapszintű állatod pedig még neked sincs

Másik, hogy ne csak off legyek: Az állatok száma drasztikusan, többszörösére nőtt, indokolt lenne a felszerelések árát csökkenteni. 15 őskő egy 4 TP-t adó implantátumért borzasztó sok. Az italok ára is egységesen csökkent 2 őskőre, ezeket is legalább felezni kellene.

Továbbá ha már egy varázslat akár egyszerre három állaton is 40-50-et sebez, logikus lenne, ha a félóránként használható gyógyítás nem csak egy állatra lenne érvényes, vagy egyszerre többet is lehetne gyógyítani.

Hasonlót javasoltam csak egy másik topicban.
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,3.400#hsz404
A kennelnél én is kevésnek tartom az 1%-ot, de valószínűleg nem akarták nagyon megerősíteni azt az épületet, hogy ne érje túl nagy hátrány akiknek még nincs. Gondolom az a cél, hogy szépen építgessük azt is ki ne fogyjunk az új épületekből egy darabig. (Elég nehéz meggyőzni a társaságot, hogy érdemes építeni). //Tudni kell örülni a kicsinek is.//

Azért a kennel +1% bónuszát nem nagyon lehet tovább növelni, hiszen 24 szintet építhetünk belőle. Ha emelkedne a bónusz, akkor már többet fejlődnének az állatok a kennelben mint csata közben, pláne ott ahol 3-4 állattal harcolna az ember. Így nem csak ép vesztés nélkül, de portyázás nélkül is gyorsabban lehetne állatot nevelni mint portyával, meggyőzőkészséggel, sebgyógyítással, vastagbőrrel stb.

.

Teljes mértékben egyetértek veled.

Idézet: Ariel - 2009.03.19. 13:34:35

Egy alapveto hiba van az ervelesedbe, ugy allitod be, mintha a portya es a kennel vagylagos kapcsolatban lennenek, pedig a jellemzo az, hogy az allattal portyazik is az ember, meg kennelezteti is. Sztem egy pet jellemzoen 8ü12 orat egy nap kennelben csucsul.

Mivel 24 szinten epitunk ugyan, de tudjuk, hogy a 24. szint meg eszmeletlen messze van, ezert en azt gondolom, hogy egy 3%-szint meg siman belefer, ami 72% bonusznal maxol. Igy lenne implantatummal egy 2 oras edzes a 35-os alap helyett 57 TP.
Jelen formajaban a kannel meg nagyon sokadlagos epulet marad, mert a bonusza nem eleg amit ad. 10 fole majd akkor fog menni, ha mar a taposabb epuletek ki vannak maxolva.

Ha azt feltételezzük, hogy a karakternek van 15 győztes portyája 3-4 térkapuja, amit 4 óra alatt csinál meg, akkor számolható hogy mennyit fejlődnek az állatok portyával és mennyit fejlődnének a kennellel. Ha a kennelben ugyan úgy fejlődik az állat vagy gyorsabban mint ha harcolna akkor az elég érdekes dolgokat hozna elő. Tehát a portya és a kennel tényleg vagylagos kapcsolatban áll egymással, főleg egy alacsonyabb szintű lény felzárkóztatásánál. Ki vesződne egy újonnan befogott lény portyázással és térkapuval történő fejlesztésével, ha a kennelben gyorsabban megteheti, ráadásul a kisegítő szakértelmek használata nélkül.

Idézet: Ariel - 2009.03.20. 11:15:00

Igazad van szamoljunk. Az en szamaimmal 4 ora 114 TP a kennelben. (Maxos kennel)
Legyen 3 allat, maxos IK es implantatum nyilvan ugyanugy adott. 20 gyoztes csata 500 TP. Ha atlagban 60%-os ellenfeleket tamadsz, akkor is 300 TP. Nem latom, hogy a kennel akarcsak megkozelitene a portyazast.
Es akkor meg nem beszeltunk arrol a modszerrol, hogy 2 orankent berakod a kennelbe, es ket kenneleztetes kozott nyomsz 3-5 csatat. Itt meg csak idoveszteseg sincs.

Idézet: Kocos - 2009.03.20. 12:48:40

ehh, jók ezek a példák. két kennel között 3-5 csata? sokan örülnek, ha 2 óránként tudnak portyázni, kikukucskálni 15% alól:) (plusz, ha számolás, akkor bele lehet venni egy óránként epikus csatát is, mert nem csak topszövetségek vannak/lesznek. az jó testmozgás és dettó TP:)

(Kiváncsi vagyok, a 14. epikusnál is ilyen lelkes leszel-e irántuk.)

Idézet: Mortimer - 2009.03.20. 13:05:13

54. szintűként? van egy olyan érzésem, hogy igen:) (olyan lesz, mintha térkapuznék, bár olykor akadnak erősebb térkapusok, ez való igaz.)

vagy nem. nyilván nem tudhatom, de mostanában még 1300-120 egy epikus csata.

42. szinten 5. epikusnál tartani, az nem mérvadó. Egy erősebb klánban a karakterek és az epikus lények között átlagban 20 szint van azért, vagy még több.

Idézet: Ricardo - 2009.03.20. 15:25:06

senki nem mondta, hogy mérvadó, de az a többséget nem hiszem, hogy izgatja, hogy mi van az erősebb klánokba, ha egy mindenki számára (valamikor) eléhertő fejlesztásről van szó. érvelni nem a kisebbség szemszögéből kell. (erre akartam rámutatni, mert nyilván nincsenek sokan, akik 2*2 óra kennell között harcolnak 3-5-öt, s akik hobbiból epikus szörnyeket használnak bokszzsáknak.)

Jo meglatas. Viszont a szuk elmezony erre kepes. Tehat nekik nem erne meg ez a fajta kenneleztetes ebbol a szempontbol. Viszont a "Kisebbek", akik aranyaiban tobbsegben vannak nagyon jol jarnanak egy hasonlo fejlesztessel, mert akkor idovel nekik is lehetne magasabb tapasztalati szintu az allatuk. Egy a kennelt erosito fejlesztes csokkentene a "lemaradasukat".

Nem vagyok biztos abban, hogy ezzel csökkenne a lemaradása a gyengébbeknek.
Minél erősebb a kennel, annál inkább használnák az optimalizátorok. A lehető leggyorsabban végezni a portyákkal, két portya között is kennelbe nyomni az állatot, stb. Míg a gyengébb karakterek ezt nem tudnák megtenni. Náluk az állat ugyan úgy csak éjszakára menne a kennelbe, különben laposra vernék őket. Így egy optimalizátornál mondjuk 20 órát lenne a kennelben az állat, emellett lenyomná a portyáit is, míg másnál 8-10 órát, és még jobban lemaradna az állata.

Idézet: winnie - 2009.03.20. 13:00:50

Az epikusert nem jar TP.
Ja hogy az allatnak TP! Nem szoltam.

Idézet: Ariel - 2009.03.20. 16:36:55

Azt ne felejtsd el, hogy a mosani handikepes fejlodesi rendszerben, ha az eros karinak 40%-kal no a napi TP, a kicsinak meg 20%-kal, akkor is zarul az ollo. A kennel erositese mindenkinek jo lenne, de a legfontosabb szempont, hogy lenne ertelme felhuzni magasabb szintre az epuletet.

Miklós, még 1 dolog. Nem lehetne az állatoknak adható tárgyak költségét is lecsökkenteni a fókuszkristályokhoz hasonlóan ? Ha már úgyis az a cél hogy gyakrabban cseréljünk állatot, biztos visszajön az ára.

Köszi előre is.