Szerintem igaza van Dr_faktornak,mi lenne ha épp mondjuk TÉGED összeraknának egy tőled 7 szinttel nagyobb végzetúrral?..mit mondanál?:Ez van Sprite? nem hiszem.Te is ideges lennél,hogy csak azért nem nyerhetsz mert X-Y kezdte előbb el a játékot,és erősebb lett ezért mint te...igen,ez nem szint kérdés de akkor is:jobb pajzsok,fegyverek,varázslatok:előny...ha nem is sok,akkor sem kevés...itt egy példa:
14-es szintű,eddig senki nem verte meg,de nem is nagyon támadták.
22-es szintű,eddig ő sem kapott ki...
Szerintetek ki nyerne?
Pontszám: 5
kedvencAurriFérfi
Végzetúr tanonc
38 hozzászólás
Profil megtekintéseÜzenet küldése
* Válasz erre
* Idézet
Re: Bajnoki viadal upgrade
126. hozzászólás - Ma, 11:05:17
Mortimer:
Ne haragudj, de érzek némi ellentmondást. Ha saját bevallásod szerint egy jól fejlesztett 42-est elver egy közepesen fejlesztett 46-os, akkor szerinted mi a megoldás?
Szerintem alapvetően uyganaz a kérdéskör áll fent itt is, mint a portyázási hatósugár csökkentésénél. Nem fair összeengedni olyan karaktereket egy súlycsoportba, akik között akár milliós nagyságrendű termelt LE differencia (vadászatok, küldetések) is lehetséges. A te megoldásoddal csak azt érnénk el, hogy mindenki a lehetséges maximálisan szinten nevezne, ami érdekes elképzelés, csak éppen a probléma megoldásának egy igen kitekert megközelítése.
Amely problémákat felvet a nevezési határidő kitolása:
- bebetonozza a bajnokokat. Pl 3 hetes határidőnél szinte azonnal nevezne a jelen bajnok ugyanabba kategóriába (ennyi erővel akár lehetne örökérvényűvé tenni a bajnokik nevezését, mindenki akkor nevez, amikor akar)
- a kategóriákat majdnem értelmetlenné teszi, mivel kijátszhatóak a nevezési feltételek különösebb áldozat nélkül (igenis akinek fontos a bajnoki cím az hozzon ÁLDOZATot érte. Legyen top, vagy kisszintű)
- követhetetlen ki hová nevez (ez mondjuk még annyira nem baj, bár engem igencsak zavarna).
- az unfair lehetőségek elviekben továbbra is fennálnak (lásd saját példád ahol mondjuk 5 szinttel nagyobb kp. szarul fejlesztett kari péppé ver egy sokkal jobban fejlesztett alsólimit közelében nvezettet). Már pedig mindig az ELVI anomáliákat kell megoldani a tökéletes megoldás érdekében és nem nyakatekert módosításokkal áthidalni (pl. egy másik eset kapcsán, ami azért erősen kapcsolódik ide, ami az alapproblémát illeti: sebzéskompenzáció, vesztes állat fejlődése, ami inkább vicc, mintsem megoldás..).
- nem mellesleg Baraty már kitolta a határidőt 1 hétre. Ez sztem mindenkinek elég kell legyen, akinek kicsit is fontos a bajnoki.
Ezzel szemben mi a probléma abban ha csökkentjük a kb. mindenki által egységesen unfairnek titulált nagy szintszakadékokat kategórián belül (én kb a felére csökkenteném, azaz 2 szintes kategóriákat tartok elfogadhatónak):
- Nagyjából ugyanaz mint a portyahatósugár csökkentéssel. Sérti a topjátékosok érdekeit, hiszen ők kevesen vannak., Ezt elfogadom, ezért mondtam, hogy ha bizonyos létszám alatt van a nevezők száma, akkor vonjanak össze kategóriákat automatice. A probléma anno is a toppal volt, hogy kevesen voltak magas szinteken. Most már 50. szint felett járnak, 30. szint felett viszont már bőven feltöltődtek a kategóriák játékosokkal, de maradt a képtelen 4-5 szintes kategória rendszer, ami kb a játéksok 1/2-ét mindenféle sikerélménytől megfoszt.
- leértékelődhet a bajnoki medál (2x ennyi lesz így kb, azaz kb felére). Ez valóban fenn áll, de ez a pár tucat bajnokon kívül sok emberkét nem érint és nem hiszem hogy nekik annyira fájna ez.
- Nephila, Meszy és hasonlóan kiemelkedő játékosok (akik teljesen jogosan nyerik meg a viadalokat és nem is sajnálom tőlük), akik többszáz játékost ajándékoznak meg minden viadal előtt az esélytelenek nyugalmával, ezt a számot kb felére-harmadára csökkentenék a kategóriák szintlimijének csökkentésével együtt (anélkül hogy őket bármiféle kár érné).
Más problémát nem látok. Lehetne simán külön szabályt hozni a kis játékos létszámú szintekre, de továbbra is nonszenszensznek tartom hogy 10% miatt szívjon 90% (és erősen alulkalibrált számot írtam). A probléma ugyanis nem a fix szinteken lévőket érinti (mivel a szinthatár dinamikusan telődik felfelé), hanem mindig is a kisebbségben lévő top50-et fogja. Az alapszabály a tömeghez igazodjon, ehhez kell esetleg top50-et érintő szabálymódosítás. Ez némi objekitvitással és empátiával belátható.
Aurri
Igaza van...
A hozzászólást WestcoatRunner módosította 2009.05.01. 19:02:21-kor
Pontszám: 6.25