Az itt a nagy-nagy baj, hogy amit a KoD-sok vagy a Crue-sok csinálnak helyes, amit meg az Ilusok nem.
Mi (ilu) természetesen ki voltunk akadva a játék elején (bár még én akkor nem voltam ott), hogy a KoD-sok pár haverjukat megkérték, hogy légyszi gyere már segíteni építeni, nincs kedvünk, és ezzel szép kis előnyre tettek szert.
Ezzel szemben amikor pár Ilus játékos (neveket nem mondok) kifejlesztette a másodlagos varit meg esetleg az ütést jöttek szépen az anyázások hogy mekkora rohadékok vagyunk, hogy elrontjuk mások játékát. Ezzel szemben számtalan Cruentus és pár KoD-os játékost fel tudok sorolni akik ugyanúgy darálják az állatokat.
De persze mi nem emelhetjük föl a szavunkat, és jön az, hogy mi bajunk van ezzel... stb.
És biztos fog jönni akkor az a kérdés, hogy akkor mi miért nem csináltuk az építő rabszolgázás taktikát.
Erről csak annyit tudok mondani ami a szövetségi lapunkon kint is van, hogy:

Inkább veszítsek tisztességgel,
minthogy csalással nyerjek!

És akkor most jöhetnek a lepontozások és a Cruesok, KoD-sok rinyálásai...

Ébresztő!!!

Ez egy játék, ha sokan túl komolyan is veszik.

Ez nem egy pici Magyarország, nem a való világ. Valaki csak épít, valaki meg nem. Ennyire egymásnak esni ilyen hülyeség miatt.

Inkább postoljatok a Fertőzött és a Le az állatreformmal topicokba.

Jogos, igazad van. Akkor ha én sokat akarok építeni, vagy csak építeni akarok, akkor érezzem szarul magam, erkölcsi nulla vagyok? Hát... bocs...

Milyen erkölcs?! Micsináááász?! Ez egy játék! Vannak szabályai. Kb olyanok, mint az udvarban hátul az ugróiskolának, csak kicsit összetettebb. Amíg ezen belül marad, addig tökéletesen szabályos amit csinál. Majd akkor magyarázz nekem erről, ha a fociban megszüntetik a kapus posztját mert futkosnia sem kell, meg kézzel is hozzáérhet a labdához... Jézusom!!! Játék ember!!! JÁTÉK!!!
Az építők szabályosan játszanak. Csapatjáték.
Ülj le fiam, 1-es!

"Egy totális építő karakternél nem kell nagyobb ütőfelület egy háborúban. Ez az érem másik oldala."

Kedves Byzon.Ez úgy működik,hogy mikor háború van,akkor kirugdaljuk(ha épp nem mehetnek katakombákba) az építő karikat,és mikor a csapat krémje megnyerte,akkor visszavesszük őket.Ennyi az egész.Mivel nincs korlátozva a szövetségebe ki-belépés,ezért ezt bármikor el lehet játszani.Az az 1-2 szerencse vesztés,ami erre ki van találva az nevetséges.

Mert az aztán különösen fejlett erkölcsi érzékről árulkodik, hogy hogy egy fórumon keresztül, személytelenül, bármiféle személyes kontaktus nélkül agyilag problémásnak ítélsz akárhány embert... Bravó, le a kalappal, te valóban felettünk állsz...

Két építő karakter van nálunk. Full építők. Sosem rúgtuk ki őket egy nyavalyás háború miatt. Elintéztük, hogy ne legyen kedve visszajönni az ellenfélnek De velük együtt. Egy csapat vagyunk.

No, akkor. Nincs semmi baj a másodlagossal, eszköz. Sőt, hasznos eszköz. Mi is meg lettünk anno vádolva a hangyuszok által, mikor elszedtük a tornyot, hogy (1) megszegtünk egy hallgatólagos megállapodást(ami olyan hallgatólagos volt, hogy csak na, senkinek el nem árulták volna), hadüzenet. Oké, mi erre PC, meg ugye nálunk is vannak másodlagosok. (2) Úgy a háború harmadik napján nyögték be, hogy micsoda szemetek vagyunk a másodlagos plusz PC miatt(PC ki van írva adatlapra, ha jöttök, ő megy), nekünk meg nehogy már kötelességünk legyen lefelejteni a másodlagost, azért, mert ők megtámadtak minket, és kényelmetlenül érinti, hogy az állatkáik feldobják a tappancskáikat. Az építőkarakter nem csalás, használatát csak javasolni tudom a hátrány ledolgozása ellen(és igen, tessék megkérni barátot, mert különben elég erősen szabályellenes csalás ).

Nálatok lehet, hogy ez van, de a KoD-nál nem. És éppen ez a bajunk.

Byzon, kérlek olvasd vissza higgadtan a hozzászólásaidat. Olyan ős primitív hangnemben beszélsz, hogy normális ember nem fogja érdemben átgondolni, hogy igazad van-e, vagy sem. Felnőtt emberekkel beszélsz, nem a kiskutyáddal. Próbálj lécci felnőtt ember módjára, higgadtan szólni, megköszönném.
Addig pedig nem vitázom veled.

Hát, ez a hangnem nem csak egy oldalról jött...

Mondjuk tény, hogy nem velem beszél...

Idézet: Danka33 - 2009.12.21. 22:24:32


Miért? Konkrétan ki szólt így Byzon-hoz?

Lassan január1
Tesztelhetjük a taktikát

Idézet: Smargd Harcos - 2009.12.21. 21:50:33

Tessék parancsolni

Kedves Byzon!
Tisztelem,becsülöm amit mondasz. Sőt,azt kell mondjam,hogy az ilyen hozzáállással semmi gond,a való életben is így megy, biológialiag is és társadalmilag is így egységes az élet,hogy ki ezt csinál,ki azt. A ti módszeretek előtt emelem kalapom,ez egy gerinces és tisztességes megoldás. Amiről azonban Deaxus nyilatkozott az nem konkrétan ez,ha jól vettem ki a szavaiból.
Nem kívánok beszállni a sárdobálásba,mert nem az én műfajom,de azért érdmes végig gondolni,amit a kolléga mondott. Még ha elsőre nem is az jön ki belőle,amit szerintem ki szeretett volna hangsúlyozni,akkor sem érdemes egymás torkának ugorjunk egy játék miatt. Ehelyett érdemes még egyszer-kétszer átolvasni a nem teljesen egyértelmű vagy elsőre heves vérmérsékletű hozzászólásra utaló postokat,mert (a fórumok kommunikációs hiányosságai miatt) gyakran félreértésekből keveredik ki nagy vita.
Edit: helyesírás

Hát Birka,úgyis így fogtok harcolni,ha pedig nem,akkor nyíltan fogok bocsánatot kérni.

Adjuk össze higgadtan, szépen mi is a baj?
1. Van egy csomó arc, akik összeállnak v1-en/v2-n/Beho talin/valahol, hogy akkor mi most a v3-on csinálunk egy jó kis szövit.
2. Körkérdés a haveroknak: Jönne-e még valaki? Páran jelzik, hát esetleg, de nem túl nagy aktivitással, építeni.
3. Amíg háború van, hogy ne gyengítsem a klánt, mint építő kari meg mondjuk kilépek...
Khmm...
Ez az biztos, hogy nem szabályellenes.
És ha már a másik "kedves" kolléga volt szíves Magyarországgal példálózni, még ha nem is szeretem az ilyeneket, nem barátocskám, ez nem Magyarország. Ez itt a nagybetűs BARÁTSÁG, CSAPATMUNKA és EGYMÁSÉRT VALÓ KIÁLLÁS.
Nem látok sem erkölcsileg, sem szabályok szerint kivetni valót.

Mondjuk Deaxus aki egész konkrétan lehülyézte az egyik barátunkat és szövetségi társunkat...

Kíváncsi leszek...

Kemény fordulat van, felsültetek az építős szöveggel, most már nincs vele baj?
Jöhet a köv köpködés, jaj de csúnya valaki, hogy katakombába megy, neadj isten hadi taktikából kilép a szöviből?

Lassan eláshatja magát mindenki aki nem úgy táncol ahogy fütyültök, amíg azzal is be nem égtek fórumon?