V6 Szövetségi bajnokság

Igen szoros eredmény az utolsó fordulóban.

Grat. az ellenfeleknek és a bajnokság győztesének.

Köszönjük, gratula a többieknek is, igen jó meccseket vívtunk, amiken, hajszálnyi különbségek döntöttek csak.

Amivel elvette a kedvemet Dikó Pista, az a V3 szövibajnokság.

2. lettünk az előző fordulóban, a héten meg nem működött az szb.

Idézzek:

"2018. Mar. 13. 12:43kaspók (113254)
Szia(Sziasztok)!

Annyi sok fölösleges üzenettel bombáztalak már, hogy félve írom meg ezt is, de azt hiszem most kivételesen jogos a reklamációm.

Nem működik az szb...

Üdv: sasas, azaz Bandi
2018. Mar. 13. 14:32István
Szia.

Mit jelent, hogy nem működik? Mit ir ki? Mi a hibajelenség?

További jó játékot!

Dikó István
Végzetúr Játékvezető
2018. Mar. 13. 18:36kaspók (113254)
Csupán csak annyit jelent, hogy csak a szabványdumát írja ki. Mintha nem lenne 3 db 20-as szintű tagunk.

Nem hiszem, hogy feltűnt, de az előző fordulóban 2. helyezést értünk el, most meg még játszani se tudunk.
2018. Mar. 14. 09:30István
Szia.

Futó SZB-be nem lehet becsatlakozni, meg kell várni mig végetér az 5 forduló.

További jó játékot!

Dikó István
Végzetúr Játékvezető"

Most én vagyok hülye, vagy ki?

Ilyenkor tovább kell írogatni addig amíg Miklós vagy Baraty nem válaszol. Az első három körben csak egy automata felméri, hogy mennyire fontos neked a téma és ha nem elégszel meg a sablon válaszokkal akkor majd jön a nehézlovasság.

Az mondjuk vicces, hogy egyszer engedi nevezni a szövetséget, utána meg nem. Biztos azért, mert tényleg megvagytok elegen és semmi simli nincs

A hibaleírásnál az első levél meg elég magas lóról érkezett

Vannak itt V3-on érdekes "szövetségek"

Elképzelhető véletlenül, hogy Ichigo995 vagy Faneyon piros volt az szb indulásakor?
Ez mindent megmagyarázna.

Egyébként a magam részéről örömmel fogadtam ellenfélként a Harcosok tanyáját, és most hiányolom is.

.

V6 (Hülye vagyok, V5, nem 6 )

Köszönöm ezt a hetet a Diamonds, és az Uj nemzedék szövetségeknek.Jó volt egy kemény harcban győzni, erősen kellett figyelnem, és az utolsó percig háromesélyes volt a meccs. Gratulálok.

Üdv Mindenki!

Olyan anomáliára lettem figyelmes, ami a mi kis szövinknél fordult elő.

az előző szövi bajnokin részt vett kis csapatunk ( sajnos későn vettük észre, hogy aktív résztvevői lehetünk benne ), a mostanin ami tegnap indult meg sajna nem tudunk indulni...
Igen láttam, hogy milyen feltételek kellenek az induláshoz. ( 3 fő 20+-os tag akik nem pirosak)
A csapatunk 3 fős 20+ tagból áll. Ebből az egyik folyamatosan piros!!!
Én napi szinten, a társam pedig 2-3 naponta belépünk.
Ezért nem értjük, hogy mi történés...

Ha netán valaki adna kis magyarázatot a storyra azt köszönöm.

Ui.: ha lehet kettő fővel jelentkezni a partira, mi mennénk bulizni.

Uui.: ugyanitt NDK-s turmixgép eladó...

Mivel a bajnokság hetei 4 db szövetség között zajlik, ezért a nevezők száma osztható kell legyen néggyel. Ha ez nem teljesül azokból a szövetségekből /ahol az általad felvázolt szabály megfelelnek/ , akkor nézik tovább a két aktív majd az 1 fő-s amíg meg nincs... Legutóbb pont úgy jött ki, hogy bekerültetek, most meg nem

Így már okés, köszi a felvilágosítást.

Lassan el kellene dönteni, hogy döntetlen esetén melyik csapat viszi el a magasabb pontszámot, mert kb. unalmas, hogy délben más a helyezésünk, mint este.

Akinek a zárójelben lévő szám magasabb (ez az össz ütésszám).
Csak a gép sokszor elrontja az értékelést, azért módosítják utólag.

Üdv Mindenkinek!

A V3 egyik taktikusaként írok most. Sokadszorra fordult elő, hogy a forduló végén azonos pontszámmal álltunk egy másik szövetséggel, legutóbb hármas holtverseny volt az élen (57-57-57 ponttal). Mondanom sem kell, nekünk volt a legkevesebb ütésszámunk (na nem 35-40, hanem 995 az 1227 és 1750-nel szemben), mivel valószínűleg nálunk van a legkevesebb aktív tag (3). Volt olyan szövetség, amely betalált, és az első "Szerencse körben" 13 ponttal indított, mi kemény 6 mezővel (nem 6-ot ütöttünk a félreértések elkerülése végett, csak nem volt szerencsénk) az utolsók lettünk. Magyarán a 2-6-ig tartó "Taktikai köröket" megnyerve lettünk harmadikak. Azaz összegezve, két taktikától független dolog (első körös szerencse és az össz ütésszám) miatt buktuk a 4 pontot.

Az utolsó körben 11-6-9 mezővel zártunk, tehát a taktikai rész legkomolyabb körét is megnyertük. Kérdésem az lenne, véleményetek szerint (remélem sokan olvassátok) mennyire igazságos ez a tie-breaker rendszer, ami szó szerint az első körös szerencsét jutalmazza?!

Az első kör (nap) tényleg lutri, de nem jelent semmit.
Ha a többi napon korrigáljátok, akkor simán hozható az egész hét.
Az ütésszám pedig lényegtelen, ha a 6 nap alatt tietek a legtöbb pont, akkor nyertek.

A 6 nap alatt 57-57-57 pontot gyűjtött mindhárom szövetség... de 7 pont hátrányból indulva egy kicsit nehezebb volt (nagyobb taktikai kihívás) 57-ig jutni.

Ha az első körben 4 pontunk van, mert két szövetséggel totál egymásra ütünk a tábla alsó felében, a negyedik szövetségnek meg 19 (megtörtént eset), akkor 15 pontot 5 kör alatt, 4 aktív és támadó szövetséggel szemben mégis hogyan lehet ledolgozni? Szerintem lehetetlen... de várom az ötleteket.

Az első kör szerinted is lutri (üres tábla, 36 lehetőség), még nagyobb, mint az első forduló. Az első forduló után mégis bekerült egy 4-es osztó a másodlagos pontszámnál. Az első kör (ami nem szól a taktikáról, csak a vak szerencséről, ráadásul az elsődleges pontszámot befolyásolhatja) mégis változatlanul van hagyva. Ez így igazságos? Ha a végén meg ezzel a szerencsés +7 mezővel lesz döntetlen, a sok ütésszám miatt (aminek semmi köze a taktikához) mégis ő a kedvezményezett! Ez így tényleg rendben van?

Elosztva kell utni es kevesebb az eselye hogy ez megtortenik. Plusz a csataban nem tudod hogy az ellenseg milyen taktikat fog hasznalni hacsak nincsenek kemeid kozben lehet reagalni a csata menetere. Szerintem nincs ezzel baj egyaltalan

16 db 6,25 %-os mezővel szoktunk kezdeni, ráadásul szanaszét ütve, nem egy területen. Ha két szövetség 10 db 10 %-os mezővel kezd, és pont telibe kap minket, meg egymást, akkor szélsőséges esetben 3-3-3-20, vagy 6-0-0-20 is lehet az első kör után az eredmény. Most a negyedik szövetség (amelyik tegyük fel minden mezőre ütött) jól taktikázott, vagy szerencséje volt?

Ugyanez a felállás, csak a 3 (szerintem taktikusan ütő) csapat elkerüli egymást, akkor 16-10-10-0 lenne az első kör eredménye. Aki szerint nem abszolút szerencse kérdése az első kör, és ezzel nem kéne valamit kezdeni... annak is tiszteletben tartom a véleményét, csak éppen nem értem.

Ha az első forduló után a szerencse miatt elosztják a másodlagos pontokat, akkor a forduló első körének eredményét miért nem módosítják valahogy, amikor az legalább annyira szerencse kérdése? Leírom még egyszer, hogy az az elsődleges pontokat befolyásolja.