Szasztok

Kérdésem Tesztvilágot , hogy lehet majd elérni?

Mi is erre keressük a választ...

Miklós sehol nem írta melyik hétfőn indul

Idézet: Petias - 2014.06.10. 23:23:58

Naná, tehát a legutolsó kérdés mindig az, hogy melyik év, melyik hónapjának melyik hétfőjén.

Meg az, hogy mennyi benne a bug. /Optimális esetben nulla.../

Elnézést, volt egy kis technikai malőr! Ma délben fog elindulni:
http://teszt1.vegzetur.hu

Megnéztem a szövetség, a portya és az egyéb fül alatt, nem találtam.

A kari képe mellett balra felül egy kis 2 kardos ikon visz oda...

Egy kis feedback:

Működik, érdekes, de az jól látható, hogy nagyon fogy a pp, így én is inkább valami csak erre valósi erőforrást tennék bele, amivel részt lehet venni benne, mert annyira nem éri meg portya helyett, az elég erős kristályok ellen nyomulni, küldik is lassabban pörögnek stb.

Egy apró hibát is találtam:
A csata ablakában, a 'Bezár' gombra rányomva eltűnik az ablak, ami jó, viszont utána, ha a térképre kattintok, akármelyik területre, inaktív marad a 'Támadás 1 pp-ért' gomb. Ha frissítem az oldalt, újra aktívak a támadás gombok.

Még nézelődök.

Illetve szerintem a csaták végi nyeremények osztása sem jó. Jó ideig fixen Fehér Kristályitalt ad, aztán fixen 1 aranydukát, aztán 1 Platina. Majd sokáig semmi. Nem jegyeztem meg de, talán 5-5-5-5 sorozat van.

Hmmm... Nem érzem veszélyesnek a PP fogyást, mert elég heti kb. 2 küldinyit rátolni és meg is van az egyéni juti feltétel (20 csata).
Ráadásul ebben a rendszerben a sok ütésnek 1 értelme van (SzB szempontból): ellensúlyozza a hiperaktív bajnokizó a "melléütők" aktivitását némileg (erősíti a támadott területeken a beütésmennyiséget az összütéshez képest). Nem igényel a téma hiperaktivitást - csak pontosságot, odafigyelést, némi taktikai érzéket ÉS/VAGY csapatszellemet.
A potyogó cuccokon meglepődtem (nem érzem hiányát pl. ilyen kompenzációnak - nem is kari rombadöntő heti kb. 20 rossz LE/TP-s portya ha küldire van rendezve), de ha már esik, akkor had vessem már fel a kiégett kérdést (megen). Nem lehetne pl. 20 PP-nként 1 kiégett? Nem egy ördöngős kavicsbánya szitu lenne... :-X
A szövijuti szerintem izmos, de mivel (ha jól sejtem) interdimenzionális a bajnoki (bármely világról jöhet a 3 ellenfél), ezért havi 1 TF tán nem is olyan nagyon játékegyensúly romboló téma. Pláne ha nem állandó 5-6 szövi osztozik a dobogós helyeken havonta. Megérdemelni feltétlen meg fogják a nyertes szövik a jutit, mert igenkomoly csapatmunkát és odafigyelést igényel a dolog (minél nagyobb létszámú egy szövi).
Kieg.: Lehetne picit feltűnőbb színű a karikép melletti gyorsgomb és a szöviképre kattintva a toplistára ugorhatna a progi kiemelve a szövikép tulajdonosának sorát...

Valaki adjon már egy V1-es belépést, had tesztelhessek...

V3-as is beenged...

Sőt V5 is! JUHUUUUU

Nekem nagyon tetszik, hogy 20 csata már aktívnak számít, és az, hogy a szövetségi logóval jelenik meg a szövetség az eseményben külön szép megvalósítás.

Egy apró gondolatmenet...
Ha jól sejtem, akkor a pontegyenlőséget zárja ki az azonos pontúak összesorsolása fordulónként.
Ez nem nagy kavar sok csapat esetén?
Mi lenne, ha fixen 4 fordulós lenne (6 napos fordulókkal + 1 pihenőnap) és pontegyenlőség esetén a "gólarány" döntene, azaz az addigi fordulóvégi összegyűjtött pontok összegének különbsége alapján lennének sorolva a fordulópontok (1-2-3-4) alapján azonos pontszámúak a toplistán?
Pl. (csakhogy érthető legyen) 2 forduló után adott 2 csapat, akik 5-5 ponttal állnak. Közöttük jó eséllyel sorrend döntő lenne, hogy a két fordulóban mennyi pontot szedtek össze körönként összesen.
Ennek a szisztémának több előnye lenne:
1. 1szerűbb felépítés.
2. Állandó felépítés.
3. Könnyű alkalmazkodni hozzá szemben az indulószám függvényében változó 4-6 napos rendszerrel.
4. Akik biztosabban szeretnének jó eredményeket elérni, azok kockáztatni lennének kénytelenek és ezzel szorosodnának a %-ok, élesedne a verseny.
5. "Élet telibb" és hangsúlyosabban használható toplista a hónap vége előtt is. Pl. ez alapján már lehetne mérlegelni, hogy mennyi kockázatot érdemes vállalni a jobb helyezésért.
Vélemények?

Kieg.: Még egy apró felvetés/kérdés: Ugye új hónap indulásnál a statisztikai oszlop nullázódik?
/Nem az előző hónapok eredményeivel kell birkózni - ollónyitogató szitu lenne egyre kisebb eséllyel a sorrend változtatásra./

Annyi gondot tapasztaltam a HH hoz képest hogy ha mezőt váltok, akkor az új mezőt kijelölve inaktív(szürke) marad a támadás gomb ,és csak a lap frissítése után lehet másik mezőn támadni.

Szia!
Az eredeti tervünk nekünk is pontosan ugyanez volt. 4 forduló, 6 napos forduló, 1 nap pihenő. Annyit tudni kell azonban, hogy a svájci rendszerű versenyekben az első helyezett egyértelmű megállapításához legalábbis a részvevők számának kettes alapú logaritmusa kör szükséges. Baraty azt mondta, hogy V1-en simán lehet akár 64 olyan szövi is, ami aktív, és kellhet akár 6 kör is. 6 körnél viszont csak 4 napos (8 körös) fordulók lehetségesek, pihenő nélkül. Ha egy világon kevesebb szövi van, akkor 5 v 4 kör. Persze, a rangsorolásnál 2 pontot számolunk. Elsődleges a nyert fordulók száma, másodlagos amit te mondasz, a körönként szerzett pontok összege. Szóval elvileg lehet kevesebb kör is, nyilván tudunk rangsort felállítani. Persze ilyenkor aggályos lehet, hogyha valaki 2-3 gyenge szövivel kerül összesorsolásra, akkor sokkal több pontot tud gyűjteni, mint más. De úgy lesz, ahogy akarjátok, ki tudunk próbálni több verziót is.

A statisztikák természetesen minden hónapban nullázódnak, kivéve a havi végeredmények összesítése, ami felkerül az örökös toplistára, a dicsőség végett.

No lement egy forduló...
Mindjárt jobban érthető (felirat nélkül is) a Statisztika/Toplista fül alatti téma, deeee...
1. oszlop - fordulók utáni pontok (1-2-3-4) - OK.
2. oszlop - körönként birtokolt területek utáni összpontszám (ez alapján van a fordulópont szerint pontegyenlők sorrendje) - OK.
Kaptak fordulópontot azok is, akik 1 területet sem foglaltak be.
Részben jó, hogy kislétszámú szövi esetén 2+ napos kihagyás nem üti el a Bajnoki címtől a szövit.
No de mi alapján lettek leosztva az inaktívak pontjai? RND?
Azért az 1. SzB után ebbe beleszólhatna az pl. hogy az addigi SzB-ken mit ért el egy szövi (annak maradjon esélye, aki legalább néha aktív is és ne annak, aki "szerencsés").
Ehhez kapcsolódóan: A FŐ Toplista kímélésére itt kaphatna helyet az eddig elért össz SzB címek száma egy plusz oszlopban és egy aktivitási oszlop a fentebbi témához (pl. összes addigi SzB-n elért össz körpontszám).
Sajnos még mindig "él" a Sunyisszeusz és Kiaphet által is felvetett téma (frissítgetni kell új terület támadásánál, hogy aktívvá váljon a terület támadás gombja).
Ha valamin változat a Behó, akkor ezen feltétlen jó lenne - rendkívül zavaró.

Kieg.: Közben Miklós reagált.
Mi lenne, ha kevert szitu lenne?
Az eredeti terv (6+1 napos fordulók) pontszám szerint összesorsolva és a pontegyenlők között a kör összpontszám dönt.
HA a sorsolás figyelembe veszi a fentebb említett aktivitási mutatót is, akkor nem kerülhetne pl. 4 pontos aktív szövi össze 3 szerencse miatt 4 pontos inaktív szövivel. Természetesen az aktív/inaktív téma SzB aktivitási szempontból értendő.
Kvázi most is eszerint lett leosztva a csoport - köreredmény alapján sorolt első 4 db négypontos került 1 csoportba - ezt lehetne állandósítani.
Így az aktívaknak mindig kihívás lenne a meccselés + a kevésbé aktívak lazábban feltornázhatnák magukat, ha kedvet kapnak a témához (eleinte mindig könnyű ellenfeleik lennének - ez csökkentené a "beállt" állapot esélyét, növelné az ÖSSZ játékélményt).
Kieg.2.: Ha mindig (akár a rajtnál is) az aktivitási mutató alapján lenne az összesorsolás, akkor végképp megoldódna a "mindig ők nyernek" állandó téma, hiszen az első kör után kapásból hátrányba kerül 3 favorit + érdekes marad a kisebb pontosoknak is a további bajnokizás (rajtuk IS múlik a végső dobogó sorrend - nem csak pl. a 60. helyért küzdögetnek hétről hétre).
Magyarán ez azt jelenti, hogy a többi fordulóban sem engedhet ki az első körből győztesen kikerülő favorit és a többi favoritnak is küzdeni kell, hogy az első körös favoritcsoport győztes esetleges pontbukását kihasználják - akár újra össze is kerülhetnek....

Még valami...
A szavaidból azt veszem ki, hogy a végső verzió nem lesz "interdimenzionális" (világonként külön SzB).
Hmmm. Szerintem jobb, érdekesebb az összevont, de ha technikai oka van...

Jó lenne tudni kivel áll össze a csapat,,meg egy technikai kérés---harc közben legalább az ÉP csökkenése legyen látható