Idézet: Maci - 2013.11.22. 08:13:50 Nekem eszembe nem jutott másfél havonta csatlóst csinálni a monoton állatszettem darabjaiból. Azért annyira nem unom őket.
Nekem ez nem érv a fejlesztés mellett, hogy megérje lecserélni őket.
Már csak arra gondolok, az rendben hogy nem kellene magas szintre húzni az új állatokat ahhoz, hogy produkáljanak hasonló támadást, mint a mostaniak a játékos ellenfeleimmel szemben (epikust hagyjuk, azokat csak messziről néznék), de hogy nagymértékű elnyelés és életpont csökkenést kéne benyelni, az sajnos borítékolható.
Valamelyik találkozós forumon felmerült, hogy képet szeretne cserélni valaki a "megunt" állatoknál, amikor is Miklós zsebből előrántotta az evolúciót mint jövőbeni fejlesztési irányt. De kb ennyire emlékszem az egészből...
Nem érv, hanem alternatíva. Ha kötelezve lennénk rá, akkor meg azért menne a morgás
Konkrétan 40. lépett szint elég egy frissen befogott blökinek, hogy már 90%-ban eltalálja az "élő" ellenfeleket.
A járvány, valamint az átlagolt elnyelés miatt azért nem egyértelműen "óriási" az elnyelés veszteség sem. Mi ér többet mondjuk 150 elnyelés veszteség amikor harci körönként a sebzés 2k, vagy +20 tulajdonság mindenre (ha jól értelmezem a Miklós hozzászólást), mely ad +20% találatot +20% védelmet, és az erőn keresztül ki tudja már mennyi sebzést? Majd "beárazzuk" a fejlesztést, ha már kiderül a teljes doksi
A drasztikus ÉP visszaesés meg azért gond, mert a vastag bőr használhatatlan képesség még az AF felhúzásával is, ez nem az evolúció alapvető hibája szerintem