Idézet: Miklós - 2011.12.15. 17:03:02

A segito kez hogyan, mire lett kitalalva. Nem tudhatom pontosan, de talalgatok. Van 2 karakter, az egyik ideiglenesen bevallal egy kis hatranyt (mondjuk amig pihen), hogy addig a masik vedettebb legyen a tamadasok ellen. Fontos latni, hogy az egyik oldalon megjelenik egy hatrany, mig a masik oldalon egy elony.

Mindezzel addig, amig ezek valos, jatszo, elo karakterek szerintem nincs gond, mert senki sem tudja hosszu tavon vallalni a leadott segito kez hatranyat. Taktikai elemnek haboruban vagy mas kielezett szituacioban jo lehet, allando jellegu elonyt nem biztosit.

A gond akkor van, ha online szleggel multizas, vagy klasszikus TF-es szakzsargonnal rabszolgazas tortenik. Ilyenkor nem jelenik meg valos hatrany az egyik oldalon, es ezert billen a merleg nyelve. En az igazi gondot abban latom, hogy ezt igazabol egy online jateknal kozel lehetetlen megfogni, ha valaki ugyesen csinalja. Inkabb felismerni lehet a modszert. Meg anno Hoditoban (10+ eve) volt egy olyan eset, hogy kutatasi szovetseges gyakorlatilag tapot adott at. 3 ilyen szovetsegesed lehetett, es par ugyes jatekos ravette 3 haverjat, hogy tapolja oket igy. Szabalyt gyakorlatilag nem szegtek, de a hatas azonos azzal, mintha azt tettek volna. Ott a jatekvezetes nem sokat szoszmotolt, kivagta oket mint a dolgavegezetlen macskat.

En tehat azt mondom, hogy azt lenne erdemes beloni, hogy hol van az a hatar, amikor egy karakter sajat erdekeit feladva nyujt segitseget egy tarsanak - latens modon multizik/rabszolgazik -, es ezt koddal gatolni. Azert nem buntetnem, mert mindig lesz olyan aki tenylegesen szivjosagbol csinalja ezt, meg olyan aki megkeri a avert, hogy napi 1-szer lepjen be, es bar ez hivatalosan nem szabalysertes a jatekra azzal azonos hatast gyakorol.

Idézet: Viskos - 2011.12.16. 01:35:02

Emlithetned, de egyreszt magas szinten (nehany extrem peldatol eltekintve) senki nem portyazik -10%-on, pont a Miklos altal leirt okok miatt, masreszt a pihenes 1 tulajdonsagot tapol meg, es azt is korlatosan (valahol 10-20 kozott lehet a maximuma tippre).

A Miklos fele megoldassal en azert nem ertek egyet, mert azzal csak azt eri el, hogy a megfelelo merteku segitseghez majd nem 2-3 segito kez kell, hanem 5-6. Na bumm. Pont azt nem fogja ez erinteni, akin nem valodi segitseg van, hanem "hatranymentes". Aki meg tudja oldani a 2-3-at nem valos karakterektol, az az 5-6-ot is meg fogja elobb utobb.

Idézet: Craslorg - 2011.12.15. 17:34:48

KH ellen nem igazan kene hasson az SK miutan a KH tamadast ki lehet kapcsolni. Szerintem aki valoban vedekezni akar, es nem tapolni, az pont megteheti.

Az a baj ezzel, hogyha nem szegtek szabályt akkor mirefel vágják ki őket... Sokkal reálisabb és korrektebb egy szabálymódosítás. Miklós, Baraty meg innen 3 okos beül Skype-ra 10 perce és megbeszélik az egészet

Idézet: LanMaffia - 2011.12.16. 09:56:25

Egy ha en jatekuzemelteto lennek, mint ahogy nem vagyok, akkor a jatek feltetelei kozott az szerepelne (amit elfogadsz), hogy az uzemeltetonek barkit joga van letiltania, akirol a szabalyok kijatszasat velelmezi.

Ketto: pont ezert mondtam, hogy ne kivagas legyen itt, hanem a kod ne engedje megvalosulni azt a fennforgast ami mar visszaeles kategoriaba esne.

Kiegeszites: szerintem piszok nehez ebben az esetben beloni egy olyan hatart ami kizarja a visszaelest, es nem zavarja a korrekt jatekosokat, nincs is otletem ra, ezert fejtegetesem csupan elmeleti szintu.

Igen, csak hogy a szabályok kijátszása szubjektív dolog, amíg nincs lefektetve szabály. Már itt a fórumon is megoszlanak a vélemények, plusz ott vannak a relikviák, amik szinte rögtön az ember orra alá tolják hogy használd ki a segítőkéz adta lehetőségeket.

talán az lenne a megoldás hogy a segítő kéz valóban csak védekezésre szolgálna... most is így van, de szerintem úgy kellene hogy leessen a játékosról a kéz azonnal amikor portyára adja a fejét... (akár felfelé támad akár lefelé)
Ez a relikviákat nem befolyásolná számottevően (a köpeny maradhatna) a karkötőt viszont át kellene alakítani egy kicsit...

mondjuk így:
A segítség harmad annyi idő alatt odaér és lehet magasabb szintűnek is adni kezet! És pont, semmi több...

kieg: természetesen a lélekgyémánt költségét megfelezni, akik meg már megvették visszaadni a különbözetet...

Idézet: Dozer - 2011.12.16. 11:04:08

Ez véleményem szerint elég korrekt megoldás lenne.Hisz akit a társai védenek nem tud támadni ott áll a hátuk mögött és abban reménykedik,hogy a társai megvédik a gaz ellen támadásától.Ha támadni akar akkor előjön a társai mögül beáll a csatasorba és feladja az addigi védelmét.

Így a segítségnyújtást sem korlátoznák de megszűnne a többszörös bajnokok verhetetlenné tétele az inaktívak vagy a csak azért játszó cimborák által.

Ez egy elég jó javaslat Miklóséknak is érdemes lenne megfontolni.

Ha meg ez megvalósítható akkor utána figyelni kéne,hogy a folyamatos segítségnyújtással élő emberek a támadásaik után nem-e lépnek be azonos ip-ről a segítő karijaikhoz(ill mondjuk ezt nem-e egy klántársa teszi meg helyette),hogy egyből magukra tegyék megint a segítségnyújtást.Mert ha így tennének az elég rendesen kimeríti a csalás és a multi fogalmát.

Ezt én is abszolút korrekt megoldásnak látom.

Jól hangzik.

Nekem is tetszik, ez a fajta módosítás.
Készülj Maci! Megyek!

Persze csak amint ez lekerül rólad:
Ha megtámadják, a szövetségi társai Segítségnyújtása miatt a következő bónuszokat kapja:
+66 Erő, +77 Támadás, +118 Védekezés, +145 IQ, +130 Taumaturgia

Szerencsére tp-vel nem fogsz tudni tömni, lévén gyűrűm van

Idézet: LanMaffia - 2011.12.16. 10:47:21

Mint irtam pont ezert koddal vedenem. Futunk meg par kort vagy megerted, hogy nem akarok senkit egy elvart szabalyerzet alapjan buntettetni, hanem inkabb lekodoltatnam a programba a korlatot, hoyg azt senkinek eselye se legyen atlepni? Ez szerintem elegge lefektetett szabalynak minosul.

Ja én azt hittem csak beszélgetünk Semmi vitakényszer nem volt bennem

Te meg átmentél az azúrba egy kis segítőért, mi?

Komolyan Azuros lettel? Muhaha.
Nalad jobban ott keves embert gyuloltek (nyilvan nem magamra gondolok). Remelem elmult.

Megtiszteltetés Azúrosnak lenni vagy sem? Tényleg kell egy kari V1 re is tökre fogalmam sincsen( Persze tudom, hogy "patinás" meg stb.).

Ki is írom aláírásként. Kell egy kari

yep, Azúros lettem

Most semmiféle utálatot nem érzek, rég volt, elmúlt

Majd 2 hét pangást megtörve:

"Ha megtámadják, a szövetségi társai Segítségnyújtása miatt a következő bónuszokat kapja:
+98 Erő, +110 Támadás, +103 Védekezés, +125 IQ, +85 Taumaturgia"


A célpontom -aki a kamrázható ellenfeleim 20 százalékát jelenti, vagy inkább: felérésével 25 százalékkal nőtt a kamrázható célpontok száma! - továbbra is bebetonozva a max. mannázni belépő játékostárs(ak) segítségével, aki(k)nek persze nem számít a napi 24 órás gyengülés.

Jó lenne végre megoldást találni a félistenek sérthetetlensége ellen, hogy ne az elfekvő szövetségi társak "ereje", hanem a valós játékerő érvényesülhessen e pvp játékban (különösen magas szinten, ahol alig van kamrázható karakter).
Fájhat az valakinek, hogy bekamrázza egy jobb karakter? Nekem se fáj, más is kibírja!

Az egész topicot nem olvastam, lehet nem mondok újat, de miért nem csak védekezéskor és csak nagyobb TÖ-s karakter ellen működik a segítő kéz?