Idézet: Ariel - 2011.11.30. 18:32:51 Az nem kérdés, hogy az entitások így nem maradhatnak.
Szerintem bizony kérdés. Nem olvastam eddig meggyőző érvet a változtatás mellett.
1.Minimális erőfeszítés és erőforrások felhasználása nélkül kiszedhetők a legerősebb kincsek,
Nem olyan minimális az. Rengeteg gyógyital, vagy rettenetesen hosszú idő kell hozzá.
De még ha nem nagy erőfeszítés is, na és? Kinek milyen hátránya származik ebből? Akkor miért ne korlátozzunk le egy csomó mást is azzal a felkiáltással, hogy túl könnyű?
Az összes többi szövetségre ez a szabály nem vonatkozik. Így míg az AL tagjainak 20 epikust és 15 entitást kell legyőzni, hogy választhasson egy kincset, addig mindenki másnak elég 15 entitással végezni, és kivárni, hogy az AL leölje a 20 epikust.
Az egyik megoldás, hogy az új kincstábláknál mindenkire az a szabály vonatkozik, ami az AL-re, tehát csak addig lehet elmenni az entitás kincsekkel, ahol az epikussal jár a szövetség, a másik pedig az, hogy az AL tagjai is választhassanak nagyobb kincseket az entitásból, mint az epikusból.
Ez akkora égbekiáltó butaság, hogy csodálom, hogy szerver nem osztott nullával, mikor elposztoltad. Minden szövetségre pontosan ugyanaz a szabály vonatkozik. Az AL van legelöl, és ezért nehezebb a dolga, nem azért mert AL. Várjatok be egy másik szövetséget, és máris megszűnik a problémátok.
Ha bármilyen változtatás is lesz az entitással kapcsolatban, az csak úgy elfogadható, ha a mostani legmagasabb szintű entitásoktól lép érvénybe. Azok után, hogy sokezer tárgyat ütöttek már ki a jelenlegi szabályok mellett, felháborító lenne más szabályokat bevezetni középen, és így a később indulókat megszopatni.
Egyenlőre próbálta osztani a sajtot a róka a medvebocsok számára.
Egyelőre az egyelőre szó jelenti azt, hogy "most még".
. Esetleg be lehetne tenni épület helyett kaland szakit szintenként +1% LE csatánként)
