Az a rohadt póklobbi már megint, biztos az volt...

Az hát! Mert nekik kell a gyorsabb vadászat! Meg hogy 50-et indíthassanak

Gondolom mind3 gyorsítást kilehet fejleszteni, akkor viszont nagyon dúrva lesz ha 1 óra 40 perc alatt lenyomok 50 csp-t...

Nekem tetszik, pedig valamikor portyás voltam.

UI: V2-n min 10. szintig még lehet fajintosan rabolni...

Ui-Re:

Bár felhúzni 57-ről 111re az elemet marha drága...

A jelenlegi feltételek mellett szomorúan azt kell mondanom, hogy optimalizálás szempontjából leginkább az éri meg, ha nem vagy prémium a nyári szünet idejére.

Nem mellesleg a találkozón egyszeri 200 CSP hangzott el gyorsításként, de most ennek tripláját vezetik be.

Vajon ha EFet turbozva inditok 50 vadaszatot es utana atvaltok spektralisra, akkor megmarad a gyors vadaszat?

Ha már ingyen van nem mindegy ? Én már meg is vettem V2-ön 11-es szinten. Jól jön az majd mikor a vadászós küldikkel kell láthatatlanul szenvedni.

Vajon lehet e egyáltalán 57 fölött turbózni ?

Ha a szakértelem lehetséges maximuma megnő, szerintem ihaj-vidáman lehet majd turbózni.

800-ra növelés: tiz napos nyaralás alatt 500 csp jöhet össze, azaz 100-zal többet bukok, ha kiválasztom.

elementáris fúzió maximuma: 200 CSP felett még további horribilis összeget le kell vadászni és el kell költeni a 111-re fejlesztésre, ennyit egy kényelmi opció nem ér meg.

kvízgyorsítás értelmetlen, 50 vadászat pedig azért nem jó, mert 20-nál is betelik az állatoknak szánt hely (maxos vezetőkészségnél).

De csak azoknak akiknek minimum 8 állat van beidomítva...akiknek ettől kevesebb van annak ritkán jön 6 elfogás/20 csp...

A 800 -as csp korlát szerintem jó, mivel nem tudhatod mikor érsz rá foglakozni a játékkal és ha több van az sem probléma ezután.

Talán csak a fúzió nem éri meg egyelőre mert felhúzni azt 50 akármennyi szintet rengeteg LÉ.

Más kérdés, hogy nem éri meg.

Ha kimaxolod a spektrálist, elvileg nem buksz semmit, de miután legyőzted a fertőzést, minden egyes vadászaton 5%-ot vesztesz, ha nem azon van a turbó. Azaz nem turbózhatod az elementárist.

Idézet: Mortimer - 2009.07.02. 12:03:33

??? ezt biztos, hogy jól kiszámoltad? ha van 4 állatod, akkor 7-et kaphatsz el és a 30-as csapdakészítéssel 20 vadászatból 1-2, esetleg 3 esik be, extrém esetben 4-5, de nem 7. (persze, nekem is volt már 20-ból hét, de heti átlagban mindig jön a 8%) akinek meg több álata van, az a "valamit valamiért" elv ismeretében játszik.

az 50 vadászat azért teljesen jó, mert a vlószínűségeket tekintve annyi idő alatt 4-5 állatot kapsz, ami extrém esetben 7 lehet ergó még éppen tele lesz a parkod (HA 4 állatod van egyébként, ami ugye dettó nem mindenkinek van.)

amúgy meg: eddig nem tudtam, de kiderült: akkor is lehet vadászni, ha tele van az állatparkod. aki fene nagy optimalizátor és nem mer akkor vadászni, annak erre a CSP-költéssel járó lehetőségre sem lesz szüksége.

Idézet: Mortimer - 2009.07.02. 12:13:19

turbózhatja, ha túl tudja tenni magát az 5% virtuális veszteségen. nem hiszem, hogy sokan krokodilkönnyeket hullatnának miatta.

Én hullatok. Kidobtam egy csomó LE-t az ablakon a spektárlis maxolásával.

Nem elég 4 állat.

"A nekrobestia feléd hajít egy kataklizma varázslatot. 1293 pontnyit sebzett. Az állataid 275 életpontot sebződtek."

Ez egy térkapus lény volt néhány perce, 302-es összesített IQ-nál (csak hogy ne írja senki, hogy növeld az IQ-d).

Winnie: megpróbálom úgy elmagyarázni, hogy te is értsd. Csak azért mert téged nem érdekel, hány méh csípi cakkosra a segged miközben felmész a fára az üres lépér, azért ez másokat azért lehet zavar, sőt nem mindenki medve van aki alergiás a méhcsípésre. Szóval attól nem lesz több mézed mert szanaszét csípnek a méhek, és lehet nem az a hülye aki az üres lépért nem kockáztat.

Nyaf nyaf

Az irányaított vadászat "kis mértékben" szócskája egy szép nagy cső, amibe beleszaladhatnak az olyan bizakodó játékosok mint én. Nem véletlenül nincs leírva hogy mennyi ez a kis mértékben, mert akkor azonnal kiderülne hogy a szakértelem egy nagy 0, sőt dupla 0, másképp 00. Számításai szerint, és ebben más is megerősített a kis mértékben 2% (vagy mindketten rosszul számoltunk). Nos ezzel az a nagy baj, hogy soha nem hozza be az árát, mivel drágítja a többi szakértelmet és 2 szintenként bele kell fejleszteni a azt a kevés LE-t amit esetleg mégis hoz. 2%-ért minek ültek le a kedves programozók dolgozni? Ezt nem tartom túl fair módszernek hogy ténylegesen igazán nem is javítunk, csak azt mondjuk, hogy ezzel behúzzunk a csőbe pár játékost hogy kifejlesszék az amúgy szánalmas fejlesztésünket.

Vajon ha EFet turbozva inditok 50 vadaszatot es utana atvaltok spektralisra, akkor megmarad a gyors vadaszat?

Ez működik. Legalábbis működött még 21+21-es fúziónál nemrég.

Idézet: Sun13 - 2009.07.02. 12:38:54

Nekem lényegesen kevesebb, mint 2% jött ki
Azzal számoltál, hogy két szintenként egyet kell növelj a szakértelmen is? (vadászat várható értéke: lényszint*9,5*sm*kviz)

EZ a 200 csp-s dolog rendes sóherság. Részemről értelmetlen használni bármelyiket is (igen winnie, mert undorító tápos optimalizátor vagyok mint tudjuk), de legalább a pókok megint jól jártak valamivel - szegények eddig is annyit küszködtek, kijár nekik

Árpi, Otoaak nem te vagy véletlenül? ;-P