Idézet: CaveMaN - 2009.06.24. 18:22:19

Teljesen rossz.

Volt egy terv miszerint a kulonfele kuldik kulonfele jutalmat adnak. Aztan ido hianyaban nem valosult meg.
Mi az eredmeny mindenki ugynazt az 1-2-3 kuldetest porgeti. Mert ez eri meg.

Most a megoldas az, hogy ezt buntetjuk. Miert? Kerdem en: Miert?

Miert nem lehet visszaterni az eredeti koncepciohoz, hogy MEGERJE tobbfajta kuldit csinalni?

Igazabol ugyanaz a koncepcio mind a ketto, csak most forditva uljuk meg a lovat.

Minden mas rendben levonek tunik, kiveve a VF-et, mert ahhoz nem ertek. No es persze elore is koszonjuk!

Nekem az eredeti megoldás is tetszik Csak a jelenlegi nem (és az sem azért, mert olyan bénán csinálnám)

Idézet: CaveMaN - 2009.06.24. 19:26:07

Tudom. Igaz, csak 5 naponta egyszer!
Viszont ha 35-re emeled ugyanugy nem tolja senki, mint eddig. Ezert javaslom a 30-at.

Kocos, azt írtad a többi rendben. Ezekszerint egyetértesz a Büntető lekorlátozásával is? Mi indokolja ezt? Én nem értem, de ha jól elmagyaráznátok legalább a köd eloszlana.

Hát Faktor, sokszor nehezen emészthető a stílusod, de ezen a hsz-en hangosan felröhögtem, ütős volt

Idézet: Mortimer - 2009.06.24. 18:28:36

erős? tök fölösleges szakértelem. semmire nem jó.

jé, nézőpont kérdése. huhh, azért ilyet illene észlelni.

Idézet: Morroch - 2009.06.24. 19:35:52

használtál büntetőt? akkor ismered a hatását. én nem. csökken a személy támadhatósága? ha igen, akkor az jó. ha extrém módon igen, az egyensúlyt veszélyeztet. a felezéssel nincs semmi gond. nem vesz el annyit, mint hinné az ember. ha eddig hasznos volt a büntető, továbbra is az lesz. ha nem volt hasznos, akkor meg tök mindegy, továbbra sem lesz az. de így nem büntető volt, hanem védelmező. már, ha eddig hasznos volt.

hat a bunteto nagyreszt nem fog valtozni. Eddig 100%ban vesztett csp-t a tamado, most 50ben fog.

Aki nem tamadott a biztos csp vesztes miatt, az az 50% miatt sem fog, mert felti a csp-jet (ha elveszti, nem fogja vigasztalni, h most epp nem jott be az 50%). aki meg betamadott az ezutan is be fog.

winnie te az idegállapotom egyensúlyát veszélyezteted... vadássz 50-es spekivel 100-as helyett jó?

Endyr, teljesen igazad van. Én 50% esélyre sem foglak megtámadni. Maga a tárgy van elhibázva, amin némi gyengítés nem fog változtatni.

Szeretnék egy megjegyzést fűzni az ismételhető küldetésekhez.

Jelenleg én három küldetést váltogatok, így elvben beleférnék abba a fejlesztői koncepcióba. Ez a három az állat 10 szintlépős, a 20-as szintű sajtolás, és amikor vannak Kristály hordások, akkor a 30 bénítás. A problémám az, hogy ezeket nem felváltva tudom teljesíteni, hanem amikor jönnek. Két szintlépésre jut egy sajtolás, és egy vagy két kábítás fér bele két szintlépés közé. Ha éppen vannak Kristály hordások. Most éppen nincsenek, ilyenkor egy se.
A kérdésem igazából arra vonatkozik, hogy milyen algoritmust fogtok alkalmazni az ismételhető küldetés változatosságának biztosítására. Ha azt tároljátok, hogy mi volt az utolsó három, akkor én el fogom szenvedni a büntetést. Ha azt számoljátok, hogy melyik küldetés hányszor teljesült, és azt büntetitek, amelyik 50%-nál (vagy 33%-nál) gyakoribb, akkor nem jelent problémát, ha egyszerre sajtolok ki három állatot.

Kíváncsi vagyok milyen megoldást fogtok választani.

Idézet: Kocos - 2009.06.24. 19:31:49

Ezt tényleg nem tudod? Mert fejleszteni (dolgozni) kell(ene) hozzá.
Már önmagában az ismételhető küldetések azért jöttek be, ne kelljen új küldetéseket csinálni mindig.

Büntető:
Ha a hatása le lesz csökkentve arra a szintre (nem tudom ez hány százaléknál következik be, de létezik egy ilyen százalék), hogy betámadnak mellette, a tárgy értékének nagy része elvész, akik ilyet vásároltak, jól meg lettek szivatva (bár gondolom pont ez a cél).
Ha a hatás csökkenés nem éri el azt a szintet, hogy betámadjanak, akkor meg tök felesleges volt a csökkentés.
Ez egy alapjaiban elhibázott tárgy. Javasolnám az eltávolítását a játékból, akiknek ilyen van, azok cserélhessék le más, azonos szintű epikus tárgyra.
Érdemes odafigyelni, hogy a Kristályhorda tagjainál voltak hasonló hatású tárgyak, azokat addig kellene módosítani, amíg nincsenek kiosztva játékosoknak.
Megjegyzem, az aukción elárverezett szkarabeusz pontosan ugyanezzel a hatással bír, azt is érdemes lenne felülvizsgálni.

Térkapura visszafogott: Szegény pók karakterek eddig csak napi 2 dukátot tudtak váltani az aukcióra, de térkapuzni nem tudtak, mert sok TP-t adott. Kellett nekik valami támogatás, mert még mindig van olyan kategória, amit nem ők nyernek a bajnokin.
Őszintén: mi szükség van erre?

Nekem jobban tetszett az, hogy mindig volt új küldi, ez az ismételgetős dolog ez olyan legyen valami típus.

Idézet: Morroch - 2009.06.24. 19:35:52

Ja bocsi. Ez teljesen hidegen hagy. Ha fel CSP-t veszitek ugyanugy nem fogom tamadni a buntetost, mint eddig. Eleve oriasi hiba volt ezt a targyat a jatejba berakni, mivel az amugy is haldoklo portyazast meg jobban visszaveti. Ez a modositas nem latom miert jo.

Értem én, hogy fontos a támadhatóság meg a Büntető de az első 80 kariból összesen 3 pihen ilyennel és mind külön hordába van tehát nem biztos, hogy ez a jelenlegi legnagyobb probléma.
Név szerint:
Jerikó gyémánt
Endyr smaragd (gyémántos klánba)
Zoidberg azúr
Huh, változik az ismételhető pedig már csak egy karnyújtásnyira volt (7 küldetés)
Igazából legyen ez kompenzáció a magasabb szintűeknek mert ők később kaptak transzplantot és ultrát.
Én lenyelem a békát ha a JV ezután ránk is koncentrál nem csak a nemzetközi szerverre.
Visszafogott és a térkapu, először örültem aztán nem (irigy vagyok a pókokra nehogy már nekik jobb legyen). Ezután akinek van annak még jobb lesz akinek meg nincs hát annak se lesz rosszabb csak közvetve (dukát, még lassabb szintlépés az ellennél).
Csak ne legyen lépj 6 szintet küldetés mert akkor szíven szúrok valakit.

Idézet: Freez - 2009.06.25. 01:40:26

Ma reggeli 8 celpontombol 2-ot felsoroltal (25%). Nem mondom persze, hogy ez egy kozponti problema, es mostmar keso ezen valtoztatni, de hiba volt berakni. Plane, hogy a 60-as targyak kozott is van 2 bunteto jellegu, lehet, hogy mire azon atjut a mezony, addigra mar a celpontjaim felenel lesz.

Idézet: Kocos - 2009.06.25. 05:51:41

Előző hozzászólásomban pont erre javasoltam minimális munkával járó megoldást. Az szerinted elfogadható?

Megjegyzem alapesetben a büntető elég szar cucc. Értéket az ad neki, hogy "jajj elveszítek egy csp-t, inkább nem támadom". Ergo, ha ugyanúgy ütné mindenki a büntetősöket, ahogy a többieket, elég hamar lecserélnék értelmesebbre ők is. Szerintem maradjon.

Szerintem is maradjon. Már csak azért is, mert egy 55-60. szintű karakternek ugyan érték, de kétlem, hogy ha egy 40. szintű karakternél lenne, az bármit is érne vele. Még három CSP elveszítése sem izgatná azokat, akik napi szinten használnak gyorsításra CSP-t a térkapuhoz, sajtoláshoz.

A pókok eddig napi 2 dukátot kaptak 5 csp-ért. Most már térkapuzni is fognak, ezért naponta kapni fognak még 1-2 dukátot. Csak azért, mert nekik nem érték a csp, dupla dukátmennyiséget tudnak összeszedni azokhoz képest, akik vadásznak. Az ismétlődő küldetések 3 dukátja 1-re lett lecsökkentve, hogy ne szaporodjanak el annyira a dukátok. Ott el kellett venni két dukátot, itt most miért kell hozzáadni?

Mortimer látom érted, hogy mi ott 40-nél még az aukciós házba is adjuk naponta az 5 csp-t a gyorsításról meg ne is beszéljünk. Nem tudom, hogy mennyire merész egy ilyen büntetős tag de ha biztos lennék benne, hogy nem fognak megtámadni akkor nyugodtabban tartanék magamnál LE-t, azaz lehet még 1 csp árán is érdemes lenne rámenni a tagokra. Bár Jerikó és Endyr sem az a kimondottan "noob" kategória de egy próbát megér/ne.