Nyilván...

Ismételt egy hónap birtoklás után azt hiszem megállapítható, hogy a hatalom tornya volt a játék eddigi legkárosabb, leginkább játékegyensúlyt romboló fejlesztése.

Úgy ahogy van el kellene törölni az egészet.

Miért mondod? Majd 100 ember tökéletesen ki tudja/tudta használni.

Igazándiból nem is tudom hogyan születhetett az az elképzelés, hogy a toronynál versengés alakulhat ki. Kivéve a TOP3 kettő az egy ellen trióját.
A többi szövinek belevakkantásnyi esélye sincs.
Ha belegondolok, hogy közben meg mi minden lett már lekorlátozva, mert az mekkora táááp, meg a gyengék gyengülése az erősek erősödése, mennyi mindenre van benn most is ajánlat, ami szép szürke egyenruhát húz a karakterekre, Mao könyvet osztogatva...ennek fényében még viccesebb ez a torony.

Idézet: Mortimer - 2009.05.07. 10:21:56

Ezen fórum 347. hozzászólása, februiár 25-én:
Mindemellett, ahogy sokan lerták, ez a változtatás sziklaszilárdan eléri azt, hogy kis szövetségeknek még csak eszébe se jusson, hogy építik a tornyot.

355. hozzászólásom:
Úgy érzem, teljesen új elgondolásokra van szükség a torony működését illetően, nem ad-hoc módosításokra.

356.
Ezt magyarázom már egy ideje. Nem jó a jelenlegi rendszer.

433. hozzászólásom, március 26:
Durván egy hónapja írtam, hogy a toronycsökkenés a felmerült ötletek közül csupán a legkevésbé rossz megoldás, alapjaiban kellene változtatni a torony működésén.
Jelen feltételek mellett úgy gondolom, hogy a top3 szövetségen kívül senki más nem fogja birtokolni a tornyot. A manakonstrukció megjelenése még jobban eltorzította az arányokat: egy 30 fős szövetségben hiába nő napi 5000 LE-vel a torony birtoklásáért kapott büntetés, ha ezt (maximális manakonstrukcióval számolva) fejenként napi plusz 20 (!) varázsponttal ellensúlyozni lehet.

Bár a mi szövetségünk birtokolja a tornyot, azt kell mondjam megérett a torony az újabb módosításra.

Jelenlegi helyzetben az a véleményem, a torony örökre az Elit- Azúr párosé marad. gyorsabban nő a mágiájuk, és az ebből származó manakonstrukciós kapacitás, mint a torony büntetése. Ezenkívül ha akarnának se tudnának mást építeni, mert röhejes, de nincs mit.
Másrészt melyik szövetség tagjai jelentkeznének azért, hogy náluk legyen a torony, és az összes többi szövetség (köztük Elit, Azúr, TGY) őket tekintse a legjobb portyacélpontnak, hogy megtöltsék a kínzókamrát?

A jelenleg kialakult helyzetért két dolog is felelős, és nem maga a torony működése.

Az egyik probléma, hogy az építhető és használható épületek teljesen elfogytak. Szerencsére a használhatatlan épületek még kitartanak egy darabig, így nem fogunk építési lehetőség nélkül maradni.

A legnagyobb probléma, ami szerintem a játékegyensúlyt sokkal inkább robolja mint a torony, az maga a manakonstrukció. A hatalom tornyával az égvilágon semmi gond nem lenne, ha nem született volna meg az ingyenes építkezés. Egyszerűen nem is értem, Miklós hogy rakhatott be egy ilyen szakértelmet pár hónappal az után, hogy az építkezések lassitása érdekében redukálta a lélekkutak méretét.

Nem csoda, hogy a TGY-EH-AL ennyire elhúzott, hiszen a többi szövetség gyakorlatilag nem, vagy csak kis hatásfokkal használja ezt a szakértelmet. Míg a lélekkút napi pár százezer LE-t termel, addig a manakonstrukció napi kétmillió LE-t hoz... Ahoz, hogy valamelyik szövi belevágjon a torony építésébe, komoly építési potenciál kell, ami a manakonstrukció nélkül nincs meg.

Így aztán teljesen érthető, hogy a többi szövetség nem állt neki a toronynak, hiszen bőven van még mit építeniük, ami biztosan az övék marad. Több millió LE-t nem fognak belerakni a toronyba, amit lehet, hogy csak egy hétig, vagy csak egy napig birtokolnak. Még akkor sem, ha bekerül a játékba az az épület ami olcsóbbá teszi az építést. Inkább építenek majd valami mást.

A torony birtoklása kb. napi +1 elfogott lénnyel egyenértékű, nem rossz, de a jelen helyzetben azt hiszem csak azok a szövetségek fognak belevágni az építésébe, akik már minden más használható épületet felhúztak. Ennek időpontja pedig csak a manakonstrukció használatának függvénye.

mi a pontos hatásfoka a manakonstrukciónak?

Maxon 8,33-szoros.

Jerikónak sajnos igaza van.

Ha naponta 5000-el nő az építés költsége, az 30 tagnál naponta 167-tel több építést jelent. Hat napos szintlépéssel számolva ez 1002. Azaz ha szintenként 1002-vel növelik az építési kapacitást tagonként, akkor folyamatosan náluk van a torony. Ez pedig azt jelenti, hogy elég minden tagnak minden szintlépésnél 2-3-mal növelnie a mágia tulajdonságát, és ez biztosított.

6952 varázspontért építettél az épületbe 57933 lélekenergiát!

A TOP-klánokba kb. ennyi lehet a napi átlag per fő, én még elég csirke vagyok ezen a téren vannak akik bőven 80k fölött tolnak vele.

odafent ennyire végtelen erőforrás a varázspont? vagy megvan támogatva a maxból építés valamivel?

15-ös nekrofunnal és 10-es mágustoronnyal igen, 11,5 óra a regeneráció alapban, amit pihenés a háromszorosára gyorsít. Azaz pihenést benyomod, és 4 óra múlva maxon van a VP.

A varázspont végtelen erőforrás, csak pihenni kell hozzá.

És nagyon sok mágiát adó tárgy, fókuszkristály létezik, amivel még tovább növelhető a napi építés mennyisége.

Néha el lehet csípni 1-1 élvonal beli karaktert mana regenerációs cuccokkal. Érdemes kémgömbözni őket, hogy mennyi is a max manájuk, majd megszorozni 8,3-al. Hát ennyit építenek naponta.

Idézet: CaveMaN - 2009.05.07. 13:33:43

nekem még sajnos csak olykor meg-megújuló, de akkor növök hozzá és örvendek majd.

köszi a válaszokat. valóban eléggé nagy egyensúlyborulásnak tűnik.

A wikiben is csak megfigyelés van, pontos képlet nincs. Én is ezt mondtam annak idején a torony csak 3 szövetségnek lesz jó, senki más soha a közelébe nem fog jutni, főleg ha újabb épületekkel bővül a lista. Esetleg újabb szintekkel az akadémia. Még ha valami drasztikus változással módosítva lenne, akkor se lenne építésükre más vállalkozó szövetség. ha lesznek új használható épületek akkor 2-3 esetleg kevesebb idő múlva ugyanitt, ha nem még jobban eltolódva tart majd a dolog, hiszen a különbség csak nő, hatékonyabban alkalmazott manakonstrukcióval és nagyobb kúttal, sokkal gyorsabban újra oda jut egy szövetség nincs mit építeni. Ez nem, hogy megoldja problémát, hanem fokozza. Megoldásnak másnak kell lennie.

Azon is lehetne számolgatni, hogy vajon mi okoz nagyobb egyenlőtlenséget. Ha három top szövetség megkapja a +1 szörnyelfogásnyi bónuszt naponta, és a manakonstrukcióval a hatalom tornyát építik, vagy ha a manakonstrukcióval a bekerülő új épületeket építik fel villámgyorsan.

Szia!

Ezt kifejtenéd bővebben?

Idézet: Ariel - 2009.05.07. 13:59:32

Ez azt jelenti, hogy ha nálunk a torony, akkor kapunk belőle cirka 6000 LE-t, ami egy sajtolás átlaga?

'halál

Idézet: Mortimer - 2009.05.07. 10:21:56

Reszben igazad van, de en meg nem latom, hogy hosszu tavon az-e a rombolobb, ha megszunik miutan a top3 szovi jol kitapolta magat vele, vagy ha bentmarad eselyt adva masoknak - a kerdes nyilvan az, hogy van-e eselye masoknak.

Szo volt a beszallast konnyito epuletrol, lehet, hogy ideje lenne atgondolni.

Idézet: winnie - 2009.05.07. 13:19:01

VP*szakiszint/6 LE epites

Nem tudom mit gondolnatok arrol, ha a birtoklasi ido fuggvenyeben nem linearisan none a HT epitesi koltsege. Most ugye birtoklasi ido*5K a plusz epites keptele, de ez lehetne mosnjuk ugy, hogy 40 nap birtoklas utan (asszem a TGY-nel ennyit volt kb), a napi novekmeny (birtoklasi ido - 35)*1000

Igy hamar megugrana drasztikusan az epitesi koltseg (ujabb 40 nap eltelte utan mar szintenkent 1 millioval no a koltseg!). A megoldas hatranya, hogy mindenki gyorsan nekiallna epiteni a tornyot amig meg olcso. Igy akinek akarcsak 1 napnyi birtoklasa is van, annak az ujabb szintek epitese is ugyanolyan mertekben kene novelje az epitesi koltseget.