Igen, valoban masokat tamadtal, mert volt kibol valogatnod. Erdekes, hogy Dzsot, Galmuszkot, TrueBloodot nem igazan tamadtad egyszer sem. Igy ne haragudj de nincs foganatja a mondandodnak...

Jöttek ők maguktól is

Idézet: Mortimer - 2009.01.20. 16:30:21
Huu, ezek szerint már az Átokpiramis is egy ilyen "gonosz" dolog. Hájjáj. Akkor nem is használom többet. Sőt ígérem, portyázni se fogok.
Mellesleg szövetségi szinten is van védelem, legalább kettő, az egyiket éppen most mutattátok be rajtunk és csak ismételni tudom magam, gratulálok hozzá.
Idézet: Mortimer - 2009.01.20. 16:30:21
Már megint úgy érzem mintha Te játékon kívül is ítéletet mondanál felettünk. Továbbra is csak visszakérdezni tudok, neked előjogod a nálad gyengébbeket leverni? Nekünk miért nem?

Egyébként egyetértünk, további vitának nincs sok értelme, meggyőzni nem nagyon fogjuk a másikat.

Mortimer - van egy szabad hely a szovetsegunkben, gyere at es nem kell aggodnod tovabba a szovetseged gyenge tagjainak lelkiallapota miatt.

A jatekszabalyok egyebkent adottak. Ti most egy taktikval nyertetek. Nekunk taktikatokra es a vesztesegunk csokkentesere annyi valaszunk lehet, hogy ujra megtamadunk, mielott katakombat hasznalni tudjatok.

Mintahogy te nekunk felajanlottad a lehetoseget, hogy ne rontsuk el a jatekotokat (amit nem teszunk, csupan jatszunk es kuzdunk), ugyanugy nektek is lehetoseg nem feltetlenul az egyik legerosebb szovetsegnek ekkora ellenallast tanusitani.

"vesztesegunk csokkentesere"

A négy eddigi győzelmetekkel még mindig ti vagytok pozitívban. Most már igazán nem tudom, hogy mit találjunk ki, hogy békén hagyjatok minket. Ha veszítünk, azért támadtok újból, ha nyerünk, azért. Persze csak a veszteségek csökkentésére.

Ahogy egyeni szinten ugyanabbol a korbol kerul ki a portyacelpont, ugyanugy haborus szinten is ez tortenik. Nincs itt semmi hatszandek, stb. Ezt remelem latod.

Az, hogy mi 5 honap alatt miert otszor tamadtunk, mig EH/AL csak ketszer-ketszer... nem tudom. Gondolom vannak mas szovetsegek ahol ez forditott arany. Szerintem mi atlagban nagyobb szovetsegek ellen haboruzunk, tehat kisebb a valasztasi lehetoseg.

sziasztok a dragon blade szövetség tagja vagyok [Smaragd]
gyertek hozánk mert mik egy erős szövetség vagyúnk
7-8 meg találtok
csütörtök regelig ne jelent kezetek mert még nincs fel épitve a torony de ha irtok nekem dragonkin nek egy bemútatkozó üzit akor fel kerültök váró listára
szint 1-.... felvétel
adó nem sok 1-2 SZINT: 200 LE
3-4 SZINT: 250 LE
4-5 SZINT: 300 LE
6-7 SZINT: 350 LE
8-9 SZINT: 400 LE
és így továb-->>

gyertek várom az üziket

Szabodede3, ezért kár volt...Egy izgalmas, vitatkozós beszélgetésbe belerondítasz egy helyesírási hibáktól nyüzsgő, viccesnek szánt de aztán mégsem az szösszenetet...

Szaladok at! Kinel kell jelentkezni?
Bocs sracok, jo volt koztetek...

Áh! Vagy világ2-es vagy kamunick, mert világ1-en nem találtam ilyen nevű játékost... Amúgy már én is jelentkeztem volna a várólistájukra!

Üdv Mindenkinek.

Szerintem hozzátartozik a játékhoz az hogy néha kikapunk, akár egyéni vagy szövetségi szinten. Azt hogy most ti kaptatok ki, úgy hogy a szövetség nagy áldozatokat hozott, vonjátok le belőle a következtetéseket és emelt fővel viseljétek. Ha egy hét múlva jöttök ez is a játék része,de ne gondoljátok hogy könnyen adjuk majd a bőrünket és akár ismét nyerhetünk.

Mindenkinek további jó játékot

Balgos

Korrekt hozzáállás. Nálam 10 pont.

Mortimer!

Az, hogy miért támadunk 5x és a HORDA, Légió meg csak fejenként 2x annak az oka talán a választási lehetőségben rejlik, mi csak top szövetségekkel háborúzunk, ők nem biztos, h ugyanezt a játékot játsszák.

Tönkretesszük más játékét? hmm.. Érdekes, de az ilyen típusú játékokban nem az jut előbbre aki az erősebbeken levereti magát hanem aki a verhető ellenfelek ellen megy. Kinek érdeke ez, h egy nála erősebben kiüttesse magát? senkinek Mint ahogy Dzsó is mondta te se a nálad erősebbeket támadod a győzelem/ vereségeid alapján.

Az, hogy visszajárunk az azért van mert sok LE jön tőletek, semmi más oka nincsen.
Az élni hagyni taktikája. Az Azúrok és Elitek is jöttek már (fejenként kétszer, feleannyiszor mint ti), de ők egy háború befejezése után nem azzal jönnek, hogy "egy hét múlva ismét ott leszünk."
Erre annyit tudok mondani, hogy vereség miatt vissza kell vágni.

Korrekt, errol van szo. Vesziteni nem jo, de tudni kell. Ne is legyen konnyu dolgunk ha ujra tamadunk, annal jobban nem fog semmi leszoktatni rolatok, mint celpontrol.

De hozzaszolasodban mar benne van annak a megertese, hogy egyszeruen azert vagytok celpontok mert ez a jatek. Ezt reszemrol udvozlom.

Idézet: Mortimer - 2009.01.20. 16:30:21

Mondjuk engem a háború első napján zsinórban nyolcszor agyonütöttél, míg másutt dolgom lévén semmit nem tudtam a karakteremre nézni, nem nagyon gondolkoztál más ellenfélen.
Ez van, ez egy ilyen játék.

Arra viszont nem emlékszem, hogy míg a Garabonciáséknál játszottam, és ti minket "lehetetlenítettetek el", nyilvános fórumon téptem volna a szám, hogy milyen szemét szövetség vagytok, amiért teljesen békés szövetséget támadtok!

Hello!

Nem akarok megszakítani semmit, csak annyit fűznék hozzá, hogy TGY gyémánt lévén jóval kisebb körből választhat ellenfelet a többi nem gyémánt TOP szövetséggel szemben. Az első két oldal fele gyémánt... ebből számomra az következik, hogy többször jut ugyanaz a szövetség "sorra".

Remélem azért hozzánk nem jöttök vissza...

Lord

Amúgy én már szilveszterkor is a katakombák megoldást javasoltam csak akkor süket fülekre talált, ti meg bő egy héttel a kapituláció után újból hadatüzentetek.. Ergo magatoknak köszönhetitek.

Üdv Balgos a mindig szórakozott Kacsa Mágus

Gratulálok Mortimer, gratulálok Balgos a győzelmetekhez!

Fölösleges többször az arcunkba dörgölni, hogy most ti nyertetek és magunknak köszönhetjük a vereséget. Ez így van, tudjuk mi is. Tanultunk belőle, levontuk a megfelelő következtetéseket.

Ezt elk*&tuk...!

Idézet: balgos - 2009.01.20. 18:48:38

Ez teljesen elfogadhato hozzaallas. Annyi apro kulonbseggel, h mi nem mentunk a forumra, amikor megvertunk titeket, hogy mi vagyunk a kiralyok.

Bar persze ez nem teged minosit, nem te csinaltad.