Idézet: Miklós - 2010.08.21. 12:39:42 Ezért szerintem itt is maradni kéne az eredeti javaslatnál, a lépjen 12 szintet (és még igy is 1 gombnyomásos azonnal teljesithető küldetés marad tapasztalatom szerint).
Feltetelezem, hogy te ugy jatszol, hogy jut osko mindenre. Nos nem mindenki jatszik igy. Es bar en alairom, hogy aki nem fizet, annak ne legyenek elvarasai, de itt most nem egeszen errol van szo. Sokkal inkabb arrol, hogy amugy fizetos jatekosok, akiknek korlatos a jatekra fordithato kerete, azok egyszeruen nem tudjak megvenni az osszes allatra a +10 TP-s cuccot, ami a jatek jelenlegi utemeben minimum napi 5 oskovet igenyel. Termeszetesen ok hatalmas hatranyba kerulnek ezzel a kuldetesek teren, amit drasztikusan sulyosbit az, ha ennek a kuldetesnek a kovetelmenyet feljebb tolod.
A 29-es palota es a 49-es kennel valoban segit a kuldetesben, de talan nem kene elfelejteni, hogy ezek egyreszt nem jarnak alanyi jogon mindenkinek, masreszt akinek van az jellemzoen kemenyen megdolgozott erte. Valojaban mi az erzete a modositasnak? Bekerult par tapolasi lehetoseg, de nem a jut elonybe, aki el ezekkel, hanem az kerul hatranyba, aki nem. A jatekosok kozotti kulonbseg merteke nem valtozik, am kivetel nelkul mindenkinek keseru szajize marad utana. Miert jo ez?
A masik az, hogy ez a csomag igy ahogyvan egyben, hiaba tartalmaz sok konnyites osszessegeben velemenyem szerint
csokkenti az egy ember altal azonos raforditassal azonos ido alatt megoldhato kuldetesek szamat. Mert ha teszemzt egy osszeget ugy kepzel, hogy 100+10*10, es a 100-as erteket 60-ra mersekelem, az osszes tobbit viszont 12-re emelem, az eredmeny az osszeg csokkenese lesz. Igy tud a sok konnyites es az egyetlen nehezites osszessegeben nehezitest jelentieni.
Elismerem, hogy a kabitos kuldetes konnyu volt, es 40-es celszammal is meg lehet oldani, de a konnyitesek a tobbi kuldi eseteben nem elegsegesek ahhoz, hogy ezt ellensulyozzak. Es ezt azzal szamoltam, hogy az allatszintlepos nem voltozik. ha fog a csokkento hatas meg eroteljesebben fog jelentkezni. Ami nem mellesleg demoralizalja a jatekosokat - meglatasom szerint szuksegtelenul.
A 15 kritikus varazslatot 12-re vinnem le, a 60 kritikus utest 48-ra. A 15 kisebb leny meg mindig horror vadaszat, a szovitarsam 290 CSP-bol 13 kisebbet fogott el, es is dobtam el a napokban 200+CSP vadaszat utan ugy, hogy 10-nel tartott a szamlalo. A kiegett oskoves 8 oskovel nagyjabol a helyen van (es mivel van elofeltetele igy fontosabb, hogy valamivel konyebb legyen a kisebb lenyesnel). A 7 epikus targyra te mondtad, hogy fajsulyaban azonos a 25 terkapuval, tehat nem oszt/szoroz, inkabb a porgetesben segit. A 2 entitas a jatekosok tulnyomo tobbsegenek, mintha nem is lenne, havonta egyszer olyan eroforras igenyesen teljestheto, hogy gyakorlatilag alig lesz aki ezt megoldja (azok akik az erejukhoz merten gyenge entitassal kuzdenek).
Idézet: Ariel - 2010.08.21. 13:44:33 Ha a reformnak nem célja a több LE szerzés, akkor valami nagyon hibádzik a tervezetben.
Sajnos azt kell mondjam, hogy Ariel nagyon rosszul latja a helyzetet, nem merte fel realisan a modositasok hatasat. Ugyanis a porgetes legfontsabb 2 eleme kozul az egyik nehezedik, a masik meg nem valtozik (vagy nehezedik). A vadaszatos kuldik amiket 150-200-250 CSP-bol lehet majd letudni, tehat maximalis CSP termeles mellett is 3-4-5 naponta egyszer nem fognak erdemben beleszolni. Ha viszont a kabitos kuldetes PP igenye felkuszik 8-rol 12-re, az drasztikus lassulast jelent majd azoknal, akik nem felfele tamado uzemmodben vennek, egyszeruen azert, mert elfogy a portyapont.
Vegezetul emeg egy megjegyzes. Amikor a kuldetesek hasznat nezzuk, nem szabad elfeledkezni az idomitasi koltsegekrol. Ezek egy komoly hanyadat elviszik a kuldetesjutalmaknak. Onmagaban a 20. szinten kisajtolok egy allatot kuldi az idomitasi koltseg es az idomitatlan sajtolas figyelembevetelevel, pusztan LE szempontbol nagyjabol nullszaldos, de eros kuldibonuszt ado targy nelkul akar veszteseges is lehet.
