Felhasználónév: Jelszó:
Szerző
Topic neve: Adórendszer és adóreform
népszerűTigristappancsFérfi
Végzetúr mester
402 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
161. hozzászólás - 2011.11.23. 17:24:38
Világos, hogy csökkenteni kell az adókat.
Emellett le kell építeni az állami bürokráciát, ki kell rúgni a közalkalmazottak úgy 30%-át, fel kell számolni az életképtelen kis önkormányzatokat (Britenél van 400 önkormányzat, nálunk meg 3600 wtf).
Fel kell számolni az állami juttatások rendszerét, beleértve a mindenféle ilyen olyan segélyeket, mindenkinek járó társadalombiztosítási és egészségügyi ellátást és így tovább.
Piaci alapokra helyezni a fent említett rendszereket, szolgáltatást az kapjon aki megtermeli az ellenértékét.
Azonnal le kell állítani minden olyan beruházást, ami nem termel közvetlenül vagy nem járul hozzá közvetlenül az értékteremtéshez, azonal fel kel függeszteni az olyan állami pénznyelők dotációját mint a Malév, MÁV és BKV. Wizz AIR ugyan annyi géppel nyereséges mint a Malév, amibe állandóan tolják a milliárdokat.

Van erre esély itt ebben az Észak-Balkáni naív nemzetiszocialista utópiában?

Nincs.
Pontszám: 9.31
népszerűCraslorgFérfi
Végzetúr mester
11552 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
162. hozzászólás - 2011.11.23. 18:30:13 (Válasz Tigristappancs #161 hozzászólására.)
A Wizz Air egy magáncég. Oda visz utasokat, ahova neki a legjobban megéri és a nagyvárosok központjától általában távolabb lévő, kisebb reptereket használ, mindig telt házzal. A MALÉVnak, mint állami cég, oda is kell indítani gépet, ahol nem mindig van tele a gép és a legnagyobb reptereket kell használnia. Olyan, mintha a MÁV csak a nagyvárosokba indítana vonatot, de BP-en Zuglóig közlekedne (Wizz Air), míg a MÁV-nak oda is kell indítani vonatot, ahol kevesebben használják, illetve a kis megállókban is meg kell állniuk.
Pontszám: 8.32
népszerűTigristappancsFérfi
Végzetúr mester
402 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
163. hozzászólás - 2011.11.23. 19:08:15 (Válasz Craslorg #162 hozzászólására.)
"A MALÉVnak, mint állami cég, oda is kell indítani gépet, ahol nem mindig van tele a gép és a legnagyobb reptereket kell használnia."

És ugyan minek? : )
Az adónkból finanszírozunk valamit amire nincs piaci igény, ergo nettó pénzpocsékolás.
Pontszám: 8.96
fórumozóSuperEgo23Férfi
Végzetúr mester
1397 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
164. hozzászólás - 2011.11.23. 19:21:06 (Válasz Tigristappancs #163 hozzászólására.)
Teljesen igazad van, még ha nem is tetszik sok embernek. (Bkv dettó innen lentről is finanszírozzuk a zsebből zsebbe menő pénzeket.)
Két vállra fektetett, nincs több Hsz. Néha van.
Pontszám: 6.73
népszerűCraslorgFérfi
Végzetúr mester
11552 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
165. hozzászólás - 2011.11.23. 19:48:47 (Válasz Tigristappancs #163 hozzászólására.)
Olyan fél éve volt róla egy elég hosszú elemzés és riport is, hogy miért kell állami, úgynevezett az országot prezentáló légitársaság. Ez kell ahhoz, hogy sok egyéb helyre is eljuthassunk ÉS hogy egyéb légitársaságok is jöjjenek ide. Magyarán - sarkítva - ha nincs MALÉV, akkor nem jön BA, nem jön KLM, stb...
Az más dolog, hogy a gazdálkodásán - látatlanban is - jócskán lehetne javítani és akár nullszaldósra vagy akár nyereségesre fordítani.
Az a "nincs piaci igény", évente több millió embert jelent (nem csak azokat, akik innen mennek külföldre, hanem akik jönnek ide).

Sokkal nagyobb pénzpocsékolások vannak, mint a MALÉV, csak a MALÉVval könnyű példálózni.
Pontszám: 8.32
népszerűAlendaarFérfi
Végzetúr mester
1999 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
166. hozzászólás - 2011.11.23. 20:12:14
Tigritappancsnak pedig igaza van!
A sok ingyenélő/harácsoló miatt tartunk itt.
Az agyontutujgatott 3H-s - halmozottan hátrányos helyzetű - "tanulókra" (rendszeres gyv. segély + anyu, apu max 8 általánost végzett),évente csak a mi sulink 5-6 millát kap (kb. 150 főre), hogy költsük el rájuk. Vegyünk neki rajta ruhát, sportszert, játékot - könyvet ne, mert azt a szülő hozzánk vágja! Vigyük moziba, színházba, kirándulni.
Mi pénz ez országos szinten? Haszna kb. annyi, mintha a Dunába lapátolnák! Mi a sz@rnak kapnak ezek a szülők egyáltalán vmit?

Bérstop, létszámleépítés és társai mellett NYUGDÍJEMELÉS!
Ma reggel a "nyugdíjas infláció" fogalmon húztam fel magam! Mert az agyoniskolázott képviselő úr szerint nem az inflációt kell nézni, hanem azokat a termékeket, amit a nyugdíjas megvesz: cukor, liszt, tojás, stb... és itt sokkal nagyobb az infláció!

Annak a hülye, kretén, állat alatti létformának üzenném, hogy a többinek is drágul a cukor, liszt, tojás, stb... Vazze!
V3 Thalia - ex-Vihar Lovag, Illuminati Lovagjai
V1 Alendaar - ex-Gaia, Azúr Légió
Nyugodtan pontozz le, ballisztikus ívben tojok rá!
Pontszám: 7.96
kedvelt tagPsychFérfi
Végzetúr mester
471 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
167. hozzászólás - 2011.11.23. 20:24:01
Idézet: Alendaar - 2011.11.23. 20:12:14
"nyugdíjas infláció"


Helyettesítsd be pl. az élethez alapvető fontosságú élelmiszerek és egyéb termékek inflációjával a ezt a hülyeséget és így már van némi értelme.

Idézet: Tigristappancs - 2011.11.23. 17:24:38
Emellett le kell építeni az állami bürokráciát, ki kell rúgni a közalkalmazottak úgy 30%-át, fel kell számolni az életképtelen kis önkormányzatokat (Britenél van 400 önkormányzat, nálunk meg 3600 wtf).


Azért emellett munkahelyeket is illene teremteni, mert csak úgy kirúgni embereket, hogy nincs semmilyen más lehetőségük, elég durva dolog. Természetesen olyan munkahelyeket, aminek van értelme.
Arkhroth Croa'khyn - Tökéletes Gyémánt
Pontszám: 7.11
népszerűAlendaarFérfi
Végzetúr mester
1999 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
168. hozzászólás - 2011.11.23. 20:37:23 (Válasz Psych #167 hozzászólására.)
Idézet: Psych - 2011.11.23. 20:24:01
Idézet: Alendaar - 2011.11.23. 20:12:14
"nyugdíjas infláció"


Helyettesítsd be pl. az élethez alapvető fontosságú élelmiszerek és egyéb termékek inflációjával a ezt a hülyeséget és így már van némi értelme.

Idézet: Tigristappancs - 2011.11.23. 17:24:38
Emellett le kell építeni az állami bürokráciát, ki kell rúgni a közalkalmazottak úgy 30%-át, fel kell számolni az életképtelen kis önkormányzatokat (Britenél van 400 önkormányzat, nálunk meg 3600 wtf).


Azért emellett munkahelyeket is illene teremteni, mert csak úgy kirúgni embereket, hogy nincs semmilyen más lehetőségük, elég durva dolog. Természetesen olyan munkahelyeket, aminek van értelme.


A lényeg az volt, hogy az alapvető élelmiszerek ugyanúgy drágulnak a többinek is!
Mellesleg én 150k felett semmit nem emelnék a nyugdíjakon.
Munkahelyteremtésben igazad van, de ezekkel a "minden alanyi jogon jár", "csinyálok 6-8 purdét azt jön a családi", agyoniskolázott barmokkal legtöbbször semmit nem lehet dolgoztatni. (Amolyan "Adsz neki 2 vasgolyót, egyiket ellopja másikat tönkreteszi!")
Felnőtt ebben a rohadt liberalizmusban egy olyan nemzedék, amelyik hozzászokott, hogy MINDEN ALANYI JOGON JÁR! Most kezdenek majd szaporodni...

Vasszigor kellene ide!
Az iskolákban lassan smasszerokra lesz szükség, nem pedagógusra!
V3 Thalia - ex-Vihar Lovag, Illuminati Lovagjai
V1 Alendaar - ex-Gaia, Azúr Légió
Nyugodtan pontozz le, ballisztikus ívben tojok rá!
Pontszám: 7.96
kedvelt tagPsychFérfi
Végzetúr mester
471 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
169. hozzászólás - 2011.11.23. 20:51:59 (Válasz Alendaar #168 hozzászólására.)
Idézet: Alendaar - 2011.11.23. 20:37:23
A lényeg az volt, hogy az alapvető élelmiszerek ugyanúgy drágulnak a többinek is!


Értem én, hogy mindenkire vonatkozik, de a lényege nem ez volt - ha jól értettem - hanem, hogy az alapvető élelmiszerek inflációja magasabb, mint az általános infláció, ami a nyugdíjasokat jobban érinti (bár én inkább az alacsony nyugdíjjal és alacsony bérből élőket sorolnám ide), mivel neki a pénzük nagyobb hányada megy el erre. A kisnyugdíjast/kisjövedelműt nem igazán érinti, ha az előbb felsorlt dolgokon kívüli termékek ára csööken, mert nem vesznek olyat.

A nyugdíjemelésben egyetértek. Az a baj, hogy "arányosan" emelik akinek 50e Ft és akinek 500e Ft a nyugdíja annak is x%-kal emelik, ami tovább növeli a különbséget. Ugyanez volt pár éve az egészségügyben is, ott is százalékosan emelték mindenkinek sajnos.
Arkhroth Croa'khyn - Tökéletes Gyémánt
Pontszám: 7.11
népszerűCraslorgFérfi
Végzetúr mester
11552 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
170. hozzászólás - 2011.11.23. 21:10:45 (Válasz Psych #169 hozzászólására.)
A nyugdíjaknál nem baj a differencia. Nyilván, aki munkás életében többet keresett, ergo több ment a bére miatt az államkasszába is, nyilván többet is kaphat vissza. Ettől függetlenül a nyugdíjaknak van felső korlátja, tehát ha valaki 100 milliót keresett utolsó évében valaki meg 4 milliót, a nyugdíjuk között nem lesz 25-szörös különbség. Differenciálni kell, felfelé egyre csökkenő mértékben. Az megint más dolog, hogy pár év múlva már nem lesz miből fizetni a nyugdíjakat...
Pontszám: 7.49
kedvelt tagViskosFérfi
Végzetúr mester
455 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
171. hozzászólás - 2011.11.24. 10:39:35 (Válasz Miklós #159 hozzászólására.)
Idézet: Miklós - 2011.11.23. 13:10:07
Idézet: Viskos - 2388.11.02. 23:54:07
A lényeg az, hogy növelni kell Magyarországon a kereseteket.

Ezzel az a baj, hogy nagyon sok közgazdász szerint a fizetések egyszerűen túl magasak az eurózónában, és Magyarországon is! Nem a nettókra gondolnak itt, hanem a bruttókra: egyszerűen túl magas az adóteher, emiatt nem vagyunk versenyképesek, ezért nyomnak le a kínaiak és más országok, ezért még több a munkanélküli és még több adót kell fizetni.

De egy állam nem jelenthet csődöt mert akkor jön a lázongás, éhezés, felfordulás. Az alternativák, hogy eladnak mindent, ami mozdítható, vagy pedig pénznyomtatás, elinflálják a Forintot. Szerintem az utóbbi a kormány alig titkolt célja, csak ezzel per pillanat az a probléma, hogy kicsit sok a devizaadósság, ettől próbálnak megszabadulni, egyelőre kevés sikerrel.


Ami a fizetéseket illeti, az alap problémában nem értünk egyet. Magyarországon a fizetés lehet, hogy sokszorosa a kínai fizetésnek, de még mindig nem elég magas ahhoz, hogy az emberek többsége lakást, házat, stb. vegyen belőle. Ha mondjuk nem kellene 200e Ftot fizetni az alkalmazottnak, hogy 100e Ftot kapjon, hanem elég lenne 110e Ftot, akkor hogy döntenél? Adnál neki továbbra is 200e Ftot, vagy örülnél, hogy most már csak 110e Ftba kerül?
A versenyképességet nagyjából az határozza meg, hogy a világgazdaságban jelenlévő pénz mekkora részét teszi ki a bankok felé fennálló tartozás. Ez az arány folyamatosan emelkedik, ezért egyre nehezebb versenyképesnek lenni. Ez független az adótartalomtól. A probléma az, hogy amit 10 éve még el tudtál adni 10 egységért, azt most már nem tudod annyiért eladni, vagy nem annyit. És miután már minden lehetőséget kimerítettél rájössz, hogy hirtelen drágák lettek az alkalmazottaid.

Ami a pénznyomtatást illeti eszembe jut, hogy a görög csőd megoldására hozott intézkedéseknél mennyire örültek, hogy micsoda elegáns megoldást találtak, miközben csak annyi történt, hogy beindították a pénznyomdát. Ha magyarországon is elinflálják a forintot, akkor nem csak a devizahitelesek szívnak, hanem azok is, akik mondjuk devizás megtakarításba kezdtek és évente fizetnek x eurot a nyugdíjas korukra. A pofára esés akkor lesz, ha az euro és a forint is elértéktelenedik és akkor nem csak 10x, hanem 100x drágább lesz a nyugdíj. Én valamelyik nap azon töprengtem, hogy mikor lesz kevés a 3 számjegy a benzinár kijelzésére a kúton.
Pontszám: 7.22
népszerűTigristappancsFérfi
Végzetúr mester
402 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
172. hozzászólás - 2011.11.24. 12:38:03 (Válasz Psych #167 hozzászólására.)
Munkahelyek teremtéséhez olyan alapvető dolgok kellenek, mint a hiteles, kiszámítható, hosszú távon tervezhető gazdaságpolitika.
Amíg itt nálunk az állam ilyen mértékben rátelepszik a gazdaságra (a jelenlegi kormány az államosításokkal meg a központosítással nagyobb kommunista munkát végez mint bárki a rendszerváltás óta) addig ez törvényszerűen nem fog teljesülni. Az államnak azért kell annyi embernek munkát adni, mert a jelen kiszámíthatatlan vállalkozási környezetben senki nem kezd gazdasági tevékenységbe és ezzel a kör bezárult.
Azonnali drasztikus állami leépítés kell.
Az államnak ki kell vonulnia a gazdaságból és kiszámítható vállalkozási környezetet teremteni és ösztönző eszközökkel terelgetni a gazdasági irányát.

Példa: Most lesz pláza stop. Oké. De mi lesz helyette? Semmi.
Évek óta szakad lefelé az építő ipar, pedig például ha azt mondanák, hogy oké, 20% adókedvezményt adunk az energia hasznosítási célú lakás felújításokra, akkor mondjuk ha már új lakások nem épülnek, a meglévők felújítása zajlana és csökkenne az energia függőségünk is. Ez kiválóan működik Ausztriában például, vagy hogy mást ne mondjak, 20% adókedvezmény van a filmgyártásra, azért jönnek ide félévente Brad Pitték egy valag zsetont elkölteni.

Az ilyen ösztönzők helyett csak a céltalan vagdalkozások meg elvonások mennek, hogy finanszírozni tudják a semmirese való óriási államszervezetet.
A hozzászólást Tigristappancs módosította 2011.11.24. 12:41:42-kor
Pontszám: 9.32
népszerűMiklós
Adminisztrátor
3429 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
173. hozzászólás - 2011.12.08. 16:03:12
Lassan kezd összeállni, hogy milyen új adóterhek fogják sújteni a vállalkozásokat jövőre:
1. adójóváírás megszűnik és az eü hozzájár 1%kal nő (6-8e Ft plusz adó alkalmazottanként). A kompenzáció ezen nem segít semmit, csak annyit jelent, hogy a terhet a dolgozó helyett a munkaadó fizeti (ami amúgy is természetes a legtöbb helyen).
2. cafeteria abszolút megszűnik, mivel félszuperbruttósitják és nemcsak szja-t hanem tb-t is kell utána fizetni, ergó nagyobb lesz az adóteher rá, mint a munkabérre.
3. 25%-ról 27%-ra nő az ÁFA. Ezt sokan nem tudják az ügyfelekre átterhelni, ezt is a vállalkozás bukja el.
4. Visszatér a 2 kulcsos adó, hadd bűnhődjön, aki legálisan keresett és leadózta a magasabb jövedelmét.
5. A céges autók adóját drasztikusan megemelik (nálunk ez 84e-ről 264e-re nő). Ki fogja az autó árának 50-100%-át évente kifizetni adóba?
6. Mindehhez még hozzájönnek az áttételes költségnövekedések, az üzemanyag- és egyéb adóemelések, a célzott különadók (chipsadó, játékautomata adó, egyéni vállalkozók extra adója stb), és persze a Forintromlásból adódó versenyképesség-csökkenés (hacsak nem exportból él vki).

Én attól félek, hogy ezek az intézkedések már nem érik el a céljukat, a bevétel-növelést. Sok vállalkozás csődbe fog menni, a cafeteriákat megszüntetik, a cégautókat magánszemélyre iratják, stb. Az a szűk réteg, aki eddig is fizette ezeket, egyre csökken, és a terhei egyre magasabbak lesznek.
Én inkább arra törekedtem volna, hogy a terheket egyenletesebben osszák el, de nyilván ez utópia hiszen az adót nem fizetők sokkal többen vannak, mint az adót fizetők, így nagyobb szavazói bázist képviselnek.
Pontszám: 8.36
népszerűLanMaffiaFérfi
Végzetúr mester
3140 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
174. hozzászólás - 2011.12.08. 16:39:02
Beszélgettünk erről a minap a munkahelyen, és végül kb. arra jutottunk, hogy külföldi cégbejegyzéssel lehet egyáltalán fenntartani bármit is. Botrányosan sokat kell fizetni.
LanMaffia - Azúr Légió - ex-Tyrant - ex-VM (V1)
Káoszfatty - Lélekhozók Testvérisége (V2)
Kataklizma - Ködkapu Strázsái (V3)
Pontszám: 8.09
népszerűCraslorgFérfi
Végzetúr mester
11552 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
175. hozzászólás - 2011.12.08. 17:45:59 (Válasz Miklós #173 hozzászólására.)
Sajnos igaz sok elemre. Amelyeket tudok:

- Étkezési utalvány: 18000 helyett 12500 Ft/hó a határ és 19,04% helyett 30,94% (felette 51,17%), megfelelő Erzsébet utalvány esetén 500 Ft a határ, a %-ok ugyanazok.
- Üdülési csekk szerepét a SZÉP kártya veszi át (de itt is él a 19,04% helyett a 30,94%
- Helyi bérlet: 30,94% (19,04% helyett)
- Internet juttatás kikerül az elemek közül
- Iskolakezdési támogatás: minimálbér 30%-áig 30,94% (eddig 19,04%), felette 51,17%
- Önkéntes pénztárak (nyugdíj/egészség): 30,94% a 19,04% helyett
- Iskolarendszerű képzés is hasonlóan 30,94% a 19,04% helyett

Az életbiztosítások továbbra is járulékmentesek (és persze jók költségcsökkentésre is cafeterián kívül, bár erre ennél is jobb módszerek is vannak).

Szóval mindegyik kapott kb 35%-os emelést, aminek örülni kell, mert ha nem örülünk neki, akkor is ez van

LanMaffia: Offshore cégek előre! Aki nem akar közbeszerezni vagy hasonlók, azoknak egy az egyben megéri egy szint fölött.

Szóval mindegyik kapott egy
Pontszám: 8.33
fórumozóSuperEgo23Férfi
Végzetúr mester
1397 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
176. hozzászólás - 2011.12.10. 19:10:36
Európa közepében van egy kis ország,
két ember itt állandóan tépi a száját.
Feri gyerek, Viktor gyerek fogjátok be már,
unja ezt a politikát a mi kis hazánk.
Az öszödi beszéd góckor borult a bili,
Feri gyerek bevallotta, hogy ő hazudik,
erre ugrott Viktor vitéz kivonta kardját,
azóta egy csata tér lett ez a kis ország.

Az akinek hatalma nincs annak pénze sincs,
ha nem tudsz őszinte lenni a szívembe tekints.
Van egy ország hol két bohóc csépeli a szót, lassan olyan ez mint hétfőn a Győzike Show.

Ezért aztán millióan várják a csodát, hátha egyszer igazat mond a Feri barát és a Viktor is bevallja amit ő tudott,
mert szerintem ő is gyakran sokat hazudott.
Mindkettőnek menni kéne, elegünk van már,
nem hozzák el nekünk azt a beígért csodát,
hogy egyszer majd a nincstelen is élhet egy kicsit és nem kerül ötezerbe majd egy nagyvizit.

Az akinek hatalma nincs annak pénze sincs,
ha nem tudsz őszinte lenni a szívembe tekints.
Van egy ország hol két bohóc csépeli a szót, lassan olyan ez mint hétfőn a Győzike Show.

Viktor vitéz te se örülj, te is sáros vagy, bányát, szőlőt s mi egymást te is elloptad.
Eladtál már te is mindent amit csak lehet a családodnak is tele van már a két zsebe.

Az akinek hatalma nincs annak pénze sincs,
ha nem tudsz őszinte lenni a szívembe tekints.
Van egy ország hol két bohóc csépeli a szót, lassan olyan ez mint hétfőn a Győzike Show.


(Nem én szereztem, de mikor 5 éve megíródott a Füred Anna bál zenére már akkor is tökéletesnek éreztem és ez azóta sem változott.)
Két vállra fektetett, nincs több Hsz. Néha van.
Pontszám: 7.58
népszerűJerikoFérfi
Végzetúr mester
1646 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
177. hozzászólás - 2011.12.12. 10:14:39 (Válasz Miklós #173 hozzászólására.)
Idézet: Miklós - 2011.12.08. 16:03:12

4. Visszatér a 2 kulcsos adó, hadd bűnhődjön, aki legálisan keresett és leadózta a magasabb jövedelmét.
5. A céges autók adóját drasztikusan megemelik (nálunk ez 84e-ről 264e-re nő). Ki fogja az autó árának 50-100%-át évente kifizetni adóba?


Az egykulcsos adóról majdnem mindenki azt nyilatkozta (nem kormánypárti közgazdászok), hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben hiba volt bevezetni. Lehet arról vitatkozni, mennyire igazságos, de tény, olyan mértékű adót enged el a kormány (állítólag 500 milliárd Ft nagyságrendű összeg), aminek pótlására kell bevezetni a sok új adót.
Másrészről meg igen jól körvonalazódik az a Fidesz-politika, miszerint a tehetősebb rétegeket próbálják "megvásárolni", azaz olyan jogszabályokat alkotni, amelyek ezen rétegeknek kedveznek. Ők is tudják, 2014-ben nem hogy kétharmaduk, de 50%-uk sem lesz. Viszont az összes vezető pozícióban minimum Fidesz-párti emberkék fognak ülni. Aki pedig azzal próbál kampányolni, hogy eltörli az egykulcsos adót, annak a magyar gazdaság tőkeerejének 50-60%-ával kell megpróbálnia szembemenni.

A cégautó adót nem tudom megítélni, mert nem vagyok érintett, viszont azt látom ismerősi körben, hogy akinek cégautója van, az gyakorlatilag az összes (legyen az rokonlátogatás, hétvégi bevásárlás vagy akár nyaralás) magán jellegű útját elszámolta a cégben költségként (teljesen ellenőrizhetetlen, ki mikor miért megy valahova).
Kiskapu így is marad, mert aki eddig cégautót használt, vállalkozóként bérbe adja majd a kocsiját a cégeknek (akár alkalmi jelleggel), kihozva nullára a profitot, a cég meg leírhatja ezt költségként.
Pontszám: 8.15
népszerűMiklós
Adminisztrátor
3429 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
178. hozzászólás - 2011.12.12. 12:38:57 (Válasz Jeriko #177 hozzászólására.)
A többkulcsos adórendszerrel a probléma alapvetően az volt, hogy az szja mellett még van egy rakat másik járulék is, és így együtt már túl sok volt. Igy, egykulcsos adóval is a pénz felét, amit a cég rád fordít, le kell adózni. Többkulcsos adónál mennyi volt ez, 75-80%? Képzeld el, hogy azt mondod valakinek (sarkított példa!) hogy 500e Ft bruttóból kapsz 125e nettót. Ki az, aki erre nem dob egy hátast? A többkulcsos adórendszer egyszerűen nem érte el a célját, mert a magas jövedelműektől olyan mértékű volt az elvonás, hogy egyszerűen nem érte meg dolgozni érte (hacsak nem passzív tőkejövedelem volt).

Ugyanakkor, az egykulcsos adórendszernek csak akkor lett volna értelme, ha brutálisan szigorú adóellenőrzéssel párosítják, ÉS nem vetnek ki extra adókat más területeken, ami az így elért megtakarítást kompenzálja, sőt a szegényebb rétegekre terheli. Igy, jelenlegi formájában valóban nem érte el a célját.

De ez már sci-fi, egyszer talán eljutunk arra a pontra, ahol megszűnik a fizikai pénz, minden bevétel és kiadás egy központi bankon megy keresztül, nem lehet adót csalni - VISZONT ÖSSZESEN csak 25-30% lesz az átlagos levonás. Az eredmény nem lenne rosszabb, mint most, sőt, csak igazságosabb lenne (és akkor akár a gazdagokra lehetne többet is terhelni).

A cégautóról: ezzel mindig is trükköztek, amikor útnyilvántartás volt, akkor is. A jelenlegi rendszer, hogy ha akarsz, kiperkálod az évi 84e Ft-ot, viszont nem kell útnyilvántartással kavarni, korrekt volt, az ember leadózott, tiszta volt a lelkiismerete. Ennek a kvázi megszüntetése ugyanolyan buta döntés, mint a játékautomaták adóját 100e-ről 500e-re emelni. És a vicc az, hogy a tervezett költségvetésben ezek pluszos tételekként szerepelnek.

Az adó nem úgy működik, hogyha növeljük a mértékét, akkor több bevételünk lesz. Függetlenül a hatályos jogszabályoknál, mindenkinél van egy adómérték, amit elfogadhatónak és kitermelhetőnek tart. Ha az elvárt összeg jelentősen e reális szint fölé emelkedik, akkor a cég megszűnik, vagy profilt vált, vagy más megoldást keres, kimegy külföldre, eladja az autót és visszabéreli stb. Ezért teljességgel értelmetlenek ezek az intézkedések. Nem egyre több adót kéne kivetni arra, aki még fizet, hanem inkább beszedni azoktól is, akik eddig nem fizettek egyáltalán.
Pontszám: 8.36
fórumozóSuperEgo23Férfi
Végzetúr mester
1397 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
179. hozzászólás - 2011.12.12. 18:29:05
A hozzászólást SuperEgo23 módosította 2011.12.29. 18:30:40-kor
Két vállra fektetett, nincs több Hsz. Néha van.
Pontszám: 6.81
népszerűJerikoFérfi
Végzetúr mester
1646 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Adórendszer és adóreform
180. hozzászólás - 2011.12.13. 10:02:44 (Válasz Miklós #178 hozzászólására.)
Idézet: Miklós - 2011.12.12. 12:38:57
A többkulcsos adórendszerrel a probléma alapvetően az volt, hogy az szja mellett még van egy rakat másik járulék is, és így együtt már túl sok volt. Igy, egykulcsos adóval is a pénz felét, amit a cég rád fordít, le kell adózni. Többkulcsos adónál mennyi volt ez, 75-80%? Képzeld el, hogy azt mondod valakinek (sarkított példa!) hogy 500e Ft bruttóból kapsz 125e nettót. Ki az, aki erre nem dob egy hátast? A többkulcsos adórendszer egyszerűen nem érte el a célját, mert a magas jövedelműektől olyan mértékű volt az elvonás, hogy egyszerűen nem érte meg dolgozni érte (hacsak nem passzív tőkejövedelem volt).

Ugyanakkor, az egykulcsos adórendszernek csak akkor lett volna értelme, ha brutálisan szigorú adóellenőrzéssel párosítják, ÉS nem vetnek ki extra adókat más területeken, ami az így elért megtakarítást kompenzálja, sőt a szegényebb rétegekre terheli. Igy, jelenlegi formájában valóban nem érte el a célját.


Az, hogy az adók magasak, tény - ez független attól, hogy az szja egykulcsos, vagy kétkulcsos. Az is tény, hogy az államnak illene annyit költenie, amennyi bevétele van, tehát annyi adót kell beszednie, amennyi kiadása van (illetve le kellene faragnia a kiadásait). A többkulcsos adó azon egyszerű gondolatból indul ki, hogy más lemondani a 3. mallorcai nyaralásról, mint azért küzdeni, hogy időben ki tudd fizetni a villanyszámlát, vagy iskolába tudd küldeni a gyerekedet. Tudomásul kell venni, hogy az emberi szükségleteknek vannak szintjei (Maslow piramis), és teljesen más, ha valaki nem tudja kielégíteni az alapszükségleteit (táplálkozás, lakhatás), vagy esetleg valamilyen luxusról kell lemondania. Az, hogy "nem éri meg dolgozni érte" addig értelmetlen kijelentés, amíg az embernek nincs meg a létbiztonsága. Az egykulcsos adó ezeket egy kalap alá veszi, egyforma mértékben adóznak. Azt is értelmetlen összehasonlítani, ki dolgozik többet: aki három műszakban áll az eszterga mellett, vagy aki brókerként adja veszi az értékpapírokat - a fizetésük között óriási a szakadék.
Nem véletlen, hogy a fejlettebb államok közül szinte sehol nem találsz egykulcsos adót.
Pontszám: 8.61
HKK - Zén minikiegészítő: Zén Legendái: Ködrelikviák