Idézet: Fanthom - 2008.10.23. 09:38:47

Teljesen egyet értek! Az Ammonium szövetség is rákerült a feketelistájukra. Azért kiváncsi vagyok, hányan hagyják abba a játékot, amikor az ilyenek elkezdik rendszeresen szivatni az ő kis szövetségüket?!
Ez körülbelül annyira bátor tett, mintha én lemennék az óvodába, és összerugdalnám a dedósokat... De persze ez csak egy játék!

Idézet: Rolik - 2008.10.25. 15:41:40

Kapitulaljatok es akkor semmi "szivatas" nem tortenik.

jaja
Csak vesztünk egy rakás LE-t, aztán jövő héten megint, aztán rá egy hétre megint, és akkor már csak egy hetet kell várnunk arra, hogy újra...

ez olyan kafa dolog

Idézet: Rolik - 2008.10.25. 15:50:30

buktok kb 4k LE-t, ami kb 4 nap kuttermese? lehet rosszul szamolok de ti tudjatok, mindenki maga dont arrol, hogy milyen strategia szerint vivja a haborujat

Salem!

Hát ha ezt folyamatosan több kis szövetséggel megcsinálják, akkor azok előbb utóbb összefognak ellenük, és akkor nem nagyon lesz olyan tag, aki el tud menni portyázni, mert folyamatosan le van róluk pofozva az Ép. Na meg azért van a fórum, hogy kiéljétek diplomata hajlamaitokat. Kérjetek segítséget egy nagyobb szövetségtől. Azoknak is megéri, hiszen ha az agresszor szövetség tagjai folyamatosan kevés Ép-ben vannak, akkor azokat ezek könnyen elverik (ájulásba), és simán kifosztják a kútjukat... Nem?

Idézet: Byzon - 2008.10.25. 15:54:42

nah most mar biztos, h nem ugyanazt a jatekot jatszuk

Azért azt is számold bele, ha több erős szövetség is farmol kis szövit, akkor többször pár napi kút termelést veszt a kis szövi, tehát, ha 3, esetleg 4 szövetség is rászál, akkor vége!!!

Na a végén nem véletlenül kérdeztem rá, hogy rosszul látom-e? Mert csak ez tűnne (számomra logikusnak), de nekem nagy gyakorlatom nincs még ebben... Még csak most pofozzák szét első alkalommal a szövetségünket... Na ha nem jól látom, hát nem jól látom. Bizonyára neked van igazad.

Jó játékot!

En tobbet strategiaban nem nyilatkozom

Csak óvatosan kérdezem, hogy az a rendszerbe illő cselekedet, hogy a hadüzenet után és a 3 napos háború vége után pár órával összejön a kétszeres győzelem arány, így automatikusan kapitulálunk, majd az automatikus békét _1 nap_ után a támadó fél megszakítja???
Mert megvalósítani lehet...
Most már csak arra leszek kíváncsi, hogy megint hadat üzenhetnek-e...
Mert ha igen, akkor nagyon nem korrekt a háború leírása...

Idézet: josid - 2008.10.26. 20:01:23

Miklós tollából:
"A megtámadott bármikor kapitulálhat. Ekkor a lélekkútjában levő LE egy része átáramlik a támadóéba (negatíba is mehet). A konkrét képlet nem publikus! Ezután békeszerződés lép életbe. Ezt fel lehet akár rögtön bontani, de akkor is 1 hétig még érvényben marad."

Idézet: josid - 2008.10.26. 20:01:23

a bekeszerzodes felbonthato, de ervenyben marad. hadatuzenni nem tudnak 168oraig, csak a szovetsegi adatlapot nem ronditja el a bekeszerzodes.

Köszi Syck és Necronis is.

Az egyik általunk megtámadott szövetség azt a taktikát alkalmazza, hogy a szövetségükből hirtelen kilépett minden olyan tag, akit még üthetnénk, viszont maradt 1-2 alacsonyabb szintű karakter, ezért nem szűnt meg a szövetség. A csata így 0:0-ra áll, de ez most így marad 3 napig vagy még tovább? Mi addig nem tudunk másik háborút kezdeni, az meg vicces lenne ha 3 nap után döntetlent hirdetnénk vagy mi kapitulálnánk. Persze ők semmit nem fejlődnek ezalatt, de ez legyen az ő problémájuk, viszont minket végtelen ideig leköthetnek (és ha még 4 szövetség megteszi ugyanezt, csak akkor háborúzhatunk, ha minket támadnak!
Erre be kellene vezetni valamiféle korlátozást, szabályt, például olyat hogy hadüzenet után ne lehessen kirúgni tagot a szövetségből!!

Szerintem a gyengébb szövetségek így is nagyon nagy hátrányban vannak, ráadásul a kilépéssel a tagok többezer LE lélekkút töltést vállaltak be - meg kell adni nekik ezt a lehetőséget.
Maradjunk annyiban, nem választottatok túl szerencsésen ellenfelet. Nekünk is van olyan háborúnk, ami egy hete 1:1-en áll.
Ha meg másik háborút akartok kezdeni, még mindig ott a kapituláció lehetősége. Persze nyilván nem szívesen választja az ember - no de valamit valamiért...

Idézet: Jeriko - 2008.10.27. 12:39:10

aaa. inkabb kikeressuk kik voltak a tagok

Idézet: Almira - 2008.10.27. 12:32:39

Miért kellene bevezetni? Hoztak egy lépést, amivel megakadályozták azt, hogy kapituláljanak. Lehet, hogy ez a lépés nem volt etikus. Lehet, hogy nagy hátrányba kerültek ezzel. DE. Teljesen szabályos. Ha ezzel a lépéssel túljártak az eszeteken, és nem akarjátok folytatni, akkor ott a kapituláció.

Továbbra sem értem azt a gondolkodást (amit itt nagyon sokan vallanak), hogy ha valaki gondolkodik ebben a játékban, és ezzel sikereket ér el, akkor rögtön le kell korlátozni. Persze sokkal könnyebb sírni, mint gondolkodni. De ez egyáltalán nem fair, és az állandó korlátozások ölik meg igazán a játékot.

Idézet: Almira - 2008.10.27. 12:32:39

1etértek, hogy csiszolni kell a dolgokat, de az utolsó mondatban leírtak bevezetése túl erős lenne.

Ez a kilépegetősdi NEM taktika, csak egy kiskapu, lehetőséget ad rá a rendszer (de szvsz a tervezők sem gondolták, hogy a szövetségbe való ki/be lépés háborús taktika lesz..) a kis szövetségek sajnos már ilyesmikre kényszerülnek, nem jó irányba mentek el a dolgok. Többször hangoztattam, de megteszem még egyszer: Az a kisebbik probléma a háborúval, hogy mikor és hogyan lesz vége, az egész rendszert meg kellene reformálni. Most az van, hogy a "nagyobbak" rotációban verik a kisebbeket, akik többnyire csak azért kisebbek, mert később indultak. A nagyok egyszerre többet is vernek, mert simán elbírják, így megfelelő LE-t szereznek, csekély ellenállással szemben. Ez így nagyon nincs rendben..persze mindez csak a saját véleményem, de remélem, hogy nem csak én látom így..

Az egesz jatek arrol szol, h a nagyobbak a kisebbeket verik. Ez alol a haboru se kivetel.

Mar bocs, de itt nem sirasrol van szo. Azon kivul, h ennek a "strategianak" az egadta egy vilagon semmi ertelme, nevetseges azon rugozni, h Ti "gondolkodtok" es ezert vagytok korlatozva. Nem, nem ezert kell korlatozni a gyavasagot, hanem azert, mert a jatekosok agyonverik a sajat karaktereiket ezzel.