az egyéb korlátozásaitokat nem ismerem, azt a szöveget látom amit a tömörülésetek elveit részletezi. azt sérelmeztem, inkább morálisan, hogy a hadüzenetet követően lőttek citadellával, még a háború elkezdése előtt.

nem vétettek a Békepaktumos szöveg ellen, ezért kiírom a szövetség nevét: Igaznagyúr. cirip, ami náluk nem megengedett az a citadellázás ok nélkül. okuk volt rá, de etikátlanul csinálták.

Pár szót, ha szabad...

Szóval a Gonosz Tappancsok háborúznak, mert nekik ez tetszik. Tetszhetett volna más is nekik, de azok így-úgy mindig megváltoztak utólag, vagy menet közben - fura mód nem a nagy többségnek kedvezően-, így maradt a gagyirendszerű, alacsony bevételű háború, ami boldoggá teszi őket. A gagyirendszernek hála a legtöbb TOP szövetség azonnal kapitulál, ha rájuk deklarálunk, mert súlytalan a veszteség számukra. A középmezőny többsége maxolt béke csarnokkal rohangál, és citadellacsapás után kapitulál. Marad a HCS tulajdonos középmezőny, vagyis a kisebbség, akik kapják a támadások nagy részét. Innentől fogva csak kliséket mondhatnék, szóval nem fogok. Legyen annyi elég, hogy ártalmas működésünkkel nagyon sok embernek hoztuk már vissza a kedvét a VUhoz, és elég sok embernek adtunk motivációt - akár így, akár úgy. Tűnhet úgy, hogy farmolunk, de a manakonstrukció világában egy ilyen kijelentés elég átgondolatlannak tűnik.
Amennyiben lelki törést okozunk azáltal, hogy kéthetente elhozunk 2 embernyi manakonstrukciót, tegyetek ellene, ahogy szeretnétek.
Ha nem mertek bevállalni egy normál háborút, akkor mondjátok a feltételeket (és ez nem csak a Dark Windre vonatkozik).
Csak vakító fénnyel támadjunk? Vagy buzogánnyal és normál varival? Esetleg ne legyen nálunk állat? Rajtatok áll... már amennyiben szeretnétek háborúzni egy jót.
Amennyiben egyáltalán nem szeretnétek háborúzni, úgy... nem értem a HCS-t.
Vagy ha csak velünk nem, akkor beszéljük meg PMben.

Damage

Idézet: Damage - 2009.11.16. 15:01:23

ebben nincs semmi ördöngösség. máris sokkal több és hosszabb háborútok lenne, ha nem lenne HCS-tek.

nem miattatok kapitulálnak a szövetségek, hanem azért, mert a HCS miatt nincs értelme háborúba bonyolódni.

Van egy úgynevezett sablonszöveg, amit kötelező minden Paktumtagnak elküldeni hadüzenet érkezése esetén. Míg erre válasz nem érkezik, nem lőhetnek citadellát, csak ha egyértelművé válik, hogy egyáltalán nem kommunikál az ellenfél. Nem célunk a csapásküldés, csak a háború elkerülése!

Idézet: S0laris - 2009.11.16. 13:40:21

az ilyen tömörülések egyébként tanulságosak. amikor még volt Rács, akkor is volt, aki írt levelet, diplmáciázott, más meg csak a citadellacsapott fél sírására, kvázi puszira, érdeklődés nélkül küldött viszont citadellát. utóbbival nincs gond, csak érdekesek a felfogásbeli különbségek.

de az ilyen zombi, klikkre működő szövetségek azóta is olykor kitesznek magukért. ráadásul már az is előfordult, hogy egy szövetség a citadellára utólag gyorsan beléptette magát egy citadellaellenes szövetségbe és arra hivatkozva kért ellencsapásokat. a zombiszövetségek meg ugye automatikusan küldték, remek diplomáciai érzékről tanúságot téve:)

hidd el, ha nem lennénk ilyen óriási hátrányban, felvennénk a kesztyűt. nem TÖ-ről vagy SZÖ-ről beszélek. szerintem sokan emlékeznek még a Rubinpalotára és arra hogy mennyire lehetetlen volt ellenük felvenni a harcot. 3-4 emberre jut 1 célpont. egy háborúban ellenetek én ellennék mondjuk Constantinnal, valahogy rejtőzködnék MaximusS elől, de a szintemhez közeli 3-4 játékos helyett nem játszhatok. a Tappancs előtt csak a Chaos és az LV tudta legyőzni a ZIB-et. de eleve vert helyzetből semmit sem tehetünk. játszhatjuk azt hogy havonta 2 hetet katakombázunk, de akkor mi értelme játszani? az eddigi komoly ellenfeleink tapasztalták hogy kellemetlen ellenfél vagyunk, kilépkedés, katakombások hada, az éjszaka közepén 50-es kronoval üt 2 ember stb. ha lennétek ti is 15-20-an mint mi, eléggé kicsire zsugorodna a kapituláció gomb a szemünkben.

akkor is kapitulálnának. a HCS egy tényező egy kiegyenlített csatában. az emberek LE-vel támadnak és néha egyik vagy másik oldalon komoly a mosolygás 1-1 csata után. a HCS csak az ok hogy a 3 nap előtt megnyomják a kapitulációt egy olyan háborúban ami mindenképpen véget ér 3 nap alatt. itt nem a kihúzzuk kategória érvényesül. ha egy szövetség tudja magát tartani 3 napnál tovább, ott nem számít a HCS.

a létszámkülönbség rettenti el az ellenfeleiket, nem a HCS.

Ha 15-20 tagunk lenne, a helyzet ugyanez lenne, mert megválogatjuk, hogy kikkel cimbizünk.
Még mindig fenntartjuk, hogy benne vagyunk bármilyen feltételben...

Okés, Damage, örülök, hogy akkor itt tudunk beszélni. Igen, nos, valóban pimf az összeg, amit elvisztek, és két ember manakonstrukciója, igen, de akkor is zavaró. Ennyire kevés célpontotok van, hogy hetente vissza akartok jönni?
Igen, HCS-nk van, mert mi is szoktunk háborúzni, és ha az ötödik azonnali kapitulációt kapjuk, elmegy a kedvünk tőle, és agyalunk, hogy mit is lehetne csinálni...
Mi is örülünk, mikor néha belefutunk egy jó kis héáborúba: ilyen volt a Kör vagy az Obszidián Kard. Az Obszidián tapasztalta is, hogy kemények tudunk lenni, ha akarunk. De még korábban a Velim Cervesiam is, de természetesen az egész háborúsdi nem éri meg... - de ez már egy másik topik témája...

Szóval, a lényeg: gondolom nektek sem nagy élvezet, hogy dafke mindenki kapitulál ellenetek? Ezért írod, hogy valami előnyt adnátok, szerintem ez vicces lenne, jó lenne.

Engem nem különösebben hat meg, hogy egy háború 1 nap vagy 1 hét, esetleg több, ugyanúgy koncentrálok. Rövid háborúk során lehet spórolni a pp-vel, ami azért jól esik. A célpontok számát tekintve pedig igenis kevés van. 13 szövetség van a listán, akik ellen azonnal háborút indítunk, amint lehet.

És mi is rajta vagyunk a listán, magyarán hetente számíthatunk rátok.
Értem.

nem számít hogy kivel cimbiztek, ha lenne 15-20 tagotok, lenne rajtatok is támadható felület (és lenne mit áldozni egy kemény háborúban). a Gaia ellen eljátszottuk azt hogy minden üthető ember elment katakombába (a Gaia szintén eltüntette a saját üthető embereit), aztán a vége az lett a háborúnak hogy 70-70-nél (1 hét után, olyan éberségpróbában sem volt még részem, hajnal 4-kor támadtam Killingspree-t, 5 percel később jött a válasz Darah-tól) kiegyeztünk egy döntetlenben mert 3-4 ember ütötte egymást, a többiek a hűvösön kártyáztak. de ez áldozat mindkét szövetség részéről. a Lélekszipolyozó Atyák ellen a 16-ból 12 ember csücsült a hűvösön, de ott volt értelme áldozatot hozni. ellenetek? 10-en vagytok, 3 katakombában (legutóbb amikor támadtatok, Constantin nem volt). úgy támadtatok legutóbb hogy inkább át sem öltöztem mágiás cuccból mert nem volt értelme. NINCS értelme áldozatot hozni egy Tappancs elleni háborúban, mert nektek nincs benne áldozat, semmi sem garantálja, hogy ha felvesszük a kesztyűt, elriaszthatunk vagy legalábbis meggondolásra bírnánk titeket mielőtt a következő hadüzenetet külditek. mi is élvezzük a kiélezett háborúkat (igazi kiélezett háborút a ZIB még nem vesztett), de amikor a frontvonal 20 gyalogosból, az elfél oldalán 5 géppuskásból áll, inkább a ciánkapszula.

Nem igazán értem a reakciótokat. Most jön majd a hadüzenet a nagyobb szövetségektől a Tappancs felé? Nem baj, akkor sem hagynék fel személy szerint a háborús bevételektől. Igen, volt némi belső változás a Tappancsban, most háborúzunk. Amúgy meg, ha minden szövetségnek csak havonta, 2 havonta üzennénk hadat, abban mi lenne a poén? 1 nap háború, 29 nap pp spórolás? ugyan már. A citadella sem izgat minket, ha nektek úgy jobb, dobáljátok, de ha túl sokat kapnánk, akkor építünk még pár szintet, hogy az ellencsapás is hatásos legyen. A lényeg: volt néhány esemény az elmúlt időszakban, ami miatt kicsit elborult az agyam, nincs szimpátia, kegyelem. A gépezet beindult, a hadüzenetek folyamatosak lesznek. A hadüzenetek a szövetség haladása érdekében mennek, nem csak HCS-s szövetségeknek, ha ez valakit megnyugtat, csak őket ritkábban támadjuk.

Nem sírok, sírunk, csak megkérdeztem a nagytudásúakat, hogy mit tegyünk, mit lehet tenni. Jöttek ötletek, aztán megjöttetek ti is, akikre rákérdeztem, ennek örülök. Innentől eldöntjük szövin belül, asszem egyik vezetőnk jóban a ti vezetőtökkel, ők valamit kontaktálnak, aztán mi is döntünk valamit házon belül, ti is, aztán az élet megy tovább.


Az én személyes véleményem egyébként az, hogy valahogy úgy vagyok veletek, mintha titeket is leprogramozott volna a Beholder, tehát, hogy a világ része vagytok, mint a fertőzés, vagy az entitások, és ezzel együtt kell élni, kikerülni nem lehet, megoldani nem lehet, stb..

Nevezhetném kezdeti szakmai ártalomnak is, de néha ténylég kezdem magam gépnek, droidnak érezni:P

a mostani hadüzenettel kapcsolatban (bezonyám, nekünk is jött egy), egyenlőre várom a többiek véleményét, aztán meglátjuk mi az álláspont.

Mi is rajta vagyunk a rózsaszín listán. A megoldás pedig: fejlődni, erősödni, és felvenni a kesztyűt amikor már képes vagy rá. A katakomba nem megoldás, a citadella pedig értelmetlen.

Nem mindig az erővel, sokszor az idővel van a gond!
Előre elnézést a hülye példáért, de,ha akkor lenne vége minden háborúnak,ha mindenki a szintkorlát szerinti ellenfeleket meghatározott számban támadhatná, és viszont kellene a támadásokat fogadnia, akkor a Tappancs sem lenne olyan nagy "fiú", amíg csak gerilla hadviselés folyik háború címén és csak az dönt ki mennyit van gép közelében, addig le kell nyelni a békát!
Nem a tappancs ellen, csak őket kiragadva példának

Volna megoldás: Ha egy szövetség a második azonnali kapitulációt teszi egy hadat üzenő csapat ellen, akkor tűnjön el a 15%-os üthetőségi limit mindkét oldalon a következő háborúban. Ezáltal:
-1. lenne lehetőség arra, hogy tegyen valamit a védekező, de kevésbé aktív csapat. (akinek van gyereke, munkája, ÉLETE a mátrixon kívül is. )
-2. meg lehetne mutatni, hogy nem a gerilla taktika miatt nyernek folyton.

Persze most úgyis lepontoznak a nyuszkók, de mindegy, ugyanúgy nem foglalkozok vele, mint ők mások kéréseivel, véleményével.
Csak így tovább mutassátok meg! Kemények vagytok, bármit megtehettek! (Figyeljetek, mert már csak 10-15-öt kell aludni és jöhettek revansot venni a Roninon.)

PS: Bocsi Damage, de kicsit az elkeseredés szólt belőlem.

Butch,

A Ronin kapta meg elsőként a lehetőséget a RSZNYT-től egy lebeszélt feltételekkel (vagyis a RSZNYT szempontjából handicapes) háborúra.
Enyhén fogalmazva nem éltetek vele.
A 15%-os üthetőség eltűnésével az aktív fél még gyorsabban tehetne szert, még nagyobb előnyre. Nem értem miért lenne megoldás...

A pontozásról pedig csak annyit, hogy elég nagyfiúk és nagylányok vagyunk, hogy érveléssel vagy nagy hanggal bizonyítsuk a magunk igazát. A lepontozás számunkra nem jelent semmiféle önigazolást. Engem is például lepontoznak folyamatosan - a háborúskodás miatt már rengeteg olyan követőm is van, akik azt is lepontozzák, ha annyit írok az "írd be ide, hogy bakfitty" topicba, hogy "bakfitty". Kattintgassanak csak, verjék is ki mellé. Kit érdekel? A pontérték nem a hsz tartalmának mércéje...