"irányított vadászat:

Vadászatod során precízebben választod ki a jól fejlett példányokat. Ennek köszönhetően csökken a szerzett zsákmány véletlenszerűsége. A szakértelem a szerzett LE várható értékét is növeli. Ha a szakértelem szintje legalább feleakkora, mint a levadászott lény szintje, akkor várhatóan +5%-al."

Akkor folytathatnánk úgy, hogy "...ha pedig kétszer akkora, akkor várhatóan +10%-al"?

Elutasították a kalandomat mégpedig helyesírási és/vagy nyelvi hibákra való hivatkozással.
Mivel átfuttattam a szöveget egy szövegszerkesztőn, és megnézettem a kalandot egy magyar tanárral helyesírás szempontjából, (néhány vesszőt hiányolt az összetett mondatok közt de más helyesírási hibát nem talált) így nagyon kíváncsi lennék, mi volt az elutasítás valódi indoka. A kaland pedig kifejezetten tetszett neki.

kínszenvedés: VP vesztés, EP vesztés, EP vesztés, Csapdaeszlelés, EP vesztés, szerencs, EP vesztés, mivel 50% alatt voltam EP-ben kezdésnél itt kidöltem


A játék része, hogy minél több kalandot oldjál meg, jó lenne ha szabályozva lenne a szimpla EP VP vesztés egy kaland alatt. (egyáltalán miért kell ilyen, EP-re ott a csata, Pl.: EP vagy VP vesztés legyen a sikertelen csapdaészlelésnél és engedjen tovább)

Ez nem kaland, a hasonló társaival egyetemben akármi is a melléktörténet (nem szoktam olvasni nem érdekel) ez szívatás. Ahhoz hogy leamortizáljam magam vannak sokkal jobb és célravezető módszerek.

Mikor lesz a kalandokban EP vagy VP növelés esetleg valami más pozitív dolog, hogy tényleg kaland legyen a kaland? Itt csak olyan dolgok történnek ami negatív a karakterre.

4 ÉP vesztés, maxos AF szakértelemmel max 6K ÉP, szerintem ez simán belefér.

Szinttől függ azért az ÉP vesztés, de ettől még az egészséget is lehet növelni mellé, csak ugye azt sokan kidobott LE-nek tartják. 1 max ÉP-be nekem minimum 12-15 ÉP vesztés vagy 15-20 kalandcsata fér bele úgy, hogy AF-et nem költök az ÉP vesztések csökkentésére. Ha szerencsém van, 15 kaland is lemegy 1 max ÉP-ből.

Ez egy nagyon kicsivel több volt mint 6 K amia max EP-m több mint 50 %-a és még elmaradt az utolsó csata.
Két nagyágyú karakterét nem lehet összehasonlítani egy átlagjátékos karakterének teherbírásával.
Viszok: Maxos AF-et írsz feltételnek és akinek nincs ( a többségnek akkor mégsem olyan síma)?

No mindegy, a topic neve "Mi nem tetszik a kalandokban". Nekem ez (gondolom másnak is) az ismétlődő EP és VP vesztések nagyon irritálóak amik csak arra jók, hogy leamortizálják fixen a karaktert, ugyanezt csatával símán vittem volna, ezért is ide és nem a"kKalandok amiket ki kellene venni" topicba írtam.

Az esetleges nagyágyúságnak semmi köze az egészség növeléséhez. Nem tudom milyen szinten, milyen egészséggel rendelkezel, így nem tudom, hogy miért csak ennyire elég, de az ÉP-vesztés próba fixen szinttől függő érték, így azt össze lehet hasonlítani, hogy hol mennyi jön ki egy max ÉP-ből (nyilván van kilengése le-fel, de messze nem olyan jelentős, mint egy kalandcsata ÉP vesztése, ahol van, hogy 1 ÉP-t bukok, van, hogy 17k-t). Ettől persze elhiszem, hogy nem tetszik, de ez ellen lehet tenni, míg az extrapolációs számítás ellen nem tudsz tenni semmit.

Idézet: Viszok009 - 2012.03.30. 11:28:50

Marmint max 6K darabja.

A VP-vesztésre is kellene vmi megoldás!
A mágia tul.-ok általában még gyengébbek, mint az egészség. Nem szeretek 1-1 próbában 6.500-7.000 VP-ket veszteni!
Némelyik idióta meg ezekkel pakolja tele a kalandjait! Alacsony szinten nem vészes, de fent 4-5 ilyen próba után 0 a karakter vp-je!!!

Nem tudom, tetszik-e vagy sem, engem nem zavar, de hogy emiatt sokaktól lesz anyázás, az is biztos. A sorszáma alapján nemrég engedhették be:

A vér temploma

És hogy miért? 8, azaz nyolc db ÉP bukta van benne.

Vagy leveretésre használják, vagy egyszerűen dobni fogja mindenki.

Nem abból áll a kaland, megnéztem, talán ha 1 ÉP vesztés volt benne, szerintem valaki csak kalózkodott a beírásánál (nem én)

A tulok próbái

Vmi balfék rosszul adta meg a kvíz kérdést
Hány lapból áll a francia kártya? és 52 nincs közte, vmiért 55 a helyes.

Ez nem kalandhiba, a kvíz adatbázisból rak oda valamit, a kvízes topicban jelezd.

A 3 Jokerrel együtt 55 lap.
Csak ugye ilyen kérdésekben jokerek nélkül szokták érteni...

Egy francia kártyapaklihoz 2 joker lap jár, ami vagy kell egy játékhoz vagy nem. A 3. joker általában reklám vagy pótlapként kerül bele, de pusztán design elem. Azokban a játékokban, ahol a joker is szerephez jut (römi, kanaszta például) a játékok leírása is egyértelműen tartalmazza, hogy 1 pakli francia kártya (52+2 joker) vagy 2 pakli (104+4 joker)

Én tudom.

Ma reggel ezt a kérdést kaptam a kalandal : ( Milyen állat a bandikut: hüllő
Milyen állat a bandikut: ormányos erszényes ) csak a helenekozmetika 2 választ dobott rá.. de amit választottam hibás volt.

Idézet: Gyilkos gizi - 2012.06.01. 05:45:16

A helenekozmetika az új google?

No igen. Itt ütött vissza, hogy a helena egy script által gyűjti az adatbázist, ami nem hivatalos, csak spontán a játékosok gyűjtötték. Javaslom a google-t vagy a játék hivatalos kvízadatbázisát (aminél sajnos a keresés nem működik 100%-osan, de a válaszok garantáltan jók, ha rálelsz a kérdésre).