Zacc, csak miattad, Ajgatsz-t bevonszoltam a kínzókamrába, hogy átérezze a helyzetedet. Egyébként nem bántanám, mert 4 szinttel alattam van és szerintem nem jó biznisz semmilyen szempontból...

Ááá! Miért lenne hátrány?
Ha valaki alacsonyabb szinten akár csak 100 LE pluszhoz jut a kínzókamrával alacsonyabb szinten, az hosszútávon máris előnyben van a korábban indultakkal szemben. De ezt már kb. harmadjára írom le.
Ne haragudj, de amit te szeretnél elérni, az kb. az, hogy azonnal kapjak 5 szintnyi TP-t és arányaiban ugyanennyi LE-t, amit elkölthetek (talán a TP annyira nem is kellene). Nos, kapaszkodj! Ez nem fog megvalósulni...

Akár tetszik, akár nem, vannak lehetőségek a különbségek csökkentésére, de azt nem várhatod el, hogy tapasztalatlanabb karakterrel ugyanannyi tápot tudj előteremteni magadnak, mint egy magasabb szintű. Nézd arányaiban a dolgot! Ha nem teszed, akkor pedig várd tovább, hogy a sült galamb a szádba repüljön, mert - bocs, de - ezt teszed.
Érdekes módon egyetlenegy építő jellegű javaslat sem hangzott el tőled, ami megoldást jelenthetne, csak pocskondiázol és korlátozást/törlést követelsz. Észszerű javaslato(ka)t várunk. Kérlek, tegyél egyet-kettőt...

Több hozzászóló is jelezte, hogy érzelmi oldalról közelíti meg a kínzókamrát, és nem érzi jól magát, ha egy nap többen is kerékbe törik.

Javasolom Miklósnak, hogy módosítsa a kínzókamra elnevezéseit. (Nem viccnek szánom, teljesen komoly)

Kínzókamra helyett legyen Kastély
Elhurcolás helyett legyen Meghívás egy lakomára
Végül pedig, egy sikeres ellentámadással visszautasíthatod a meghívást, jobb esetben még te is átnyújthatod a saját meghívódat.

Nincs gond abból, hogy már a tizedik kastélyban tömöd degeszre a hasad. Egész más érzés TrueBlooddal elfogyasztani egy kappant (Feltehetem kvízkérdésnek mi az a kappan?), mint valami dohos cellában sínylődni.

Idézet: Petur - 2009.02.27. 14:55:57

Nagyon jo kerdes! En valami egeszen masra gondoltam volna.

Igen Petur.

Idézet: Zaccmester - 2009.02.27. 07:16:00

Zacc, úgy hogy játszottál egy sikeresnek mondható taktika szerint, ám most amikor ez becsődölni látszik nem vagy képes változtatni.
Márpedig ha folyamatosan sikeres akarsz lenni mindig neked kell alkalmazkodnod a játékkörnyezethez, fordítva ez nem megy, ez a mese sajnos nem csak rólad szól.

Jómagam már kétszer váltottam stratégiát (taktikát már nagyon sokszor) és lassan a harmadik előtt állok, bár nincs affinitásom szövetségek vezetésére.
A végzetúr szerintem meg egy elég bonyolult játék.

Milyen mártír? Mártírja egy ügynek van, itt viszont nincs más csak Zacc
Zacc ügye

Zaccnak az a tévképzete van, hogy ő mások érdekeit képviseli, miközben nem tűnik fel neki, hogy csak a sajátját.

Már tettem, miért nem olvasol?
Nem is sokat, egyet. Ami megoldaná az ÉP vesztési problémát nagyjából: szintkorlát a kamra használatára. Nem magyarázom el huszadszor, olvass vissza, de más hsz-ben is javasolta már más...

Kiderül, ne aggódj.

Zacc: van szintkorlat. Ez a szintkorlat megegyezik a portyazas szintkorlatjaval. Ami ugye szinten letezik. Nem regiben szukitettek is egy szinttel.

Tudom, azzal nincs is bajom. A kamra szűkebb rétegre koncentrálódik, mint egy általános portya. A szűkebb réteg ÉP sebződését óvná a szintcsökkenés. Úgy gondolom, hogy közel azonos szinteken nem lenne ekkora az ÉP vesztés különbség a két karakter között, valamint megteremtődne a valóságban is a kiszabadulás lehetősége. Szóval még izgalmasabb is lenne a történet.
Szerinted ez nem jó javaslat?

Anno olvastam. Ezért kértem "észszerű" javaslatot. A használatának van korlátja, amit Simon is említett.
Az ÉP problémára pedig adott a megoldás, növelni kell az egészséget. Nem akarod? Akkor vállald a következményeit, hogy alig-alig lesz lehetőséged bármilyen portyázással kapcsolatos tevékenységre.
Ezen okokból biztos nem lesz semmilyen korlátozás, vagy változtatás, mert a megoldás már most is adott.

Nem kioktatni akarlak, mert minden bizonnyal vagy olyan játékos mint én, de... Valahol olvastam, hogy nem túl magas a max. ÉP-d, és hogy sokkal gyakrabban látogattak a kínzókamra megjelenését követően mint azelőtt. Bizonyára így van, bár ez ilyen alacsony max. ÉP-vel nehezen elképzelhető, lévén már elég régóta vannak 1000 feletti sebzések és sebződések..
Valószínűleg az történt, hogy az infó gyorsan körbejárt, hogy "üssétek a tagot, mert 25% feletti ÉP-nél, már 500 sebzéstől beájult. Magas szintű, biztos sokat hoz a kamrába". Valami hasonló történhetett - gondolom én. Ha portyánál valaki jó célpont volt, azt pillanatok alatt lecápázták régebben is.

Végre újra lehet portyázásból LE-t szerezni, inkább örüljünk neki mindnyájan!

Nem.

Altalanossagban kell az EP problemat megoldani, es mindenkinek jo lesz.

Kifejted az elgondolásod, ha megkérlek?
Lehet már megtetted, akkor bocsánat.

Nem lenne rossz, de ezzel pont a szintjükön leggyengébbek szívnának a legnagyobbat.

Akkor visszatérnének az emberek a leggyengébb karakterek ütlegeléséhez.
Változni annyi változna, hogy a szintjükön kevésbé erős karakterek csak húsvétkor meg karácsonykor részesülnének a kínzókamrából, hiába lenne a szövetségüknek felhúzva, rá sem szagolnának.

Igaz amit mondasz!
Visszakérdeznék: mennyit javasolnál egészségre tenni? Nagyjából napi 40-50 kamrába cipelést kellene kibírnom talpon (népszerűség, hiába ), átlag 4-5 szinttel magasabbról, azaz nem 100 sebzéssel kell kalkulálni.
Nem vicc, komolyan kérdezem!

Benoke, azzal nem ertek egyet, hogy az egeszsegnoveles megoldja a problemat. Eppenhogy nem, hiszen az eros karakternek nem kell egeszsegre LE-t koltenie, mig a gyengenek igen, csak azert hogy legyen *valami* mozgastere. Ezzel relativ megnagyobb hatranyba kerul.

En egy regeneracios tipusu megoldast tamogatok. Alacsonyabb szintu a vesztett EP-inek egy reszet a csata *utan* regeneralja. Az, hogy mekkora szazalekot, azt a szintkulonbseg szabalyozna. Persze, elobb ki kell varni a vedelem italanak hatasat. Lehet, mar az is megoldja a problemat (nem hiszem... de lehet ).

Várjunk egy picit. Miért a gyengébbek szívnák meg? Elvileg a szinten a legtöbbet "keresőt" kellene kamrába vinni. Ami most 4-5 szinttel lejjebb magától értetődik, az azonos szinten miért nem?