Idézet: Darah - 2010.08.31. 12:43:21

Es ha mondjuk a VF 70%-at hozna hatekonysagban? Valtanal vagy sem?
Az a baj, ahogy en ezt mar korabban is mondtam volt, hogy mivel az EH nem vadaszathoz van kotve, hanem portyahoz, igy nem egyforman hat mindenkire. Ha atlagban 70%-ot hozna az embereknek a VF-hez kepest, akkor lenne olyan akinek csak 30%, de olyan is akinek 130%.

Tényleg az a kérdés váltanék-e 100 %-ról 70-re?

Idézet: Darah - 2010.08.31. 17:31:43

Igen pontosan. Ha cserebe feladhatnad a hatranyt, amit te is egyertelmuen hatranynak erzel.
Nem ANNYIRA elvetelt otlet am ez, a lathatatlan vadaszatot is sokan nem vallaljak be, pedig az is +20-30%hateoknysagot ad LE/TP aranyban, es kozben kozel felere lassitja a fejlodest.

Inkább +80-90% hatékonyság az!
(Tesztelve, többször is.)

Már nem érzem hátránynak, mert megszoktam.
A szakifejlesztés után teljesen az agyamra ment a lassúság, de mostmár természetes.
Úgyhogy ezért nem adnék oda stabil 30 % plusz bevételt.

Nem jó nyomon jártok.

Nem adhat kevesebbet, mint a VF, mert akkor óhatatlan gyengülést idéz elő a karinál.
Ha annyit ad, mint a VF, akkor a VF el fog felejtődni, míg nem, addig sose lesz jó, mert a szintlépkedő kari gyengül.
Lokálisan.
És megverik a magasabb szinten dekkoló mocskosvéjefesek, meg az egyre nagyobb távból lecsapkodó nagyobbak.

Persze, és lassan beérnek a csak térkapuból sokat lélekszívó és csak ismételhető küldetést csináló hiperdurva karakterek, és akkor meg már az lesz a trendi, különben legyengülsz

És akkor majd minden mást jól meg kell erősíteni

Én is mindjárt elkezdek panaszkodni, hogy erősítsék meg a vadászatot, mert fele annyit hoz csak mint a portyáim, és így nem éri meg vadásznom, mert ha vadászom vészesen elgyengülök.

Igaz ha nem vadásznék 17. szinttől, még mindig csak 23. szintű lennék, és nem nyerném sorra a bajnokikat egy TOP10 szöviben, ahol minden ki van építve, mert kiröhögték volna a jelentkezésemet, meg nem is mentem volna ekkora kútra.


Tök jó a játékban, hogy lehet dönteni mit preferál az ember.


Amúgy szerintem a láthatatlan sajtot kéne megszüntetni, sokan nem unnának bele a láthatatlan vadászatba.

Idézet: Almási Viktor - 2010.08.31. 18:21:51

Egyetértek. Én is muszájból csinálom, semmi kedvem hozzá. Mellesleg ha ez nem bug, akkor nem tudom mi.

egyetértek, mert így nem kéne nekem is csinálni

Én nem azt mondtam, hogy ugyanolyan erős legyen, mint a VF. De jelen esetben SENKI sem választja z EH-t! Aki felvette, az pont annak a határán volt, hogy még utolérheti az élbolyt, vagy abban a mezőnyben játszik, és amúgy sem volt VF-e.
1 kezemen meg tudnám számolni azokat a játékosokat, akiknek VOLT VF-jük, de EH-ra cserélték.

EGYSZERŰEN nem éri meg.
Gondolj bele, vagy mondjuk olyan 60-as szintű. MINDENKI VF-ezik körülötted (te is). Nagyjából a saját mezőnyöd közepes játékosa vagy. Nem igen tudsz jobban erősödni. Úgy gondolod, felveszed az EH-t, és vállalod a szintlépéseket.
Lépsz 10 szintet mondjuk, és felérsz egy másik játékos réteghez, akik szintén VF-eznek. Mit értél el? Semmit, ezekhez a játékosokhoz képes már lehet, hogy a középmezőnybe se vagy elég.

Továbbmegyek: Ahogy ti is írtátok egyre "trendibb" dolgokat KELL mindenkinek beválalnia, ha nem akarja a karakterét tönkretenni.
Most már VF nélkül senki vagy. Egyre többen vadásznak láthatatlanul. Pár hónap, és szinte mindenki ezt fogja csinálni, ha nem akrja, hogy a szakadék tovább szélesedjen. Így a portyák is egyre ritkábbak lesznek. És hova jutunk? azért gyúr mindenki, hogy erősebb legyen a másiknál, de sosem mérik össze az erejüket, mert az "nem éri meg". Átmegy a játék egy nagy tamagocsiba, meg teveklubba. (persze a példa sarkított)

NINCS alternatíva. Most már nem csinálhatja meg azt egy alacsonyabb szintű, hogy elkezd szintezni, és kicsit feljebb kerülni, mert akkor a LE/TP aránya romlik, mint az állat, és egyre gyöngébb lesz a társaihoz képest.
EZT kellene megoldani, hogy ne így legyen.

Lehetne az EH adta LÉ mértékét még a környezethez mérten is növelni. Ahogy a kalandpróbákat számolja a játék, úgy nézné a szintenem (meg a +/- 1 szinttel körülöttem levők) VF arányát. Ha majdnem mindenki VF-es körülöttem akkor X% plussz módosítót kapnék. Ahogy egyre feljebb jut a játékos úgy csökkenne ez a plusz. Akár minuszba is átmehet, ha már mindenki EH-s körülöttem, akkor meg kevesebbet ad.

Hát igen, ha a VF fele annyi tp-t ad, mint akinek nincs VF-je, akkor az EH is hasonló lehetne, mondjuk 50-es kreaffal, meg más módosítokkal 2* annyit rabolhatnának, mint akinek nincs EH-ja. Az ellenfél ebből persze semmit nem venne észre, mert ugyanannyit veszítene, mint ezidáig. Az EH olyan lehetne mint egy 50-es kreatív. Illetve ez a korlát nem hatna aznapi rablásra. Nem lenne 2* olyan gyorsan betöltve a korlát, hanem simán olyan lenne, mintha 50-es kreaffal haladna az ember. Szal maxos EH 100% kal többet adna, mint ami most van, de annyi TP-t amennyit ezidáig is.

Ha már a VF fele annyi tp-ad ugyanannyi LÉ-ért, akkor az EH is adhatna 2* annyi LÉ-t mint amit eddig. Így lenne fair!

Mondom ezt úgy, hogy VF-es vagyok.

Azt én mondtam, hogy míg ugyanolyan erős nem lesz, addig nem éri meg.

Tőled csak kérdeztem, hogy olyan EH-t akarsz-e, ami a VF hátránya nélkül annak erőnlétén tartja a karid.

Mert akkor érné meg.
Szerintem.

Ugyanazt írod, amit én is írtam, míg bár gyorsabban lép szintet az EH-vel a karid, a VF-ezőkhöz képest gyengül, addig ez soha nem fogja megérni.

Vagyis mégis kénytelen lenne a VF-el egyforma erejű szakivá válni, ahhoz, hogy használd.
Nem?

Kivéve a spéci helyzetűeket, mint ti, akik a tetejére futottatok ki a VF-nek.

Viktor, nem értem miért nekem címzed a te is elkezdesz panaszkodni dolgot.
VF-es vagyok.
Mindössze megjegyeztem a törpölésre, hogy míg nem lesz azonos hatásfokú a két szaki, addig nem lesz valódi döntéshelyzet, melyiket is?

Egyetértek azzal, hogy felfelé támadásnál adhatna több LE-t az EH, utánanézek majd, hogy ez miért nem igy működik.

Arról, hogy a portya LE-t adó tárgyak is módositsák az EH-t: elvileg lehetne ezt is, a kérdés annak idején is csak az volt, hogy a zsákmányolt LE-t számoló képletben hová illesszük az EH-s limit vizsgálatot. Az EH eredeti funkciója az lett volna, hogy adjon egy minimális LE-t akkor is, ha egyébként nem kapnál. Az hogy mi adódik hozzá és mi nem csak azon múlik hogy akarunk-e még erősiteni rajta.

A láthatatlan sajtolósdiról, amikor ez először felmerült, kézenfekvő volt a megoldás, hogy a sajtolásért is fele LE járjon láthatatlanságban, de akkor a "játékosok nem szeretik a nerfet, ne bántsuk őket ha nem muszáj" lobbi győzött. De ha már az ezt használó játékosok is azt mondják, hogy túlzás, tőlem simán helyrerakhatjuk...

Azért nem lehet azonos hatásfokú (meg ezt gyakorlatilag fel sem lehet mérni, hogy mikor és kinek egyforma), mert akkor meg mindenki EH-zna. Miért maradnál le, ha ugyanazt kapnád az EH-val?
De amúgy más is azt látja, hogy ha a mostanihoz képest 2x annyit adna, akkor már elfogadható lenne.
(nem beszélve arról, hogy az egyik +5 szaki növelésem EH-ra raktam, egy másikat meg Kreafra. Nagyon kevéssel nőtt a kapott LÉ, jelenleg ezt sem érte meg sajnos.)

Az is megoldás lehetne, ha lennének hozzáférhető tárgyak, amik a maximumát növelnék.
Szerintem ideális lehetne, ha a mostanihoz képest 70-100%-al többet adna a szaki, és egyéb tárgyakkal (LGY-s), és akár Epikus tárgyakkal lehetne a max fölé menni még. Mosndjuk még plusz 40-60% ot összehozhatnának a hardos játékosok.

Olyat nem lehetne, hogy nem kell választani az EH és a VF között?
Ezzel van valami probléma, esetleg?

Idézet: Miklós - 2010.08.31. 19:08:30

Nem muszáj! Itt legyen egy olyan gomb, hogy:

-Igen akarom, hogy láthatatlan vadászat mellett fele annyi LÉ-t kapjak a sajtolásra.
-Nem, nem akarom, hogy fele annyi LÉ-t kapjak láthatatlan vadászat mellett a sajtolásra.

Okké? Mert nem mindenki olyan jótét lélek, mint Offsboy meg a többiek...

Tiszteletem!

A v3-as vadászó-optimalizáló játékosok nevében ki merem jelenteni, hogy egyrészt nem látom jogosnak hogy egy szakértelem (EH) gyenge hatásfoka miatt eltöröljenek egy stratégiát, másrészt ez a stratégia komoly játékélmény áldozatotokkal jár, harmadrészt már egyszer nerfelve volt a láthatatlan vadászat alatt kapott LE.

Ennek ellenére mivel mindenkire egyenlően vonatkozna és mintegy kényszerítené a játékosokat a gyorsabb játékra, van az érmének másik oldala is. De mivel kényszer és egy újabb stratégiát tesz semmissé megfontolást javaslok.


Let

Nem bizony...

Még egy nerf a láthatáron? Hááát...remek lenne. Tegyünk tönkre még egy különc játékstílust. Tényleg tevenevelde lesz a VUból

Izé...
Akkor mire is lesz jó a láthatatlankodás?

Izé...arra, hogy vakarózz alatta (bocs, kissé cinikus és borúlátó vagyok Miklós zseniális húzásaival kapcsolatban)