szerintem a farmkarikat is a játékvezetés csinálja...hogy legyen lehetőség léét lopdosni...bizony...én erre vetek...

amugymeg nemtéma...itt ilyen cigányvilág van...de ettöl eltekintve kellemes időtöltés a VU amig nem kattansz rá nagyon mert ha eccer elkap a gépszij akkor bedarál...

Végleges azért akadt!Igaz nem az Azurban.

Idézet: Impero - 2010.05.06. 10:56:23

Elnezest kivanok, de ha jol tudom a szabalyok alkotasanak joga es kotelessege (mint ahogy a szabalyok megszegoinek kiszurese is) a Jatekvezetesre harul. Nem allitom, hogy a feladatot a Jatekvezetes tokeletesen oldja meg, de attol meg az akire te ramutatsz nem lesz (feltetlen) csalo. Nyilvan nem azt varod el, hogy egyes jatekosok altal onkenyesen felallitott "etikai" elvarasoknak feleljek meg en vagy mas jatekos, hanem azt, hogy a szabalyoknak. Pillanatnyilag ezek a szabalyok.

Node mar hogyne kene etikusan jatszani? Ez teljesen alap, es midnenkitol elvarhato, nem?
Joggal merulhetnek fel ezek a kerdesek, amire most roviden valaszolnek.

Nem az a ketsegbe vonhato, hogy etikusan kell-e jatszani, hanem az, hogy mi etikus es mi nem?
Probalok osszerakni egy rovid listat, hogy mi mindent belyegeztek a jatekosok mar etikatlannak a jatek soran:
- helyettesites
- tul nagy LE diff
- csak epito karakter
- kvizadminkent kviz kategoria gyozelem
- kvizadminkent kvizolimpia gyozelem
- script/makro hasznalat
- bongeszo add-on hasznalat
- konyvjelzok hasznalata
- leutni valakit aki epp kibukkan a 15% alol
- tomes
- masodlagos tamadas
- lopas
- tul nagy rablas egy embertol, 100K+ LE-vel tamadas
- LE atadas sima portyaval
- LE atadas skarabeusszas
- LE gyartas oda-vissza kreativval
- lebeszelt csata
- lebeszelt dontetlen
- lebeszelt kuldi
- manakonstis cuccban levo megtamadasa
- dontetlenes cuccban levo megtamadasa
- kilepes szovibol haboruban
- akademia turizmus
- katakombazos taktika haboruban
- epikus alatti tamadas
- tul sokszor ugyanazon kari tamadasa
- pok taktika
- aukcios berlet es tyuk egyuttes hasznalata
- szovetsegi kemkedes
- uzenet kuldese mas kari neveben
- tamadas gomb suru nyomogatasa
(Es szerintem sorolhatnam meg egy darabon.)

Namost jol latszik, hogy nincs a vilagon az az ember aki szerint ez tenyleg mind etikatlan. Mindenkinek megvan a maga kis reszhalmaza, ami belefer, es masik reszhalmaz nem ffer bele, es tobbnyire egy kis halmaz, ami hatareset. A kerdes pedig az, hogy jo, etikusan jatsszunk, mert a jateknak az resze, de kinek a halmazait vegyuk figyelembe? Pityuet? Cyronet? Ricardoet? Soliet?

Nos a kerdes csoppet sem egyszeru. Annyira nem, hogy van akinek meg az oltozkodos script is elfogadhatatlan elony es van akinek a LE atadas is belefer. Hogy a szerintem ket vegletet emlitsem.

Azért ez tényleg szemet szúró: legalább egy vizsgálatot megérne.
Gudzilla 12 196 2010. Már. 16. 6k LE
Gudzilla3 11 191 2010. Már. 17. 54.3k LE
Gudzilla2 11 198 2010. Már. 17. 46.3k LE
Gudzilla7 10 191 2010. Már. 18. 36.1k LE
Gudzilla6 10 181 2010. Már. 18. 42.2k LE

fölösleges kiemelni 1-1 karaktert, csak végigkell nézni az alsó szinteken, a többezer inaktív kari közt van többszáz multi farmkari is...

http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,149.60#hsz65

itt már eléggé ki volt vesézve az Azúrnak a multizása. Konkrét esetekkel, illetve Solina önvallomásával. Semmi nem törpént, pedig ott nem csak annyiról volt szó, hogy "beléptem manakonstruálni" illetve "állatokat tettem kenelbe" kifogások. Kőkemény portyázunk a másik karakterével orrba szájba.

Edit:
Elnézést ez nálam elvi alapon van, nem linkelek direkt url-t a hozzászólásaimba, klikkelési bolondbiztonsági okokból, meg mert már több általam látogatott fórumon ez igény.

A legnagyobb segítőkészségtől vezérelve mondom. Tanuljuk már meg használni azt az url gombot, tényleg nem bonyolult...
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,149.60#hsz65

Te se tudsz linkelni.. Masik oldal...

Ok, csak baromi zavaró számomra, hogy egy izgalmas téma miatti linket nem tudok 1 kattra elolvasni és másolgatnom kell

Igen, a kiskapuk azért vannak, hogy bátran ki legyenek használva, és lehessen mire fogni, hogy ez bizony kérem így tisztességes, és nincs vele semmi gond. De tudod mit, legyen igazad. Viszont ez esetben kérdem én: Mire fel ez a nagy felháborodás és tiltakozás, mikor a dolog szóba jön, hogy nálatok emberek több karaktert visznek? Miért nem lehet felvállalni, ha már egyszer szerintetek ezzel semmi gond nincs? Csak nem valahol nagyon mélyen érzitek Ti is, hogy ez bizony így kakis?

Az ilyenek miatt fordul fel a gyomrom minden egyes alkalommal, mikor valaki azt emlegeti, hogy a "nagy" AL. Hű de jók, ügyesek, bármit elérnek, stb. Lehet hogy így van, de nem mindegy hogyan. Legalábbis nekem. Mint szövetség biztos, hogy soha nem fogok tudni felnézni rátok (gondolom nem is akarjátok, nem ez a lényeg), ugyanakkor nagyon jók vagytok negatív példának. Ilyen is kell, jó az is ha az ember tudja, hogy milyen nem akar lenni. Köszi srácok, ez is valami!

edit typo: Nem kell felnézni a Légióra, dicsérni pedig pláne nem, ezt senki nem várta el, de a minimális tiszteletet meg kell adni a Légiónak is. Csak annyit, amennyit más szövetségek is megkapnak, s amennyit egyébként a Légió is tanúsít a többi szövetség felé. Ki ezt gondol rólunk, ki azt, ez így van rendjén, azonban igen nagy hiba a saját gondolatainkat megfellebbezhetetlen igazságnak hinni, s ebben a szellemben kommunikálni. Nem gondolom úgy, hogy mindenben a Légió álláspontja az igaz, közel sincs így, ám ugyanez érvényes az ellentábor retorikájára is. Mindezt csak azért írtam le, mert úgy érzem, hogy páran nagyon elragadtatják magukat (pro és kontra), s ez az egész "belviszály" (ami természetesen nem mostanában kezdődött) kezd olyan lenni, mint a szerverről-szerverre tapasztalható v4es acsarkodás. V4 (fórumélet) = Állítás erről a részről, állítás arról a részről, ármánykodás, áskálódás, gyűlölködés, a végére pedig mindenki sáros, ki csak bokáig, ki térdig, s ha esetleg valaki még a lábujját sem sározta be, az sem ússza meg a kellemetlen gondolatokat, ha beleolvas a fórumba.

Pityu : Te nem szédülsz a magadnak emelt erkölcsi piedesztál rémítő magasságában egyetlen becsületes játékosként?

Nem LoD-nak kell nekiesni, csak azért mert ő ki meri nyitni a virtuális száját az ügyben.
Érdekes módon a "lista" megjelenése után jött egy levél, melyben az egyik érintett, mintegy elismerve a dolgot, rákérdez, hogy ez most miért is volt jó.
Kell ennél több?

Elgondolkodtató, hogy lassan ez a játék a csalók gyűjtő helye lesz, akik a multis építő rabszolgákkal akarnak tip-top szövetséget létrehozni.
Egy átfogó vizsgálat megoldaná ezt a problémát oly' módon, hogy a rabszolga karaktereket véglegesen törölné.

Látom felfedezted a jutyúbot. Ügyes vagy.

"A robotpilota en vagyok, lasd. Ramirez... En szoktam helyetesiteni, mert en raerek egy specialis helyzetbol adodoan.. Ellentetben pl. Ramirezzel, akinek fel nap kiesik, mert a munkahelyerol nem tud jatszani, es igy tovabb.. "

Nem ez a megfelelő topic rá, de itt foglalkoztatok a kérdéssel, mielőtt nekiálltatok mások lejáratásában keresni a probléma megoldását (én is), ezért itt teszem fel a kérdésemet.

Mi a helyzet a multizással?
Miért kaptak egy alkalom miatt végleges eltiltást a Chaosok, ha a tartós multizásért (portyázással, minennel egybevéve) nem jár semmi?

Solina már nem "csak" karakterszinten helyettesíti a légiósokat, hanem rábízták a szövetség PR képviseletét is?

Mekkora optimalizálás lesz már amikor a beho talin egy beugrót kell majd csak kiperkálni, hogy az egész AL ott legyen