Idézet: Simon - 2009.04.20. 12:46:39

Ennek a topicnak az volt a célja, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. Tudni szerettem volna, hogy mit szabad és mit nem. Remélem Miklós legutóbbi hozzászólása a játékszabály részévé válik.

Remélem jól értelemezem az ott leírtakat.
1. Saját kockázatomra odaadhatom a jelszavamat bármelyik szövetségi társamnak, akár többnek.
2. Az illető beléphet a karakteremhez, és bármit cselekedhet vele (térkapuzhat, epikusozhat, kémkedhet, vadászhat.)
3. Vigyázni egyedül a portyázással kell, de ott még nem tiszta, hogy mire?

Az elvvel nem értek egyet, de megértettem, és eszerint fogom alakítani a szövetségünk további életét.

3. ...

Legfőképp arra, hogy egyedül több karakterrel ne verj végig egy ellenséges szövetséget és/vagy sápold le több karakterrel is ugyanazon jól tejelő egyedet. Ha valaki egynél több karaktert is "helyettesít" ilymódon, a helyettesített karakterek számának növekedésével valószínűleg nem fogja tudni fejben tartani, hogy X-el azelőtt mit csinált -> legalább ketten mennek a süllyesztőbe, ha nem többen

Továbbra is a TELJES tiltás mellett vagyok! Ha ketten vagy többen akarnak játszani egy gépről jelentsék be előre! A mostani ködös szabályok senkinek sem jók és csak félreértések lesznek/vannak belőle!

En ugy gondolom, hogy itt paran megprobaljak kicsit osszemosni a multizas es a helyettesites tenyet. Nezzuk meg az alapoktol, hogy mi is a kulonbseg, es melyikkel miert lehet gond.

A helyettesites eleg egyszeru, amig a tulaj ilyen vagy olyan okok miatt nem er ra, vagy akadalyoztatva van a jatekban, addig valaki mas kisegiti. Az okok eleg szeles skalan mozoghatnak az aramszunettol, az alvason at a nyaralasig, rossz esetben betegsegig.

A multizas: egy jatekos tobb karaktert iranyit (tartosan).

A legtobb jatekban a multizas tiltott, a helyettesites pedig megturt vagy tamogtott. Na de hol is valik el a ketto egymastol, mi a kulonbseg? Miert tiltott a multizas minenhol? Azert mert a multizo jatekosok egy jeentos resze jogosulatlan elonyszerzesre hasznalja ki tobb karakteret. Hogy a legegyszerubb peldakat emlitsuk, ide tartozik a farmrabszolga, vagy a felderito rabszolga. Itt tehat nagyon egyszeruen megfogato a tltas celja es oka, a multizo fo karaktere elonyhoz jut mas realisan jatszo karakterekkel szemben.

Nezzuk meg gyanakor a helyettesitest. Az ugyebar arrol szol, hogy kisegitem egy ismerosomet, aki nem tud gep ele krulni. Miert kell kisegiteni? Mert sajnos ezek a fajta jatekok allando jelenletet kovetelnek. Sajnos a terkapupont eredetileg nem is letezett, most pedig 2 nap alatt telitodik, egy egy hetes nyrassal 5 napi TKP bukik, ami bizony egy fel napnyi vadaszattal egyenerteku mind TP mind LE szempontbol, ami tulsagosan sok ahhoz, hogy megengedhesse maganak az, aki szeretne a lepest tartani masokkal.

Ket lenyegi kulonbseget ragadjunk meg a multizas es a helyettesites kozott.
A helyettesitesel, a multizassal ellentetben, nem jelentezik elony mas karaterekhez kepest, csupan a hatrany szunik meg.
A multizasnal fokarakter az aki elonybe kerul, a helyettesitesnel pedig pont ellenkezoleg, a helyettesitett az, akinel a hatrany megszunik. Ezek eleg eles hatarvonalak.

Termeszetesen elismerem, hogy a helyettesites - akar meg valodi helyettesites eseten is - kihasznalhato multizasra. A helyettesitett karakter kihasznalhato olyan szempontbol, hogyaz eredeti karakter ezaltal meg nem engedett elonyhoz jusson. De innento mar ez is multizas.

Ugy velem, hogy mig a helyettesitest kar volna kiirtani a jatekbol, mindaddig amig nem csap at multizasba, hiszen az peldaul egy nyaralas soran mindenkinek jol johet, es senkinek sem karos, addig a multizast tuzzel vassal irtani kell. A kulonbsegeket pedig az elonyszerzes pontjainal lehet es kell fuloncsipni.

Ezt nehéz követni.

Személyes példa: Valamikor január közepén volt hogy igen komoly anyázásba csapó vita kerekedett köztem és Cyron között, mikor Ő Tony Ramirez karakterével agyoncsapkodott küldetés közben.

Az indok persze a helyettesítés volt.

Ó, Tony Ramirez. Ha jól emlékszem tőle már az egyik klántársam is kapott, olyan választ egy igen csúnya kérdésre: hogy bocs nem én portyázok, hanem a robotpilóta. Azt írta örüljünk, mert így 0 LE-vel jön.

Ha jól tudom az ügy jelentve lett, de túl sok minden nem történt. A robotpilótáról meg máig sem tudjuk pontosan, hogy mi is.

Tökéletesen egyetértek Kocossal.

A robotpilota en vagyok, lasd. Ramirez... En szoktam helyetesiteni, mert en raerek egy specialis helyzetbol adodoan.. Ellentetben pl. Ramirezzel, akinek fel nap kiesik, mert a munkahelyerol nem tud jatszani, es igy tovabb.. Konnyu azoknak dumalni a helyettesites ellen, akik tudnak jatszani munkahelyrol, iskolabol, nincs csalad, gyerek, vagy nem olyan a munkajuk, hogy pl. jon a telefon, hogy holnap irany csehorszag, vagy nemetorszag, aztan mar oda is az egesz nap, vagy tobb nap kiszamithatatlanul... Es nekem is ez csak gond, es nem elony, nekem is viszi az idom, es semmi hasznom belole, csak annyi, hogy tudok segiteni a barataimnak.. Raadasul lehet itt hoborogni.. De ha nincs helyettes, akkor joparan botolni fognak, es nem fogjak tudni a Benhonal megfogni oket, mert eddig se tudtak... Vagy sokan be fogjak fejezni, mert ezt a jatekot nem lehet csak ugy ossze-vissza jatszani.. Vagy csinalod odafigyelve, es az idolimites dolgokat kihasznalva, vagy szepen elherdalod az erofforrasokat, es aztan nyavajoghatsz, hogy masok legyalulnak...

Szomorú hogy erre még büszke is vagy hogy helyette játszol és PVPzel-rendszeresen.
Ha nincs ideje nem lesz annyira jó. Ennyi.

Nem utolsó sorban ha jól sejtem ez már kimeríti a multizás kategóriáját. Remélem Miki olvassa.

Szerintem sem indok, hogy valaki akadályoztatva van, és ezért napokon keresztül más viszi(szövi társ) a karakterét! Ha nem ér rá, így járt, menjen el katakombába. Senki sem ér rá folyamatosan! Nyilván az van az élen, aki sokat ráér. Tudom hogy sokat jelent pár nap lemaradás, de ennyit hagy kapjanak már akik később indultak.
Szóval mindenfajta helyettesítést be kell tiltani, mert mindenképpen visszaélnek sokan a helyzettel!

Rendben is van, hogy mind egyenlő feltételekkel szeretnénk játszani és tudni, hogy az ellenfél is szabályok szerint játszik. De a tiltás gyakorlati megvalósítására nem látok reális lehetőséget.
Multi: Aki nagyon akar több IP-ről is játszhat, már pedig így nem sok esélye van a lebukásra, ha ésszel csinálja. Kinek mennyi az ideje, nekem a 2 világ már így is néha sok!
Helyettesítés: Egyszerűen olyan ember helyettesít aki egyébként nem játékos, de képben van a karakterrel. Ezt, hogy lehet megfogni? Sehogy, egy karakter - 1 IP szabály nonszensz lenne. Vadászhat, kapuzhat epikusozhat és portyázhat bátran.
Persze felmerül az a kérdés, hogy kinek mi a játék, mennyire érzi magát VU karakternek...

Nekem eddig nem volt ilyenre szuksegem, igy nem ismeri senki sem a jelszavamat, soha nem lepett be senki helyettem.

Viszont, mint Kocos irta, mivel a jatek sok eleme idore epul, teljesen meg tudom erteni ha valaki helyettesitest ker azert, hogy ne vesszen el eroforrasa. Peldaul, kinzokamrat most mar naponta kell csinalni, kulonben jelentos LE beveteltol veszik el az ember. Terkaput 2 naponta kell csinalni. Vadaszni legalabb 8 naponta kell.

Ilyen idokovetelmenyek mellett egy eljatekos igenis mindent el fog kovetni, hogy ne vesszenek karba ezek a lehetosegek. Nagymama telefonjan internetezik, vagy helyettest keres, ha nagymama eppen phoneszexezik.

Lehet mondani, hogy hulye az eljatekos, mit zavarja az, hogy elvesznek az eroforrasok, de ezt csak olyan mondja, aki nem eljatekos. Aki az, az nem fogja hosszu honapok munkajat veszelyeztetni. Minden LE szamit. Ennyi.

En eppen ezert a napi idokovetelmeny miatt dontottem ugy, hogy a TGY-AL, TGY-EH haboru befejeztevel en is befejezem a jatekot.

Ertekelesem az utolso mondatra nem terjed ki.

Abbahagyod, vagy átadod valakinek ? Nephila-val tényleg hogy történt? mert Elsirattátok itt, mégis megnyerte utána a bajnoikt

Ne hagyd abba, próbáld ki úgy hogy nem versenyzel, sokkal jobb

Tényleg sok lenne, nálunk is sajnos volt egy csomó személyváltozás.....


VALAKI ÉSZREVEHETNÉ MÁR

Bingo, ilyen az élet a topon, pont most hagyom abba én is V2-n. A franc se bírja ezt idővel meg energiával.

Azért igaz ami igaz, vég nélküli játék ami PVP?
Szerepjátékos elemek kellenének, sztoris küldik, gyűjtögetés ilyenek, versenyezni nem lehet évekig.

Mennyire naivak vagytok. Az első szélmalom harcom a multizás ellen volt. Eredmény: semmi. Következtetés: vegyél őskövet, és bármit megtehetsz! Mondjuk lehet az sem kell, amennyire arányban állnak az ígéretek és tények... Eh.
Példa: multizás jelentése listával, még válasz sem érkezett. Vígan nyomták tovább. Másik esetben kapott a két karakter 24 órás tiltást!!! Azt már biztosan ciki lett volna szó nélkül hagyni, a büntetés pedig példás.

Hát, a mai napon kb. 80 karaktert tiltottunk le... Szóval azért ezt nem nehezném szélmalom harcnak