Rettentő jó ötlet, ami szerint én és a nejem egy háztartásból két gépről, de 1 ip címről 2 naponta váltva játszhatunk?

Konkrétan idevágó probléma: Unokaöcsémnek vannak egészségügyi gondjai(a monitor nézése ezen ront is), így mostanában felügyelettel napi 2-szer 30 percet ül a gépnél, pedig elég jó karaktere volt (van)V1-en. Mivel ott nem lehet csak ennyivel ellébecolni, így már abbahagyná és csak a V3-ast nyomná, ahol elég párat portyázni, és napi 2-szer 20 vadászatra elküldeni a karakterét, de Fórumra, még belsőre is minimális erőt szánhat.
Vajon az nem kitolás a szövetségével, hogy csak a Katakombákban ül, és néha elküldi Kennelbe az állatait? Vajon nem lenne jobb, ha beszállna helyette más, akár én, akár valaki a szövetségéből és legalább alapszinten elketyeg még egy darabig, amíg nem javul, vagy nem hagyja végleg abba?
Úgy vélem a helyettes megjelölésének lehetősége ésszerű lenne.

most magadat cáfoltad 1 kommentben...

lehet csak ne 1 IP-ről aztán meg lehet csak ne többször mert akkor bejelez a mátrix...

a helyettesítés pedig helyettesítést jelent. senki nem mondta hogy állandóan ehhez kelljen folyamodni. de hogy határozod meg hogy mikor lehet és mikor nem?

és igen, ez korlátozás. függetlenül a csalók kiszűrésétől.

egy másik játék ahol jáccok ott iylen szabályzat van multira számlagmegosztásra és gondozásra...tudom az egy oylan játék ez meg a végzetúr de talán bizonyos pontokat átlehetne venni vagy nemtom...midnestre bemásolom ide hátha lesz valmi haszna...


1§ Játékosi számlák

I Számla (account) megosztása
A számla megosztása szigorúan tilos. Kizárólag egy személy játszhat egy játékosi számlával. Számlamegosztás : Végleges kitiltás!

Értelmező rendelkezés: Ha a karaktert több fizikai személy használja, az számlamegosztásnak minősül! Ideértendőek a be nem jelentett karaktergondozások, más személytől való belépések a játékba, ha az adott fizikai személy is játszik ugyanazon a szerveren. Idetartoznak még a közösségi helyekről való belépések: kollégiumok, netkávézók stb. Ezen szabályok alól - csak méltányolható indoklás mellett - TGO/GO/SGO adhat írásban felmentést! Aki az engedély megérkezése előtt pl. belép máshoz, az érintett karakterek végleg kizárásra kerülnek a játékból!


II Több számla - MULTI
Minden játékos csakis egy karaktert vezethet Bitefight szerverenként. A több karaktert vezető játékosok - MULTIZÓK karakterei figyelmeztetés nélkül törölhetők. Azok a karakterek, melyek csupán aranyszerzés vagy a támadások számának növelése miatt léteznek, szintén ebbe a kategóriába tartoznak.
Ha több felhasználó jelentkezik be ugyanarról a hálózati IP címről (pl: iskola, munkahely, társasház, stb.), a kérdéses felhasználóknak, magyarázatot kell adnia. Ezt a fórum Állandó Multi - Bejelentés részébe, a szabályoknak megfelelően kell írni!
Ajánlatos tartózkodni a játékosi számlák további részleteinek azonosságától, ha a felhasználó olyan IP címről jelentkezik, melyet más is használ.
Az azonos IP használata nem vonja minden esetben magával a karakter kitiltását. de A két vagy több karakter tömörülése klánba, közös támadások, egymás elleni támadások, a karakterek előnyhöz juttatása vagy bármiféle manipuláció kitiltást eredményez.


Értelmező rendelkezés: Ha ugyanazon IP címről, ugyanazon a szerveren kettő vagy több karakter van játékban, az multinak minősül. A multi csak akkor nem tiltott, ha megfeleő indoklás mellett az erre szolgáló threadben bejelentést tettek a karakterek használói és ezt a TGO/GO/SGO engedélyezte (bejelentési kötelezettség + engedélyezési eljárás vége)! A bejelentés és engedélyezés elmaradása esetén az összes karakter kitilthatóak az azonos IP-ken! A szabályok szerint bejelentett és engedélyezett multi nem azt jelenti, hogy más szabályszegés esete miatt a karakter nem tiltható! Sőt! Ha még egy bejelentetlen karakter jelenik meg azon az IP címen, a már engedélyezett karakterek ismét tilthatóvá válnak! A piaci tápolások" visszaszorítása miatt is, itt emlékeztetünk minden felhasználót, hogy az is multinak minősül, ha valaki a piaci tranzakciók miatt tart egy gyengébb karaktert!!!



II/b. karakter ideiglenes gondozása
A következő szabályokat betartva engedélyezett másik karakter ideiglenes gondozása

- A server GO -t mindig tájékoztatni kell a gondozás megkezdése előtt és csak akkor lehet megkezdeni a gondozást, ha azt a GO írásban jóváhagyja. Aki anélkül kezdi meg, az büntethető.
- Mindig le kell írni, hogy mettől meddig tart a gondozás (pl.: 09-26 -szerda - 10.03 szerda)
- 1 játékos egyszerre 1 számlát gondozhat ideiglenesen
- A gondozás folyamatosan maximum 7 napig tarthat
- A 7 nap letelte után ugyanazt a karaktert ugyanaz a személy csak újabb 7 nap letelte után gondozhatja újra
- A gondozás a számlatulajdonos belépésével véget ér

A gondozás alatt megengedett:

- Temetői munka
- Ember vadászat
- Karakter fejlesztése (Piac/gyakorlás)

A gondozás alatt nem megengedett:

- A gondozott karakterrel más karaktert támadni
- A gondozott karaktert saját karakterrel támadni
- A gondozott karakterrel üzenetet küldeni
- A gondozott karakter számla beállításait megváltoztatni
- A gondozott karakter esetleges klánjának beállításait megváltoztatni, valamint a klánt elhagyni

Ezek megszegése büntetést von maga után

Idézet: Petur - 2009.04.17. 13:43:18

szerintem egyértelmű: "A Végzetúrban egy játékosnak egy világon egy karaktere lehet"

plusz miklós leírta, hogy a helyettesítés észrevétlenül átcsap "játékba", ezért nem kéne. nem tiltja, csak javasolja a prém tagság váltását, hogy minimalizáld a lockolás esélyét.

tiltás nincs. ami nem tilos, azt szabad - de ott a pallos a helyettesítő feje felett.

szerintem, nem mintha ez érdekelne valakit: 1 ember - 1 világ - 1 játékos. ha valaki egy ideig nem tud lenni, nem kell beszállni helyette, csak azért, hogy másnak jó legyen. majd visszajön.

Valami ilyesmi szigort és betartást(!) hiányoltam sok-sok hónappal ezelőtt. A VU is sokkal élvezhetőbb játék lenne már...

Nekem nem kenyerem a helyettesítés, az én karaterem az enyém, nem adom ki másnak a jelszavamat. Viszont a kemény IP szűrésnek lehetnek csúnya hátulütői. Pl.: Maedhros nekem gyerekkori jóbarátom, elmegyek hozzá, beszélgetünk a játékról. Valamit meg akarok mutatni neki, ezért belépek én a saját karakteremmel. Nem multizunk, nem helyettesítjük egymást, de időnként lehet hogy ugyanarról az PC-ről jelentkezünk be. Sajnos én se tudok erre tuti megoldást, csak vázoltam egy lehetőséget.

Ami miatt igazán szükséges lenne engedélyezni a helyettesítést az az, h a bottal menők régen multizók, szövetség által vitt karik igy kisebb előnyt élveznének. Ha én nem tudok este belépni de kellene h a kari vmiben részt vegyen akkor szívott a szövi ill én.
HA egy "a szabályokat rugalmasan kezelő" játékosról ésszövetségről van szó akkor már meg van oldva a dolog.

Tehát jelenleg ezzel a nem megengedett módszerrel játszik a top 3 szövi és a top 100 kari jelentős része.
Ha vmi szabály engedmény lenne az csak azt eredményezné, h aki tisztességesen akar játszani az is képes lesz ennyit elérni.

Azoknak meg akik jelenleg is kihasználják A Beho engedékenységét nem kell félnie, a botjaitokat használhatjátok nyugodtan, csak vegyetek őskövet.

.

Alapvetően, mindenkinek javaslom, hogy olvassa el ezt:
http://www.vegzetur.hu/index.php?m=jatekleiras&sub=multizas
Egyértelmű volt, hogy számos hozzászóló ezt nem tette meg. Szóval ismételni az ott leírtakat nem akarom, de szívesen kiegészítem:

1. Mint a fentiekből kiderül, nem az a gond, ha 2 karaktert irányítasz, hanem az, ha ezzel visszaélsz: egymást ütik, az egyik építőrabszolga stb. Ha van 2 karakter, akik egymástól teljesen függetlenek, nem támadják egymást, nem játszanak össze, akkor nem megállapítható, hogy ezek ugyanannak az embernek a különböző karakterei, vagy egy háztartásban élő családtagok. Ennek ellenére, nem javasoljuk, hogy valaki 1 világon több karaktert indítson, mert hosszútávon szinte képtelenség megállni, hogy ezek a karakterek ne kooperáljanak. Ha csak 1 karaktert indítasz, biztos nem lesz ez a probléma. De az is nyilvánvaló, hogy azért senkit nem büntetünk meg, mert ugyanarról a gépről több, egymástól teljesen független karakter lépett be.
2. Az általunk futtatott algoritmusok adatokat gyűjtenek, és javaslatokat tesznek. Ezeket a javaslatokat a játékvezető átnézi, és az adatok fényében dönt arról, hogy valóban fennáll-e a multizás. Egy-egy esetért soha nem büntetünk senkit - ez lehetett a küldetés végrehajtása, helyettesítés stb. A zárolás akkor történik meg, ha valaki láthatóan, nagyüzemben csinálja a dolgot. Itt jegyzem meg, hogy most fejeztük be ennek az algoritmus rendszernek az átdolgozását, a jövő héten várható jónéhány zárolás ismét.
3. A travianos helyettesítés nem arra szolgál, hogy a multizást kivédje. Mindössze arra jó, hogy valaki anélkül tudjon belépni a karaktereddel, hogy tudná a jelszavadat. Multizni abban a rendszerben ugyanúgy lehet, egyszerűen beállítod a multi karakteredet helyettesnek és kész. A travianban ha nem lépsz be egy fél napig, akkor könnyen előfordulhat, hogy a karaktered elfüstöl, megsemmisül. A végzetúrban ilyen probléma nincs, ha akár napokig nem tudsz belépni, akkor se történik semmi. Gyakorlatban, véleményünk szerint nincs szükség helyettesítésre.
4. A multizást tökéletesen nem lehet kiszűrni. Soha semmilyen játékban nem sikerült - legfeljebb olyan áron, hogy számos nem bűnöst is kitiltanak. Nekünk ez nem célunk. Be lehet idézni bármely játék szabályzatát, több játékkal is játszottam, amelynek szigorúnak tűnő szabályai voltak - és a multizást a gyakorlatban senki semmilyen módon nem ellenőrizte. A Végzetúrban mi ezzel legalább aktívan foglalkozunk.
5. A topic apropóját nem teljesen értem. Ha valaki úgy érzi, jogtalanul zároltuk, vagy pedig multizást lát, ami elkerülte a figyelmünket, kérem írjon a banned email címünkre, és utánanézünk a problémának. Ezt a dolgot nem lehet egy teljesen automatikus rendszerrel, előre meghatározott szabályok szerint csinálni, mindenképpen emberi döntés szükséges.

Ez a topic egyébként nem a javaslatok témakörbe tartozik, ha nem találjátok itt, átraktam a panaszok témakörbe.

Miklós!

A poszt apropója a háború tornya, és mindjárt kifejtem, hol az összefüggés.

AZ általad leírtakból az következik, hogy semmi kivetni való nincs abban, ha az egyik szövetségi társamat helyettesítem, ha nem arra használom a helyettesítést, hogy tápoljam vele magamat. Abban sincs kivetnivaló ha nem egy, hanem két szövetségi társamat helyettesítem. Vagy akár 10-et. Mindaddig, amíg ezek önálló karakterként játszanak, nem egy valakit támogatva. Ezt egész szövetségre kivetíthetem. Felszabadíthatom a szövetségen belül a jelszavakat, és körbehelyettesíthetjük egymást. Az általad leírtakból arra következtetek, hogy ez nem szabálytalan. A morális érzékem viszont azt mondatja velem, hogy ez nem lenne helyes. Tönkretenném vele sokak játékát.

Ha képes lennék arra, hogy 24 órát a gép előtt üljek, akkor csak percekre lennék 15% felett. Manaregenrációval vagy átöltözéssel kijönnék a 15% alól, portyáznék kettőt, esetleg térkapuznék, és az epikussal máris vissza mennék a védett zónába. A szövetség képes rá, hogy folyamatosan aktív legyen, csak a 'helyettesítést' kell megoldani.

Jaana egy másik topicban bölcsen megjegyezte, hogy a háború sorsa elsősorban attól függ, hogy a szövetség tagjai mennyire tudnak aktívak lenni. Bekerült a játékba a háború tornya, amitől azt várhatjuk, hogy megnő a háborúk száma. Már így is létező jelenség a körbehelyettesítés. Mi ezzel eddig nem éltünk, de ha nem történik ezen a téren szabályozás, akkor kénytelen leszek bevezetni. Az előző bekezdésben leírtak miatt, viszont egy ilyen lépés nagyon sokat ártana a játék egészének.

Tény ami tény, 35 embernél könnyű megoldani, hogy legyen 1-2 éjszakás (vagy van alapból is).

Az a gondom, hogy ezt figyelni és/vagy korlátozni nem nagyon látom, hogy lehetne. Abban is biztos vagyok, hogy egy idő után a 7/24 miatt akik eredményt is szeretnének elérni a játékban, abba fogják hagyni.

Végülis mi szükség karakterekre? Legyen egy 35 alentitással működő főentitás, a főentitás személye persze változhat. Sőt! Ezek után ne karaktereket irányíthassanak a játékosok, hanem szövetségeket! Vagy egymással szövetséges szövetségeket! Legyen mindenkinek saját világa, és nevezhesse is el! Határ a csillagos ég!

Ha valaki félreértené, ez irónia volt. Ha a tagok szövetsége helyett a szövetség egyes tagjai (akár az összes, váltásokkal) vívják ezek után a háborúkat ipari módon, méginkább kiüresedik ez a játék.

Mondjuk az 1 ember 10 másikat helyettesít dolognak nagyon sok zárolás lesz a vége, legalábbis erősen remélem. Csak bíztatni tudok mindenkit, probálja már ki. Én nem akarok emiatt szívni, legyen biztos, hogy nincs büntetés

Ha a klánvezért zárolják/töröljék, akkor a klán megszűnik?

Pont az ennek a topicnak a célja, hogy tiszta, egyértelmű helyzetet teremtsen. Szeretném látni,mik az igazodási pontok. Amit leírtam nem fenyegetés, hanem lehetőség. Ami ma lehetőség, az holnap gyakorlat, holnapután pedig szükségszerűség. Hacsak nem teszünk ellene.

Vicces, hogy én beraktam ezt a linket a a topicba le lettem pontozva, berakja Miklós fel van pontozva. Köszönöm szépen!

Petur: ahogy én észrevettem, majdnem minden klánban ez megy, DE erről a klántagok 70%a nem tehet, és nem is tudnak mit tenni ellene, másfelől meg nem is akarnak ellene semmit sem tenni. Mert ha felszólal vagy kirúgják a klánból, vagy azért nem, mert így nekik kényelmes, hogy fel van építve minden, meg ha zárolják a klánvezért, akkor törlődik a szövi is, amit senki sem akar. Szerintem ez az általános magatartási forma.

Nehéz megoldani, a dolgot, de ez a körbehelyettesítés sem elfogadható.

A játék szempontjából nincs olyan, hogy klánvezér. A szövetség addig létezik, amíg van legalább egy tagja.