Idézet: Bolsevik - 2009.04.28. 08:13:38 Ezzel szemben titeket senki nem kényszerített fegyverrel arra hogy ilyen szinten előrerohanjatok. Viszont, fogalmazzunk úgy hogy "megdolgoztatok" azért az előnyért, hogy titeket senki nem fog 6 szintről csapkodni, csak hát sajnos ezzel együtt jár az is, hogy egyre kevesebben fogják vállalni azt a dicső feladatot hogy -6 szintről növeljék az állataitok morálját. A pásztor/juhász/akárki is megdolgozik azért a rengeteg húsért/bőrért/akármiért ha levágja az összes állatát, igaz hogy utána munkanélküli lesz, de ez legyen az ő dolga. Nektek is ott van a szövetségbontás, visszafogott fejlődés teljesen reális alternatívája, de ez nektek sem tetszik. Viszont erről szintúgy nem Miklós tehet.
Leirhatom ujra, ez a hatuluto, aki a szintben elorerohanast valasztotta, az ezt vallalta. Nincs ezzel gond.
Az a helyzet hogy akinek minimális esze van (illetve nem dédelget olyan álmokat hogy mostantól inkább ő ütne titeket 6 szintről) az nem óhajt "felzárkózni" hozzátok, mert ehhez ugye túl kell élni azt az időszakot amíg rommá veritek, aztán ha sikerül nekik, akkor élhetik a topok vidám életét, ami miatt ti is panaszkodtok. Esetleg ők is élvezhetnék az egyesített hordagyűlöleteteket. Most őszintén, ha a TGY tényleg ritkulni fog, akkor mit fogtok csinálni? Alattatok is egyre kevesebben lesznek, ti pedig a Hordával karöltve, egymással szövetségben építkezhettek majd vígan, vagy mit tudom én. Hogy Zaccmestertől idézzek, dugjál egyedül
Teljesen igy van. Ez az en gondom, majd en megoldom.
De oké, te nem kéred hogy tágítsák az ütőtávot, helyette legyen mondjuk NPC horda.
En konkretan NPC hordat sem kertem, am mivel szamomra elonyos, es ugy latom, hogy masnak sem hatranyos, ezert nyilvan tamogatom.
Igazsag szerint azert nem kertem, mert ugy gondoltam, hogy nem fogja Miklos elfogadni az otletet, pont az egyuk meg amit foztunk, meg mert ugye neki nem erdeke, hogy a szintben elore rohanast tamogassa. De Miklos empatiksabb mint gondoltam.
Oké. Ha lesz egy ilyen kristály horda, akkor elkölthetitek a PP-t, nő az állatok morálja, és talán egy kevés fix LÉt is kaptok. Jó, nem tudhatom, lehet hogy ez így önmagában kielégít majd benneteket, de én azt gyanítom hogy ha az így megszerzett előnyt (az eddig állapotokhoz képest) utána nem valós játékosokon fogjátok tesztelgetni, akkor semmi értelme nincs az egésznek, mert akkor ez ugyanúgy megmarad tamagocsizásnak mint a térkapu és az epikus.
Ott a bajnoki. De nekem az epikus elleni gyuras is tetszik, nem vagyom feltetlen arra, hogy
harci potencialban gyozzek le masokat.
Vagy ezt rosszul látom? (Mielőtt félreértene valaki, az NPC hordát tök jó ötletnek tartom, csak nem értem hogy ez mennyiben oldja majd meg a topok problémáját)
Az enyemet megoldja.
Ezzel szemben, Miklós konkrétan leírta egy helyütt hogy a visszafogott fejlődést pont azért hozta be, hogy aki amiatt panaszkodik hogy nincs kit ütnie annak mégis legyen valamilyen lehetősége.
Igen, hat ez ugye azert kicsit visszas erv, hiszen, ki garantalja, hogy a celpontom nem kezd ugyanugy visszafogott fejlodni, es akkor ugyanugy nem latom, mint eddig, csak mindketten lassan lepunk szintet. Masreszt nyilvan aki elorement szintben azert tette ezt, mert szeretne elol lenni szintben, nem azert, mert utana a megszerzett elonyrol szivesen lemond.
Jó, én akkor elkezdek földet művelni és állatot tartani, aztán egy hirtelen ötlettől vezérelve felgyújtom az összes földemet, levágom az összes állatot, éhségsztrájkba kezdek, majd panaszkodni kezdek amiatt hogy éhes vagyok, és követelem hogy a kormány sürgősen csináljon valamit, mert ez így nem állapot...
Hol koveteltem en, hogy a kormany csinaljon valamit? Azt koveteltem, hogy a kormany ne gyujtsa fel a foldemet. Ennyi
.
Ja, és ami azt illeti hogy biztos az a bajom hogy a top ezzel jól járna: ez tévedés, ugyanis a szintkülönbség okán a toppal soha nem fogok semmilyen interakcióba kerülni, és eszem ágában nincs "felzárkózni" hozzátok
Ez csak egy keseru kiszolas volt.
Bar - es ezt kerlek ne vonatkoztasd magadra - a jatekosok zomenek nincs szuksege konfrontaciora ahhoz, hogy utalja a topot.
