1.) Ezt a fő Kvíz topicba légyszíves.
2.) Az ilyen kérdések tiltottak, ha szó szerint idézted volna, akkor Hatsepsut (a kvízadmin) ki tudná venni.
3.) Lan kiszámolta, hogy - a beküldött kérdések számát szerintem durván alábecsülve is - napi 33 óra kellene ahhoz, hogy minden kérdést egyesével átnézzenek. Ez lehetetlen; ezért van itt ez a topic.

Ez a kérdésem esett ki:

Melyik állítás NEM igaz az emlősökre?

A nőstények az újszülötteket a tejmirigyeik váladékával táplálják.
Közel állandó a testhőmérsékletük.
A velük foglalkozó tudományterület a mammalógia.
Minden emlős elevenszülő. <----- ez a helyes válasz

Ugyanis léteznek tojásrakó emlősök.
"A tojásrakó emlősök (Prototheria) az emlősök osztályának (Mammalia) egyik alosztályát alkotják. Jelenkori, recens fajaik legfőbb jellegzetessége, hogy – az emlősök többségével ellentétben – nem eleven utódokat ellenek, hanem lágy héjú tojásokat raknak.
....
A tojásrakó emlősök alosztályába – a jelenkori fajokat és csoportokat tekintve – egyetlen rend, a kloákások (Monotremata) rendje tartozik. Ebbe a rendbe sorolják a hangyászsünféléket és a kacsacsőrű emlőst."

Nagyon szép kérdés, de sajnos a "közel állandó a testhőmérsékletük" sem igaz minden emlősre.

A hosszú téli álmot alvó emlősök nagy részének testhőmérséklete ugyanis lecsökken kb a környezetük hőmérsékletére, a sün például 37-39°C-ról kb 10°C-ra csökkenti hőmérsékletét. Ezt a hosszú, mély álmot hibernálódásnak nevezik.

Tudom, hogy nem volt benne hogy "minden emlős", de szerintem a válaszadók nagy része ezen csúszott el, valószínűleg jobban a fejükben vannak a téli álmot alvó állatok, mint a kacsacsőrű emlős. Pl én régen nagyon sokáig úgy emlékeztem rá a tojások miatt, hogy nem is emlős, csak átverés a neve.

Elárulná nekem valaki miért rossz a kérdés?


Mit gyárt a Leadtek?

Híradástechnika.
Számitástechika.
Kozmetika.
Gyogyszerészet.

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!

Gondolom, helyesírás.

Gyógyszerészet hosszú ó, illetve ha a válaszok így vannak megfogalmazva akkor nem mit gyárt, hanem sokkal jobb lenne valami olyasmi, hogy "melyik iparágban van benne?".

Szervusztok!

Én a kérdéssel nem találkoztam, csak itt, és az első problémám vele, hogy reklám.

A második az, hogy ismeretlen cég egy, a területtel nem foglalkozó személy számára.

A harmadik, hogy csak tippelni lehet a Hiradástechnikát, mint profilt, de ez sem bizonyos, keresőprogram használatának kötelezősége pedig a rossz kérdés egyik jele.

Tehát az ok -szerintem-, hogy reklám, és túl speciális.

Tényleg, reklám is.

Egyébként számítástechnika, és nekem is utána kellett néznem.

Nekem spec. nyelvtanilag nem tetszik.
A válaszokhoz jobban illene az a kérdés, hogy "Milyen termékeket gyárt a Leadtek?" vagy "Milyen ipari területen tevékenykedik a Leadtek?".

A kérdéshez pedig az alábbi válaszok illenének:
- híradástechnikai eszközök
- számítástechnikai eszközök
- kozmetikumok
- gyógyszerek


Szerk.: Ja és nem is egyértelmű. A fő profil a számítástechnikai eszközök, de a videotelefon és a gps (amiket szintén gyárt) nálam már híradástechnika. Így pedig már be kéne hogy kerüljön a kérdésbe az is, hogy "főként/elsősorban".

Idézet: Sir Ny - 2008.10.24. 09:52:03

Egyszerű az ok: Mert nincs köztük a helyes megoldás:

2520

Annyira nem egyszerű az ok. A nulla ugyanis sokak szerint természetes szám, ebben még a matematikusok sem tudnak megállapodásra jutni.
A természetes számnak két definíciója létezik:
Minden nemnegatív egész szám; illetve Minden pozitív egész szám.
Ha a kérdés úgy bukott ki, hogy nem egyértelműen feltett kérdésnek lett értékelve, az jogos. Ha a 25%-on, az necces, mert mondjuk 50-50% a kétféle értelmezés aránya.

Rákeresve, a legegyszerűbb meghatározás, amit találtam: A természetes számok Isten adománya, a többi emberkéz műve.

Épp csak ez hibás... ha "Isten adománya" alatt "természetben is előfordul"-t értünk, akkor az e (2.71828183...) is természetes?

(Nameg a képzetes számok (amiről a legtöbb ember nem is hallott) is "valódiak"...)

EDIT: Persze értem, hogy mit értett az idézet forrása ezen, de nem hiszem hogy csak én vagyok az egyetlen, aki nem ért egyet

EDIT2: Egyébként ahogy én ismertem: "A természetes számok Isten adománya, a többi a Sátán műve"...

Idézet: Rainyday - 2008.10.28. 16:15:21

Ez egy szép kérdés!

Utána nyomoztam ameddig csak bírtam, annak ellenére, hogy nem vagyok humán beállítottságú.

Először is tudni kell:
Puskin Anyeginjében ha a szereplőknek megfelelő élő személyeket akarunk keresni, akkor Anyeginnek önmaga Puskin, Tatjana pedig Marija Rajevszkaja.

Ezek után kezdhetjük a "mű", Tatjana levelét illetve annak eredetiségét vizsgálni.

Tatjana egy kitalált női alak, akit Puskin "szült meg". Az, hogy kiről mintázta, egy másik kérdés.
Tehát a levelet Puskin "kreálta", írta a művében.
Puskin a levelet már az első kiadásban is oroszul írta, bár ezt felesleges mondani, mert a levél előtti versszakban Puskin (érdekes itt ő a mesélő):
" ... De itt adom
Gyarlón fordítva s szabadon..."

Itt jön az érdekes kérdés!!!

Sehol semmi nyoma, hogy ez franciából lenne fordítva!!!
Valószínű, hogy Puskin kapott egy levelet Marija Rajevszkajától, amit az akkori arisztokrácia nyelvén franciául írhattak. De sehol nem találtam semmi nyomát annak a balgaságnak, hogy "... különféle francia regények idézeteiből állította össze az egész levelet." Még az általad vett forrásból sem.

Ezenkívül a világon mindenhol eredetiben idézik, mint a latin és görög klasszikusokat: "Ja pisu kvam." Ez bizony oroszul van akkor is, ha ma már nem tanítják.

Tehát ez a vita olyan, mintha azon vitáznánk, hogy Szilágyi Erzsébet levelét milyen nyelven írta?
Mert ugye nem is Szilágyi Erzsébet írta, hanem Arany János.

Melyik fogalom nem része a közgazdaságtannak?
Mikroökológia
Mikroökonómia
GDP
Rezervációs ár

Én egyszerű lány vagyok. Nekem ez túl speciális. Vagy csak már rég jártam suliba...

BOCSI! Átírtam oda ahova való.

Np, köszi

Megmondana nekem valaki miert hibas, rossz kerdes ez (raadasul masikat sem tehetek fel helyette):

Melyik az a szövetségi épület, melynek építése nem lélekenergia felhasználásával történik?

Energiakristályosító (helyes válasz)
Lélekpajzs
Átokpiramis
Aurapajzs

Mert aki 1.-2. szintű, az legfeljebb még csak a lélekkutat, őrtornyot ismeri, ha friss szövetségben van. Az honnan tudja?

Ertem en, de a kerdes attol meg nem rossz es nem is hibas. Halkan jegyzem meg azt is, hogy ennel durvabb kerdessel is talalkoztam mar, ami jatekismeretre epul. Raadasul tudtommal alacsony szintuek nem is ertekelhetnek kerdest.

A kérdés azért rossz, mert túl speciális tudást igényel...
Igen, sajnos vannak ennél durvábban rossz kérdések is, de attól még ez sem jó...

A hozzászólásom mellé linkelt forrásban meg is említik, hogy "A dokumentum hitelességét bizonyítja azzal, hogy egy francia levél orosz fordításáról beszél. Tehát Tatjana nem az anyanyelvén írta meg vallomását. " A francia regények idézeteiről én sem találtam forrást a neten, de kettő irodalomtanártól is így tanultam. Persze lehet, hogy rosszul tudták... (mondjuk nem erre vonatkozott a kérdés, hanem a levél "eredeti" nyelvére, amit szintén iskolában tanultam, ezért azt hittem, hogy másnak se okoz majd gondot, de már kiderült, hogy csak 20 % tudta a választ).

Nem, nem olyan. Hacsak nem említette meg Arany János valamikor élete során, hogy "a hitelesítés kedvéért én Szilágyi Örzsébettel cseh nyelven irattam meg a levelet, én fordítottam le nektek magyarra".