Rossz az alap felallas. X^2 LEbol nem X tulajdonsagot fejlesztesz.

X=100. Ezt te 10000LEbol valositod meg???

Azt hiszem az alapfeltevés a hibás, nem kell, hogy a gyémánt bónusz 100%-ig egyensúlyozza a rubint, ahogy az sem kell, hogy a smaragddal vagy a zafírral legyen egyenértékű. Valahol mindig utánuk jön csak, ha az egyes bónuszokkal hasonlítjuk össze, akarhatunk a gyémántból rubint faragni, de értelmetlen. Viszont emiatt az összehasonlítás fals lesz, mert mindenképp a másik hordához mérjük.

A gyémánt tulajdonságokban nem lesz jobb mint a többi horda az adott bónuszálval vett tulajdonsága, de az összes többi tulajdonságban jobb lehet nála.
Még egy példa:
Míg a zafírnak a bónusszal nagyobb lesz az egészsége, addig a gyémánt megelőzi a zafírt erőben, támadásban, iq-ban, stb. de az előnye az egyes tulajdonságokban kisebb lesz mint a zafír egészség előnye. Ha pedig nem akarja a gyémánt ezeket a kisebb tulajdonság előnyöket, még mindig dönthet úgy, hogy a szakértelmeivel előzi meg a zafírt. Egyetlen dolgot nem tud megtenni, a zafírt megelőzni egészségben.

Azaz a gyémánt
- jobban varázsol, mint a rubin meg a zafír
- jobban harcol, mint a smaragd meg a zafír
- jobban gyógyul, mint a rubin meg a smaragd

vagy legalábbis valami hasonló.

Idézet: Ariel - 2009.03.03. 12:30:21

Ez igy szep lenne, ha igy lenne, de nem igy van.

Idézet: AranyAlma - 2009.03.03. 11:39:47

Nem is ezt mondtam, hanem hogy O(X) (nagy ordo) tulajdonsagot. Azaz ha a szerzett le X^2, akkor az ebol elerheto tulajdonsagnoveles X fuggvenye lesz.

Idézet: Kocos - 2009.03.03. 13:05:09

Irj egy peldat legyszi. Valosat ha lehet.

Nekem most minden tulajdonsagom megnovelese eggyel kb 70-80 ezer LE. Ez 7 tulajdonsagonovelest jelent. Az ordo itt tobb mint 1000 lenne.

Elkezdtem matematikus lenni:
Tulajdonsag fuggveny: y=x^2-100
Gyemant bonusz(legyen mondjuk 100%) fuggveny y=2x.
Tulajdonsagbonusz: 0.05*(x^2-100)

Kerdes: x mely erteke mellett lesz a gyemant a beka segge alatt?

Figy, Alma, te most azért kardoskodsz hogy a gyémánt hordabónusz "érjen annyit" mint a többié. De gondolj már bele, ha annyi plusz LE-t hozna mint a többi horda speciális bónusza akkor mi értelme lenne gyémánton kívül bármi mást választani?

A másik probléma hogy LE-ben gondolkodsz amikor a harcot nem az elköltött LE dönti el hanem a TÖ, a szakértelmek, és a felszerelés (elméletileg, persze ez is egy elég durva egyszerűsítés, de az amivel érvelsz még durvább). Ha valakinek 40-es támadása és 60-as ereje van, a másiknak meg 50-50, akkor kb ugyanannyi esélyük van a győzelemre (az első delikvens 10% nagyobbat üt, de 10% kisebb esélye van a találatra mint a "kiegyensúlyozottnak").

Való igaz hogy egy fókuszált hordának 2 tulajdonsága "többet ér" mint a tied, de mivel az LE-t többfelé lehet osztani, ezért a gyémánt tarthatja a TÖ-ben és szakértelmekben a versenyt, csak nem egy statra fókuszálva.

Nem kardoskodom mar semmi mellett. Belefardtam. Megtalaltam a helyem a vakolokanal mellett. Arra talan meg jo vagyok.

Pedig már épp készültem hogy levezessem matematikailag

Én abban tudlak támogatni, hogy a gyémánt kapjon valamicske bónuszt az építésre

Na, számolgattam egy kicsit, próbáltam életszerű példát venni.
A számok amivel dolgoztam.
Napi 46 vadászat 900 LE átlaggal, 4 sajtolás 5500 LE átlaggal. 6 térkapu, 15 portya (60LE rablás portyánként), valamint beleszámoltam a gyémánt horda térkapu és rablás bónuszát és egy 2200LE-s vásárlási kedvezményt 4 naponta. A specializáció 10%-át is belevettem.
Kiszámoltam, hogy 100->110, 120->130, 130->140 tulajdonség fejlesztések mennyi ideig tartanak egy gyémántnak, mennyi ideig, ha nincs a tulajdonságra bónusz, és mennyi ideig, ha kevesebbel kell csak megnövelni a tulajdonságot a hordabónusz miatt.
Az első két szám mutatja, hogy mennyiről mennyire, utána sorrendben a napok száma alap/gyémánt/hordabónusz
100->110 1,56/1,49/1,3
120->130 2,21/2,11/1,84
130->140 2,58/2,47/2,13


A számítást nagyban befolyásolja, hogy milyen karaktereket veszünk alapul. Ha nincsenek maximumon a LE termelő szakik, netán teljesen el vannak hanyagolva, teljesen más képet mutathat az eredmény. Valamint a portyázásból szerzett LE is komolyan beleszámít, most 60-as csatánkénti nyereménnyel számoltam.

Idézet: Ariel - 2009.03.03. 15:22:09

Itt valamit durvan elszamoltal.

Az utolsó oszlopra gondolsz ? Valóban durvának tűnik. De Amíg gyémánt bónusszal és alap esetben 100->110, 120->130, 130->140 van, addig a +5% tulajdonságbónusszal ez 100->105, 120->124, 130->134. De ha jobban belegondolok 96->105, 115->124, 124->134 kellett volna legyen. Mindjárt utánaszámolok.

Javítottam, tehát:

100->110 1,56/1,49/1,3
120->130 2,21/2,11/1,84
130->140 2,58/2,47/2,13

En mar sz@rok bele, de ugye ebbol az ollo szetnyilasa jol latszik...

gyémánt térkapu bónusza? Hmm, ez csak a gyémántoknak új mindenki más tudja?..

Idézet: AranyAlma - 2009.03.03. 14:40:02

Nézd a jó oldalát: a vakolókanál, mint eszköz is olcsóbb

No de ha nem játszol teljes erőbedobással, és a vakolókanál mellett nem forgatod a kardot is, úgy meghackelem a géped, hogy egész nap csak Zámbó Árpyt fogsz hallgatni

Szükség van egy harcos Aranyalmára, és nem csak a TGY-nek, Te is tudod

Idézet: Ariel - 2009.03.03. 16:16:58
Hogymegallpitsuk nyilik-e az ollo, osszuk el a ket utolso oszlopot egymassal:

1,146
1,146
1,159

Hat erdekesek az adatok, nem vallalok felelosseget az eredeti szamokert, de ez igy valoban nyilik.