szerintem a lélekszipolyozókat nem zavarja az hogy a toplista közepén vannak, mégis zabálják más LE-ját

Es ezzel mit akarsz mondani? Meszy/Crimson nem gyemantok, es ok is zabaljak masok LE-jet. Ok is elvannak, lathatolag.

Íme egy példa:
Legyen
f(x) = 1*x ha x=<10 és f(x) = 2*x ha x>10

Egy ilyen függvény meredeksége 10-ig 1, 10 fölött pedig 2. A függvény elsőfokú, de minél sűrűbben vannak hasonló töréspontok benne, annál jobban idomul egy másodfokú függvényhez.

Idézet: Tibacca - 2009.03.02. 19:48:02

Ja...

Ariel: ez igy korrekt.

Idézet: Ariel - 2009.03.02. 20:44:08


Es a 10 mennyi most?

Ezert kuzdok, hogy legyen valami. De jelenleg semmi. Csak lepattintas es nagy hallgatas.

Nephila gyémátos és 5M-et rabolt bónusz nélkül kb. 3,3M rabolna
Crimson rubinos és 2,5 M rabolt bónusszal kb. 3,25M rabolna
számít egykicsit a bonusz azért

Bocs, nem ide vág de már nem bírom nézni! Hanyagoljuk kérlek ezt a rubinos, smaragdos, gyémántos szöveget!

Gyémánt gyűrű, NEM gyémántos gyűrű! Köszke...

Itt igazából 3 esetet kellene vizsgálni.

1. Vegyük a másodfokú függvényt és az ehez valamilyen mértékben simulni próbáló elsőfokút, és ne nézzünk horda bónuszokat, ehez viszonyul majd a másik két eset.

2. Amikor olyan tulajdonságról beszélünk amire érvényes a horda bónusz. Ebben az esetben a másodfokú függvény jobbra tolódik el. A fejlesztés ugyan annyiba kerül, de a bónusznak köszönhetően többnek látszanak. Ebben az esetben az elsőfokú függvény közelebb kerül a másodfokúhoz.

3. Ha a gyémánt horda bónuszát nézzük, és tovább számolunk az 5%-al. Ez az 5% az elsőfokú függvényt fogja módosítani, mégpedig úgy, hogy feljebb tolja, ezzel közelíti meg még jobban a másodfokút.

A gyémánt hordánál minden tulajdonságra érvényes, a 3. pont míg a 2. pont a többi hordánál csak 1-2 tulajdonságra. A rubint és a gyémántot összehasonlítva, a gyémánt nem tudja utolérni támadásban és sebzésben a rubint, de a többi tulajdonságban a gyémántnak van előnye a rubinnal szemben.

Tehát összefoglalva:
Ha ki akarjuk számolni hogy mennyi a valódi előnye/hátránya a gyémántnak, nem elég egyetlen tulajdonságot venni, hanem az összeset.

Számoljuk ki, hogy mennyi LE kell minden tulajdonságot mondjuk 100-ról 120-ra növelni (rubinnál 114-es támadásig csak). Utána pedig nézzük meg, hogy ennek a LE mennyiségnek az összeszedéséhez mennyi időre van szüksége a gyémántnak és mennyire a rubinnak.

Minden egyes tulajdonságot bele kell számolni, hiszen a gyémánt mindegyikre kap bónuszt a fent írt 3-as pont miatt, hiába ér kevesebbet a mágia vagy az egészség. A zafír is pl az egészségre kap bónuszt.

Ha ez megvan, látni fogjuk, hogy tényleg gyengébb-e a gyémánt.

Példa a gyémánt bónuszra, 35. szint:
Portya LE/ nap 2-3000, ez heti cirka 3 ropi gyémánt bónusz.
Térkapu (napi 4) 5000, heti 7 ropi.
Lélekkufár, heti egy felszerelés vásárlása esetén: 2 ropi.
Ez 11000 LE hetente, mondjuk egy TÖ.

Az a másodfokú függvény meg akármennyire is tágul, mindig fix 5 vagy 10 pont, amit még a random is elvihet, én nem érzem ennyire drasztikusnak a helyzetet.

Bocs minden hordatársamtól

Szerk.: ez az utolsó előtti mondat nem igaz, nyugodtan ugorjátok át...

ARULO!

hat majd valami matematikus vegigszamolja, de nincs ertelme. Folyamataban kell nezni a dolgot. En azt allitom hogy 100->120 novelni a tulajdonsagokat es a 120->140 novelni gyemantnak sokkal nehezebb mint tulajdonsagokra horda bonuszokat kapok, akiknek csak 100->114, illetve 114->133 tulajdonsag novelest kell vegrehajtani.

Egyebkent mindegy. Innetol tenyleg nem fogok megszolalni a temaban.
Nem miattad. Nem erzem az egyenlo felteteleket. Jatszom, ha nagyon zavarnak a dolgok abbahagyom, es foglalkozom massal.

Oké, akkor hordát már nem fogok váltani, innentől nem lenne egy életbiztosítás

Idézet: Almási Viktor - 2009.03.02. 23:39:38

Ezt nem ertem.

Lehet rosszul emlékszem rég volt, úgy tudom a rubin +5-öt kap támadásra, a smaragd meg +10-et íkúra. Pontot.
Ha rosszul emlékszem és ez % akkor más a helyzet, az hosszútávon tényleg sok lesz.
Vagy ha azért nem érted, mert ez a másik függvény aminek anevét sem tudom akkor összekevertem, mert már a függvényekre sem emlékszem

Masi (ARULO), ha csak ennyi lenne, akkor nem lenne igazabol tema a dolog.

Ariel mondjuk azt nem nezte, hogy nem csak tamadas, hanem sebzes bonusz is van, azt is ellenezni kell, tobb vedelemmel, peldaul. De lenyegeben igaza van, *lehet* linearis dolgokkal egy exponencialis fuggvenyt megkozeliteni. Jelenleg ugy erzem hogy hianyzik egy ujabb "torespont" ami ezt megteszi.

Idézet: AranyAlma - 2009.03.02. 23:59:40

Egy tulajdonságot nézve valóban nehezebb azonos értékre kerülni. A kérdés az, hogy a 100->140 és a 100->133 közötti lemaradásodat kompenzálja-e az, hogy a többi tulajdonságodat könnyebben növeled 100-ról 140-re mint a többi horda. Pont ezt kellene kiszámolni, és lehet, hogy valóban az derülne ki, hogy sovány a gyémánt bónusz.

Ha épp olyan könnyen növelhetnéd 100-ról 140-re a támadásodat mint a rubin 100-ról 133-ra, akkor a gyémánt lenne a leguniverzálisabb horda, hiszen ezzel hordaváltás nélkül bármikor eldönthetnéd, hogy melyik tulajdonságodra kapj a többi hordával egyenlő erősségű bónuszt.
Ez most úgy néz ki, hogy míg a rubinnak van 5%-a sebzésre és támadásra, addig a gyémántnak van valamennyi százaléka minden tulajdonságra, csak azt nem számoltuk ki, hogy mennyi az annyi, ráadásul ez az érték folyamatosan változik is.

Ja... es ugye ez a jatek a harcban csucsosodik. Minden mas ide vezet vissza. Amig minden eroforrasodat el tudod kolteni (ha nem, akkor tokmindegy), addig vegulis a hosszutavu celja mindenkinek az kell hogy legyen, hogy harcban a leheto legerosebb legyen. Barmelyik hordaban is van. Es a hordabonuszoknak ezt ugy kell taplalnia, hogy barmelyik hordaban is vagy, az ott elerheto bonuszokkal versenybe tudj szalni barmelyik mas horda hasonlo kaliberu (ugyesseg, elhivatottsag, stb) jatekosaival.

Jah, akkor hülyeségeket írtam, és még el is árultam népemet...
Ez van, módosítom és legközelebb kevesebb whiskeyvel ülök le fórumozni.

Whiskeyre fogni egy ilyen karakterhibat!!! Nem csak arulo vagy, hanem jellemtelen is!