Kiváncsi vagyok melyik szövetségben jelenne meg több első szintű karakter

Fel is kéne töltenie a kutat.

Mivel nálunk nincs szabad hely, ilyen ötlet bennünk fel sem merűl. Az AL-től meg már láttunk ennél "érdekesebb" ötleteket/megoldásokat is. Mondjuk az AL mint szövetség vonzerejét figyelembe véve kétséges, hogy a meglévő 7 szabad helyre találnának e egyáltalán jelentkezőt.

Idézet: Aurri - 2009.10.07. 15:52:03

Csak kivancsisagbol, mi szamit lesujtonak?
Nalunk most 22565 komment van 57 topikban, de az aktualitasukat vesztett topikok (pl. befejezett epikusok) gyakran torlodnek. Mivel a Legio egy eves mult, ha ez leosztom, akkor 60 komment/nap jon ki kb. Ez mar gagyi?

Nálunk 64 090.

Idézet: pityu - 2009.10.07. 22:57:07

Erre szoktam azt mondani, hogy a magasabb szint dontes eredmenye. A felsoroltak a magasabb szint elonyei. A hatranyait is ismerjuk. Az egyiket belerakod a merleg egyik serpenyojebe, a masikat a masikba, aztan sulyozod a szemelyi preferenciaiddal, es vegul megnezed melyik serpenyo sulyed le jobban.
Ha olyan jo lenne magas szintunek lenni mindenki szinthuszarkodna, es senki nem visszafogottazna.

Na az komoly.
A teljes kulso forum: 122482 pillanatnyilag.

Ha olyan rossz magas szintűnek lenni, akkor a tápot kereső AL miért nem visszafogottozik? Egyébként itt én most csak arra akartam utalni, hogy magasabb szinten könnyebb építkezni, és ezt bele kéne venni a toronyreformba (ha lesz), hogy a kisebb szövetségek is eséllyel indulhassanak érte.

Idézet: Mortimer - 2009.10.08. 11:26:48

nálunk pár száz. geez, get a life, levegőzzetek is.

És miért csak 300 toronyszint után legyenek egyenlő esélyek?

Idézet: pityu - 2009.10.08. 12:10:32

Egy: nem ertem miert akarsz olyat a szamba adni amit nem mondtam. Konkretan egyatalan nem mondtam, hogy taptalan magas szintunek lenni. Azt mondtam elonyei es hatranyai vannak, amihez a szemelyes preferenciakat hozza kell adni. A Legio egyik (kozismert) szovetsegi szintu preferenciaja, hogy az epikusok oleseben elen jarjon. Ezt magas szintu karakterekkel lehet megvalositani, ezert azt kerjuk tagjainktol, hogy vallaljak fel az ezzel jaro hatranyokat.

A kis szovik definicioja nalam nem az, hogy alacsony szintuek a tagjaik, a megkulonboztetest elsosorban a birtoklas alapjan tennem. Ezt buntetnem a jelenleginel erosebben. Az egyik SO-s kollegaval egyeztetve kiderult, hogy ez a szam meg mindig nalunk a legnagyobb (Meg a Hordanal). Ha ezen a vonalon haladunk, akkor talan elerheto, hogy mindig a legerosebb, meg nem birtoklo szovik indulhassnak a legjobb esellyel a toronyert.

Otoaak hozzaszolasara visszakotve, es nem ellehetetlenitenem, csak kozel ellehetetlenitenem a mar birtoklo szovik dolgat, hogy azert esetleg par napra odakeveredhesenek meg, de tartosan (2 hetnel tovabb) semmikepp ne tudjanak pozicioban maradni. Igy talan a motivacio sem nullazodik naluk (nalunk), es megvalosulhat a hon ahitott "Vandorkupa" jelleg.

Ja a birtoklasok: nalunk 53/53, a Tyrant/SO parosnal 37/37, a TGY-re majd remelem valaki pontosit, 40-44 kozotti ertek remlik.

Idézet: Timcsike - 2009.10.08. 12:47:36

A 300-as toronyszint az biztositana, ohgy ne keruljenek elonybe azok a szovik, akik meg a regi aron jutottak 300-as szint kozelebe.
Mert ugye az nyilvan nem lenne igazsagos, ha nekunk a 300-as szint 1,8 milla, ket honap mulva a masik szovinek meg mar 3 milla.

Kérdésem lenne, hogy a lélekkút méretéhez kötni az egyes szinteket továbbra is hajmeresztő ötlet?

A lélekkút és a HT semmilyen összefüggésben nincs egymással. SÖ asszem 8. volt a listán, amikor megszerezte a tornyot. A fenntartás varázspontból történik, az pedig nem növeli a kutat. Most is csak azért ugrottunk előrébb, mert felraktuk a mesterit.

Ezt értem, de ahol 2 millás kút van ott azért nagyobbak a Vp-k is. Valamint a vadászatért járó Le-k is. Általában persze..

Mi köze a kútnak a VP-hez?

Mi köze a kútnak a vadászatért járó LE-hez?

Idézet: Constantin - 2009.10.08. 13:08:56

A kut merete az elkoltott LE-vel aranyos. Ket azonos ponton jaro szovetseg kozul a kutja annak lesz nagyobb amelyik kevesebbet konstrualt.

Tudom, de az alapfelvetés az volt hogy segíteni kellene azokon a szöviken amelyek kisebb szintűek(pl.:300-600k kúttal vannak) Ezeknél nincsenek maxolva még egyéb épületek sem. Tudtommal a HT-t lehet építeni kútból is. Most ha egy 2 milliós kút hetente hoz 3 millió lét durván -s ott már más nagyon építeni való nincs- ne mondjátok, hogy ez nem előny egy 500-as kúttal rendelkező szövivel szemben.

Egy kétmilliós kút hetente 7 milliót termel.

De ha kúthoz kötöd, akkor ugyanazt kapod, mint az epikus farmszövetségeknél: néhány magas szintű fogja magát, és akkor már dukátok termelése mellett a kis, 50ezres szövetségével simán elhódítja a 2 milliós szövetség elől a HT-t, mert megteheti.

A nagy kutak azért jöttek létre, mert a tagok a saját LE-jükből építettek, nem is keveset. Önmagában a szorgalmuk és áldozatuk miatt büntetni őket nem lenne etikus, azért ne essünk át a ló túloldalára.