Hozzászólások - Ariel

Teljesen el kell választani a portyázást és a háborúzást. Akinek béke csarnoka van, az ezután is 3 hét háború mentességet kap, nem fog több LE-t veszíteni. De jelen helyzetben a háború indításának az a visszatartó ereje, hogy utána portyázni sem tud az ember. Pár ezer LE megnyerése után 3 hétig nem portyázhat a szövetség. A béke csarnokának egyáltalán nem az a feladata, hogy a szövetség megválthassa vele a nyugalmát, hanem hogy a lélekkutat védje. Az sajnálatos tény, hogy úgy került játékba, hogy a portyamentességet is 3 hétr növeli, de valószínüleg nem látták Miklósék sem előre az ezzel járó problémákat.
Érdemes lenne egy statisztikát csinálni arról, hogy hány valós háború folyik, és hány olyan, ahol rögtön kapitulál az ellenfél, mert az elvesztett LE annyira nevetséges, hogy sokkal jobban megéri kapitulálni és élvezni az 1-3 hét békét.

Pár hónap és több szövetség is nagy kúttal fog rendelkezni. Emellett manakonstrukcióval és maximális építéssel. A kapituláció költségei nevetségesek, a vesztett LE-t egy karakter egy nap alatt beépíti a szövetségbe, cserébe egy hét békét kap a szövetség. Ha nem kerül be a portyamentesség lehetősége, nem csak a TGY-vel fordulhat elő, hogy az AL és az EH kamuháborút indít ellene hogy aztán ne tudja portyázni őket. Ez senkinek sem lehet célja. Ne csak azt nézzétek, hogy most mi a helyzet, hanem azt is, hogy mi lesz pár hónap múlva. Ez ugyan úgy előfordulhat azokkal is akiknek béke csarnoka van. A Tyrant, a Káosz és Vér, a Végzeturak Mesterei és sorolhatnám még. Ugyan arra a sorsra fognak jutni pár hónapon belül mint ahol most a TGY AL és EH áll. Nem tudnak majd senkit ütni, a célpontjaik kamu háborút indítanak ellenük aztán kapitulálnak és élvezik a portyamentességet. Vannak szövetségek akik már most is ezt csinálják, de várhatóan ez el fog szaporodni, és nem csak háborúzni nem lehet majd, de portyázni sem. Ennek kijátszására kell a háború csarnoka, ezért kell megszüntetni a portyamentességet

A kettes opció véleményem szerint a lehető legrosszabb…
Bekerül a játékba egy olyan épület, amit max 5 szövetség fog felépíteni. Ennek mi értelme van így? Ráadásul aki nem építi fel, továbbra is szivathatja a háború csarnokával rendelkezőket azzal, hogy hadat üzen, kapitulál és élvezi a kényelmes portyamentességet. A csarnoknak pont az lenne a lényege, hogy a birtokosa sokat háborúzhasson és portyázhasson. De egyáltalán nem fog működni, mert egy azonnali kapituláció után nemhogy háborúzni nem tud már, de portyázni sem.
Ha mégis a kettes verzió valósul meg, akkor legalább a háborúzás lehetőségét ne vegyük el, és ne lehessen kapitulálni azokkal szemben akinek háború csarnoka van. Így ha a portyamentesség meg is marad, de legalább a háború ideje alatt van lehetőség portyázni és nem fognak az ellenfelek rögtön kapitulálni.

A hármas verzió lenne a leghasználhatóbb. Nem csak a csarnokkal rendelkezők portyázhatnának, de vissza is lehetne támadni őket. Esetleg a béke csarnokával rendelkezők akkor is kaphatnának pluszt a háborúsokkal szemben ha támadnak, így bár elveszítik a portyamentességet, de nagyobb eséllyel támadhatnak vissza

A 65k költség egy hét békéért is nevetséges ár. Egy 30 fős szövinek kemény 100 LE-t kell építenie érte naponta. De hogy tovább menjek, manakonstrukcióval egy nap alatt vp-ből beépít ennyit egy 48-ik szintű karakter.
Ha nem akarjátok hogy portyázva legyetek, hát üzenjetek hadat hetente és fizessétek ki érte a nevetségesen alacsony árat.

A béke csarnokának nem ez volt a célja, hanem az, hogy a szövetségek lélekkútját védje a ritkább háborúk által, azoknál a szövetségeknél, ahol a lélekkút még fontos szerepet játszik az építkezésben.

Birka, magyarázd már meg, hogy ilyen feltételek mellett mi értelme lenne a támadásnak...

Inkább úgy kellene feltenni a kérdést, hogy játszanak-e még mire elmennek nyaralni.

Winnie : Természetes, hogy az első pár tucat játékos az aki mindig panaszkodik. Ők azok akik először végeznek mindennel, ők látják meg először a problémákat, stb. Az egyetlen ok amiért Te nem teszed az az, hogy elötted már megtették és orvosolva lettek a problémák. Ha nem panaszkodtak volna, még mindig folyamatosan drágulnának az ősköves italok, még mindig csak óránként egyszer sajtolhatnál, térkapuzhatnál vagy tudatturbózhatnál, még mindig nem lennének térkapu pontok és még sorolhatnám. Inkább köszönd meg nekik, hogy kiharcolták ezeket a változtatásokat minthogy szapulod őket.

Birka : a béke csarnokának az volt a lényege, hogy ritkábban lehessen háborúzni, mert arra panaszkodtak a játékosok, hogy folyamatosan porzik a kútjuk. Ha ezt vesszük alapul, akkor eleve rosszul került játékba, mert csak az újabb hadüzenet idejét kellett volna kitolja, de plusz portyamentességet nem kellett volna adnia. Komoly lélekkút veszteséget említesz, amit Te sem gondolhatsz komolyan, hiszen nem is olyan régen még azt hajtogattad, hogy kevés LE-t lehet rabolni a háborúban, és növeljük meg a sebzések arányában. A háború csarnoka után sem lehet majd gyakrabban háborút indítani, így akinek van béke csarnoka annak ezután is csak 3 hetente kell hadüzenetre számítania.
Ha pp, LE és morálvesztéssel is jár a béke csarnokával rendelkező támadása, akkor mégis minek támadná őket valaki? Mi az amit egyáltalán nyerni lehetne ?

A kérdés csak az, hogy megér-e nekem ennyi pénzt a dolog. 12 nap alatt több mint 200 őskövem ment el tárgyakra, tudatturbóra, sajtolásra. Hiába maxos a kronokompenzációm, ha nem őskövezek, az napi +2-3 órát vesz igénybe. Egyre drágább a játék, távlati célok kitűzhetősége nélkül.
Ha bekerül a háború tornya legalább egyszer összecsapunk aztán meglátjuk, hogy változnak-e a dolgok mire kiderül, ki a jobb

Látod, megint nem jött össze, pedig próbálkozom

Hát igen, elég monotonná vált az utóbbi időben a játék, ráadásul nektek már építeni se nagyon van mit...
Én még TB-t meg akarom verni, és remélem mire sikerül lesznek újabb kitűzhető célok, mert most nem nagyon látok mást.

Mindenképpen kell valami kihívás mert pár hét és tényleg teljesen unalomba fullad a dolog. Mindezek mellett nagyon megdrágult a játék, szívesen látnék egy havidíjas opciót is a fizetési lehetőségek között...

A szövetségi háborúk betegségeit nem kell bemutatnod, jól ismerem őket... 84 győztes háborúnk van, ebből kb. 4-et vívtunk idén, mert egyszerűen értelmét vesztette az egész. Holott a játék alapja a többi játékossal való interakció, a portyázások és szövetségi háborúk.

A háborúik számát nézd.

Nagyon vigyázni kell az ilyen italokkal, mert könnyen rosszul sülhet el a dolog, ahogy ez a védelem italával is megtörtént. A célja az volt, hogy csökkentse a vereség mértékét, ehez képest megfordítja a győzelmi arányokat. Aki ilyet iszik védve lesz felülről, de lefelé ugyan úgy támadhat.

Nem érdemes bosszankodni a locsoláson, én is szétosztottam ma 3640 LE-t a locsolók között, és nem sajnálom senkitől. A dolog jó oldala, hogy a sebeim 2/3-át begyógyította a kölni, és több végzeturat tudok móresre tanítani.

Késöbb megint erősödnek a nem ősköves cuccok, például a negatív csapás és a jégpenge.

Lagolit: Akár hiszed, akár nem, sokan örülnének, ha lenne fix havidíjas opció is...

Hát az nem jó hír ha nem tudsz ma vadászni, hisz a kamrámban csücsülsz Délután hárm körül le tudlak ütni és garantáltan nem locsollak meg

Azért az furcsa lett volna hogy vesztes csatából lehessen LE-t kapni.
Most ha a végzetúr nyer plusz LE-t kap, ha veszít akkor semmit. Ha a végzetúrnő nyer nem kap semmit, ha veszít felgyógyul. Nem lehet összehasonlítani a két jutalmat, mert nem is ugyan annak a feltételnek kell teljesülnie. Valószínüleg holnap megfordul a helyzet.

De pl a TB elleni csatám után többet ért a közel +900 ép mint pár száz LE. Így három társát még le tudtam győzni.

Egyébként a hagyomány szerint két napos volt a locsolás, kedden már a lányok locsolták a fiúkat
Lehet, hogy holnap itt is fordul a kocka