Az írtad, ne kíméljünk.
Éltem a véleménynyilvánítással, amire lehetőséget adtál.
Az 500 AF-re írtam azt, hogy az új AF képességek miatt nincs AF probléma, ezért nincs rá szükség. Csak hiába hozom fel már másodszor, hogy a kiindulópontod (amin az új AF képesség ötlete alapult) nem volt aktuális, ezt te megkerülöd, és úgy fogalmazol
("amikor 500-at irtam az volt a baj, és mikor 10-et akkor meg az volt a probléma") , mintha nekem valamiféle személyes problémám lenne az AF költéssel.
Nem. A kiindulási alapod volt rossz, azóta pedig kozmetikázod a dolgot, és próbálsz újabb alapot kreálni az ötletednek.
A lélekgyémántok halmozódnak magas szinten. Én átlagosan 100k körül vagyok úgy is, hogy simán beáldozom a templomban, veszek csizmát, sisakot, és
elhajigálok rengeteg kalandot, mert viszik a LE-t.
LGY probléma van, AF probléma nincs. => LGY-t szükséges lenne költeni, AF-et nem.
így a szakértelmeket is nevezhetnénk alternatív-nak, elvégre ott sincs két egyforma.
Én is ugyanezt írtam... Ezért nem passzolt az a mondatod, hogy az általad javasolt AF képesség azért alternatív, mert új választási lehetőséget ad a többi mellett. A tulajdonságokra, és a szakértelmekre ez ugyanúgy igaz.
Az ötletemet pedig nem teszi jobb az extra AF költség, ahogy az sem tenné jobbá, ha hordaváltáshoz vagy 200-as projekcióhoz lenne kötve erőforrásköltés címén, "miért ne" alapon.
Elnézést kérek, amiért nem kíméltelek.
Chaotic good and lawful evil.
