IGEN, VÉGRE!

Ez az Miklós, pontosan ezt kérem Tőled minden összejövetelen a béta teszt óta!


Első olvasatra jónak tűnik, de pár dolgot valóban pontosítani kellene:

1. Szakértelempróbák: ahogy többen is leírták, ne kerüljenek bele bizonyos szakértelmek.
Sőt, egyszerűbb lenne ha csak pár szaki és a 3 új kerülne bele, DE!
Az új szakértelmek mindenképpen adjanak egyéb bónuszt is a kalandok teljesítésén kívül, mivel ahogy írta Mortimer is, nagyon drágák lesznek.

2. Tulajdonságpróbák: detto fontos belőni a szintet. Ha átlagot akarsz vonni egy adott szint kalandozóinka tulajdonságaiból, akkor ez kb. 50-60. szintig menne is (bár a VF itt is torzít), azonban milyen átlagot vonsz 80. szint felett, ahol minden szintre jut 1 ember?

3. Csaták: manók bizonyítottak, szerintem az jó lesz. Feltéve hogy semmilyen erőforrásba nem kerül majd sem a harc, sem a kaland elvállalása (PP, CSP)! (kivéve persze ÉP, VP)

4. Jutalom: mindenképpen legyen egy (kettő? ) új slot, amit csak innen lehet megszerezni, illetve spéci tárgyak, pl. relikviák... DE! ne az aukciós ház értékét csökkentsük azzal, hogy onnan lehet majd válogatni, az maradjon meg egy remek licitálási helynek.
A dukátok már így is erősen inflálódtak... amit az elején 115 dukátért vettem meg (aukciós bérlet), az a 2. alkalommal 500 felett kelt el, 3. alkalommal meg már simán 1000 körül lesz.
Ha ezt tovább gyengítjük, már közröhej lesz aukció.

5. Kristálypont: továbbra is úgy gondolom, hogy NE ebből lehessen kalandot írni. Ez egy olyan erőforrás, amiről korábban nagy tápot emlegettetek... ez bizony nem az. Duplán kell megdolgoznom azért, hogy egyszer jutalmat kapjak!

Lehetne akár olyasmi is, mint a KF-en megvalósult: speciális tápokat lehet belőle venni (kérdezd Macit ). Vagy esetleg bizonyos váltószámokkal bármire át lehessen váltani.
LE, dukát, CSP, PP, akármi...

6. Kalandírás: Szvsz lehetne egy olyan hozzáállás, hogy aki teljesített már 10 kalandot, az írhat 1 újat. Gyak. ugyanaz mint a kvíznél.
Nagyon erős szűrés kell mind helyesírás, mind értelmezés / bonyolultság szempontjából.
Azonban aki lektorálja, az azért ne legyen már annyira lusta, hogy 1-2 apró hibáért visszadobja az egészet. Javítsa ki!
Egy hosszú kalandnál hatványozottan előfordulhatnak helyesírási hibák, senki sem tökéletes!
Természetesen rengeteg hibával nyugodtan vissza lehet dobni, nem kell vele órákat tökölni.

Hirtelenjében ennyi... ja igen, mikor lesz kész?

FOR THE GAMERS!

Idézet: Butchman - 2009.09.30. 18:34:12

Miklos irt peldanak szubterit. Mondjuk az jol johet egy husveti tojaskereso versenyen.

Idézet: Byzon - 2009.09.30. 19:14:48

Szemben a wikivel.

Idézet: Miklós - 2009.09.30. 20:20:35

Nagyszeru. Minden tulajdonsagom pont atlagos. Megnovelem oket tizzel. Ja, akkor is atlagos.

Oké, belövik a próbákat a te tulajdonságaid alapján. Mire a VF-esek egy év múlva odaérnek, addigra nekik másfélszer akkora lesz az összes.

Idézet: masterv - 2009.09.30. 20:55:01

Szovi forumon egyik delutan irta valaki, hogy 5 kuldit mar leadott es meg minimum egy meglesz az nap. Ket het azert eros tulzas.

Remek ötlet, kiváltképp dicséretre méltó, hogy a játékosok is lehetőséget kapnak a szerkesztésre, ha pedig még azt is megcsináljátok, hogy a fentebb taglalt nem lineáris kalandokra is legyen lehetőség, akkor valószínűleg a VU eddigi legjobb fejlesztését hozzátok ki..legalábbis nálam az olvasottak alapján eddig ez a No1:)

szerk
Egy javaslatom is lenne, a kalandírásnál engedélyezzétek az alapvető html tageket, (u, i, b stb.) ezek a formázások nagyon minimálisak, de jól jöhetnek adott esetben:)

Ez azért erős túlzás... Mármint 5 ismételhetőt tuti lehetetlen egy nap leadni. Maximum úgy,ha az illető kisajtolt 3-4 állatot is és még 50 alatt van az ismételhetőekkel.Az a sebesség viszont nem tartható folyamatosan... De azt azért ne sugalljuk,hogy ez hú,de könnyen megvalósítható! Egyáltalában nem az. Sajtolás nélkül legoptimálisabb esetben is max 2-3 fér ki,de akkor az ember folyamatosan nyeri a portyákat(kb 80-90/nap),mindben kritikussal vagy kábítással,esetleg záporként hullanak neki a térkapus lomok(napi 10+ térkapupont egyben felgyűlve,mindért tárgyjutalom). De ez sem egy átlagos karakterre jellemző...

Idézet: Mortimer - 2009.10.01. 00:37:48
Adott a lehetőség Miklós előtt, hogy ne szintek alapján számoljon tulajdonság vagy szakiátlagot, hanem TÖ és SZÖ alapján. Máris azonos eséllyel indul mindenki.

Idézet: Miklós - 2009.09.30. 20:20:35

Ugye azzal tisztában vagy, hogy ezzel azt lehet elérni, hogy a visszafogott fejlődéssel rendelkezők és a pókok átgázolnak elsőre minden kalandon, vagy pedig a normál játékosok számára lehetetlenül el egy-egy kaland?
Semmiképpen sem javasolnék fix értékeket.
Első nekifutásra azt mondanám, hogy amikor megszerzel egy kalandot, tárolódjanak le melléje azok a szakértelmeid, tulajdonságaid, amilyen próbák lesznek benne. Ha szükséges, lehet erre egy korlátot is adni, pl. max 10 szakértelem/tulajdonságpróba lehet egy kalandban.
Amikor megkapod a próbát, akkor legyen 40% alapesélyed, hogy átmész rajta, PLUSZ annyiszor 10%, ahánnyal nőtt az adott szakértelmed (ha csökkent, akkor értelemszerűen levonódik a 10%). Így megoldható, hogy ugyanaz a próba egyforma nehéz legyen 10-es és 100-as szakértelmmel is (mert az fog számítani, mennyivel nőtt közben a szakértelem).

Idézet: Miklós - 2009.09.30. 20:20:35

A gyorsítások kapcsán már elkövettétek azt a hibát, hogy keveritek a játékon belüli erőforrásokat (csp, kristálypont) a játékon kívüli erőforrásokkal (idő, őskő, karakterfejlesztési képesség). Óvnálak attól, hogy megint megtegyétek, ahogy látod eddig mindenki csak az ellenkezőjét javasolta.
Így fordulhattak elő annakidején olyan visszásságok is, hogy valaki egyik világon ellenőrizhetett kvízkérdéseket, másik világon meg nem, holott a személy UGYANAZ.

Feleslegesnek tartom azért kristályponthoz kötni a dolgot, mert még semmi értelmeset nem sikerült kitalálni a kristálypontokkal kapcsolatban, vagy csak azért ragaszkodni hozzá, mert egyszer már le lett írva. A kristálypont egy KARAKTERHEZ kötődik, nem pedig a mögötte álló személyhez. Azért mert valakinek nincs kristálypontja, lehet játéktapasztalata (abbahagyta V1-et, véget ért a V4). Ráadásul a kristálypont korlátoz is: Hiába ír valaki nagyon jó kalandokat, ha elfogy a kristálypontja, nem írhat többet. Talán ilyenkor indítania kellene másik világon újabb karaktert?
Ráadásul a kalandok írásához inkább írói véna és fantázia kell, mint az, hogy jó taktikai érzékkel legyen valaki megáldva.
Pont ezen megfontolások miatt a kalandírásért jutalom gyanánt őskövet adnék: ez gyakorlatilag forint, ami tekinthető munkabérnek cserébe azért, mert valaki fejleszti a játékot - mert a kalandírással ezt teszi.

Nekem szerepjátékos problémáim vannak főleg ezzel az ötlettel. Jómagam aki nem ismerem a végzetúr előtti galetkikkel foglalkozó játékokat szinte nem ismerek semmit a világból (csak ami a legendában van benne), így pedig igen nehéz a világhoz reálisan kapcsolható kalandot írni.

Én az eddigiekből úgy képzelem el, hogy a galetkik felbecsülhetetlen hatalmú entitások, akiknek csak a többi galetki ellenfél, egymással harcolunk az istenek páholyáért. Valahogy nem tudom elképzelni pl Byzon kalandját (a kaland maga nagyon szép). Egy troll ne lépjen oda hozzám és fitogtassa az erejét, mert egyetlen pillantásommal elpusztítom, sőt ha kedvem szottyan kiírtom az egész fajt. Mikor 1% életerőn simán lenyomok egy rövidebb vadászat alatt egy óriást vagy sárkányt úgy hogy a hajam szála sem görbül, akkor valahogy szürreális, hogy egy 10 méteres sziklafal kifog rajtam. Nincs mászásom, na és? Átteleportálok. A vortexek miatt, túl veszélyes. Akkor átrepülök.

Ezek miatt én úgy érzem, hogy nem ártana egy komolyabb világleírás sem a játékhoz, ha már a stratégiából át akarunk csapni szerepjátékba. Mi itt nem egyszerű kalandozók vagyunk, akik közül a legtáposabbak is csak csapatban mernek egy-egy kisebb démonnak nekiesni, hanem az uralkodó faj. Így én jóval monumentálisabb kalandokat tudok csak elképzelni, nem ilyen kocsmai balhézós meg keresd a kicset a barlangban dolgokat.

(A játéktechnikai problémákat nálam okosabbak úgy is kivesézik és kijavítják majd, ahhoz most nem szólnék hozzá.)

Valószínű, hogy akik a pók/VF taktikát választották azok pont azért tették ezt, hogy szintjükön kiemelkedjenek nem azért mert lassan fejlődni olyan jó. A te ötleted pont ettől fosztaná meg őket. Ez pont olyan mint azok a javaslatok mikor a bajnokin is TÖ és SZÖ alapján kellene a kategóriákat belőni, de akkor mi értelme lenne az egész taktikának?

Az ötletem miért fosztaná meg a kiemelkedéstől a VF-es karikat? Ugyan úgy kiemelkedhetnének mint eddig, mindössze annyi történne, hogy nekik is lennének könnyebb/nehezebb feladataik és nem csak nevetségesen egyszerűek. Mindezek mellett a VF-es karik a saját szintjükön dupla annyi küldetéssel fognak találkozni mint más, ami már önmagában is épp elég előny.

Ez így rendben is lenne, azonban mivel átlagot nézünk, amit a VF-esek brutálisan felfelé húznak, nem szimplán az történik, hogy a küldetés a VF-esnek könnyűvé válik, hanem az azt nem használó karakter lehetetlenül el, mert azok olyannyira feljebb húzzák a teljesítéshez szükséges próba célszámát, amit ő nem fog tudni teljesíteni.

A top szinteken senki sem használ VF-t, az alacsonyabb szinteken pedig a többség él ezzel a lehetőséggel, ezért az átlagok nem jelentenének akkora problémát.

Ez így ebben a formában nem igaz, lent sem használ mindenki. Egyszerűen arra kényszerítené őket a játék még egy opciója, hogy fejlesszék ki, vagy kimaradnak belőle.

Lehet igazad van. Meglátjuk mi lesz a vége, alkalmazkodni fogok a szabályokhoz mint eddig is tettem.

1. a próbáknál erősségeket határoznék meg nem átlagot
pl nagyon erős: a szintemen lévő max abból a szakiból nagyon gyenge: szinten lévő min a szakiból. Egy erős próbához hozzáállva egy abból átlag kari elsőre jó eséllyel bukik, de utána turbózva már megoldhatja a gondot. ÉS a pókok egyes esetben magas szakértelme is behozható egy turbóval a nagyátlagnak.Aki meg nem igazán rendelkezik a szekértelemmel vagy növeli vagy tudomásul veszi, h karakter ezzel nem tud megbírkózni.

2. díjazás: szakértelmek szerepe váratlanul fontos lehet, olyan is amit eddig nem növeltünk. Tehát mindenki jól járna olyan díjjakkal amik szakikat növelnek. pl 1 ereklye ami ad 2 meggyőzést.
ÉS az ilyen díjak kis mértékben egyébként is hasznosíthatóak viszont nem inflálják tovább a bővítés elmaradása miatt egyre értéktelenebb újra és újra érkező aukciós tárgyakat.

3. Nem a v1 az egyetlen világ. V2n már az első oldalon sokan Vffel mennek. Bármit is tervezünk ne felejtsük el, h a többi világon erősen mások már a fejlődési utak, szintben hamarabb el lettek érve az akadémiás szakik, ami viszont azzal is jár, h az akadémia nélküliek viszont gyakran alacsonyabbak mint v1en.

ricardo ajánlanám eme 8 könyvet ami a TF és ÖV világához kapcsolódik:



# Brian McAllister: Ikercsillagok
# S. A. Rosencrantz: Jéghideg éj
# Böszörményi Gyula (Harby Riann): A bolhedor lovagjai
# Böszörményi Gyula (Harby Riann): Rúvel hegyi legenda
# Brian McAllister: Két világ közt
Brian McAllister: Átkozottak
Brian Mcallister: Kitaszítottak
Brian Mcallister: Túlélők

Lehet hogy van még több mű is nekem spec ezek vannak meg

>A kaland létrehozása kristálypontba kerül, alapban 50 pontba, plusz annyiszor
>50 pontba, ahány próbából áll.

Ha a dolog a kristalyponttol fog fuggeni, en egy kicsit tulzottnak tartom a koltsegeket.. Foleg a proba/50 kristalypontot.. A jobb/igenyesebb kaland irok, valoszinuleg hosszabb kalandokat akarnanak osszerakni, mert valami tortenet szeruseget szeretnenek belefuzni egy-egy kalandba.. Legalabbis, en igy allnek neki... Ez viszont azt jelentene, hogy ezaltal egy-egy kalandra kenytelenek lennenek elhasznalni egy csomo kristalypontot, azaz kevesebb kalandot tudnanak megirni, mint azok, akik 5 perc alatt osszedobnanak par 1 probas kalandot... Ez pedig szereny velemenyem szerint kicsit odatenne a minosegnek...