3.) Ezzel kapcsolatban jó lenne, ha a kronokompenzációval még jobban össze lehetne húzni a várakozási időt, akár 5 perce (portyára ez nem kellene, hogy hassan az 50. szint feletti rész)

A specializacio SEMMIKEPP ne legyen konyorgom. Ujabb taktikazasi lehetoseget venne el, es ellehetetlenitene a jatekot!

azzal nincs is semmi gond! de ugyebár a játékidőcsökkentés mindenek előtt. nem?

őskő nullázás maradjon, (Játékidő csökkentés miatt) és átgondolva szükség van a spec váltására is!

Majd taktikázol úgy, hogy 2 hetente váltasz. Törölve nem lesz. Az meg nem taktika ha mindenki specializációval fejleszt mindent, max. annak akinek több ősköve van de az meg ne az őskövekkel villogjon, hanem gondolkodjon is.

Az 1. és 4. pontok engem nem érintenek.
A 2. ponttal kapcsolatban eddig csp-t használtam a nullázáshoz. Felsőbb szinteken biztos használják az ősköves megoldást, de alternatívaként ott van a kronokompenzáció.
A 3. ponttal viszont nem értek egyet. Teljesen felborítja a fejlesztési tervemet.
Felvilágosít valaki, hogy miért lenne erre szükség?

Mert aki ötnaponta vált specializációt indokolatlan hátrányba kerül azzal, aki csak havonta egyszer teszi ezt meg.

mondjuk tényleg eléggé felborít sokmindent...

a havi 1+1 semmiképp nem elég.

nem hátrányba hanem előnybe...az jár jobban aki 5 naponta vált...

A topban mindenki mindent specializálva fejleszt. Szóval aki kimarad, az hátrányba kerül. Nincs előny.

Mármint mihez nem elég? Ahhoz, hogy mindent ezzel fejlessz? Pont az a lényeg, hogy ne lehessen mindent speccel fejleszteni. És itt jön be a taktikai nem lehet ész nélkül pakolni és fejleszteni meg kell gondolni mire megy el a havi 2 lehetőség.

teljesen mindegy a top szemszögéből hiszen ott 1-1 pont is már elég drága. és nem 2-3-4 pontok miatt pakolják át hanem legalább 10-15. ez mondjuk 1 hét/ spec.

most akkor 4 váltás helyett lenne 2... szerintem nem akkora korlátozás hogy megérné vele foglalkozni és elég drága ahhoz hogy 2x is meggondolja mindenki hogy ész nélkül átpakolgassa.

Szerintem nincs itt szó hátrányról. Szimplán csak ember függő.
Én nem szeretek egy tulajdonságon egyszerre teszem fel 50 pontot növelni.
Ezért szeretem pakolgatni a specializációt. Nem hozz semmiféle előnyt csak egyenletesebben tudok fejlődni.
És az az optimális út ha mindent specializációval növelsz ez tény.
Havonta kétezer forintot fizetek a játékért, amiért, a lopásomnak hála, 200 őskövet kapok.
És nincs szükségem többre. A wiki és a szövetségem belső fóruma alpján tényleg kicsit elnagyoltak lettek a felsőbb szinteken megtalálható
tárgyak/állat felszerelések árai.
Viszont nem egészen 2. és a 3. ponttal egyáltalán nem értek egyet.
Abban sem látom a rációt a Beholder felől, hogy egyszerre négy helyen is csökkentem a bevételem egy részét.

Idézet: Mortimer - 2009.04.23. 13:26:16

Es komolyan ugy veled, hogy ez az 1+1 valtassal megvaltozna?
Biztos vagyok benne, hogy nem.
Temporalis elonyt lehet szerezni vele a nagyon feloldalas karik ellen, ha valaki fejleszt specko nelkul. De 2 honap mulva mindenre lesz +10 tulja annak aki kivarja a 2 hetet.
Viszont a jatekelvezetet elkeszpeszto modon rombolna.

(Zarojelben jegyzem meg, hogy kivancsi lennek mi lenne egy ilyen szabaly utan, mint ahogy minden kornyezetben erdekes eredmenyeket szulhet egy specialisan korlatozott szabalyrendszerhez valo adaptacio, de ugy velem az ujdonsag varazsa elmulna par hat alatt es onnantol megmaradna a mar most is jol lathato negativum: elveszik a taktikazas lehetosege.
Sot tovabb megyek, az elen haladokat erintene ez a legkevesbe, mert feloldalasan is tudnanak magabiztosan nyerni, a tobbieknek viszont tovabb zuhanna az eselye a felzarkozasra. Oket a feloldalassag jobban kitenne a tamadasoknak.)
)

Mondjuk abban is 0 a taktikázás, ha minden tulajdonságodat specializálva fejleszted.

Miért te azt nevezed taktikázásnak, ha nem az optimális útvonalat követed?!
Az más dolog, ha egy másik irányba mész el a karaktereddel, vagy hasonlók, az taktikázás.
Viszont ha nem használod ki az erőforrásokat teljes mértékben az szimplán hülyeség.

nem azzal van a baj hogy sokat speckózik mindneki...hanem azzal hogy ez őskőbe kerül...nem nagy taktikai előny ha van pénzed(mondjuk amugy igen) de áhhh most igazából tényleg akkora előnyt ad hoyg egy pénzesebb emberke jobban kitudja jáccani...és ha ez a specializáció pénzhez(őskőhöz) kötött akkor nem szabad hagyni lehetőséget visszaélésre (140enszer specialzálódok)...

szóval Kollektíve lekorlátozzák a váltás lehetőségét...ez is egy megoldása a dolgoknak...mostantól majd taktikázzon mindneki úgy hogy havonta max 2ccer tud váltani...ennyi...

Idézet: CaveMaN - 2009.04.23. 14:15:36

Oooooo. A taktikazas ott van, hogy mikor melyiket. Nem? Meg meddig.
Ez tunne el. Mert egyet fejlesztek 2 hetig. Az olyan +60 pont. Aztan a kovetkezo.
Itt a taktikazas visszaszorulna 2 dologra, az egyik hogy milyen sorrendben, a masik meg, hogy mikor hasznalod az oskoves valtast a honapon belul.

De tedd a szivedre a kezed. Te a valtozas utan fejlesztenel barmit specko nelkul?

Ha az volt a cel, hogy nem mindig speckoval fejlesszunk, akkor eleve at nem rakhato kellett volna hogy legyen a specko. ha ez most lepne eletbe, akkor a kisebb karik joggal raklamalnanak, hogy a nagyok iszonytato elonyhoz jutottak.

Egyetertek.
2esnel talan modositanam havi 2 lehetosegre az oskoves valtast. Vagy maradjon egy, de ne 30 hanem 20 naprol induljon a szamlalo.
A tobbi tetszik ahogy van.

Ha ki akarnám használni minden szempontból az erőforrásokat 7/24-ben kellene játszanom. Ami lássuk be szimplán hülyeség.