Idézet: Kocos - 2009.05.26. 14:20:34

ha abbahagynák azok, akiktől több tízezer LE-ket el lehetne vinni, akkor nem lennének 10M rabolt LE-k... én nem azokat tiltanám le, akik összeszedték ezt a sok LE-t, hanem azokat, akiktől rendszeresen össze lehet ennyit szedni...

Én most azt nem értem, hogy miért akarunk egyáltalán reformot. Több hónapja azon megy az agyalás, hogy hogyan lehetne újra le a játékban. Jön valaki magas szinten aki kitalálja, erre egyből le kell szabályozni. Olyan ötletek jönnek elő, hogy hogyan lehet jobban megvédeni a lét. Könyörgöm, ne kelljen már mesterségesen megvédeni az erőforrást, mindenki azért játszik végzetúrral, hogy maga védje meg a sajátját.

Szerintem semmit nem kellene bevezetni, a kreatívot is normálra visszacsinálni és csak azt megtiltani, de azt nagyon, hogy mások belépkedjenek egymás karakteréhez.

"csak azt megtiltani, de azt nagyon, hogy mások belépkedjenek egymás karakteréhez"

A LE termelés volt a gond, nem az, hogy Egon és Csuhi belépett egymáshoz.

sztem Ricardo még egy régebbi flame-re gondolt

Idézet: Blazek - 2009.05.26. 18:46:08

Elnezest en abbol indultam ki, amit az egyik legjobb V1-es pok mondott, miszerint napi egy 20K-s zsakmany ha befigyel mar jo. Ezekszerint ennel lenyegesen nagybb zsakmanyok ropkodnek.

En konkretan netto 40-80K-s rablasok tulajatol hallottam, hogy na akkor most abbahagyjak, az o szintukon ezt ugy netto 24-25K-re mersekelne a javaslatom. Nem ertek egyet az ilyenfajta kiborulassal, de ertem, hogy milyen szinten lehet demoralizalo elbukni fel/egy napi vadaszat gyumolcset par perc figyelmetlenseg miatt.

Megoldas lehet egyebkent a CaveMan altal javasolt LE plafon is, a kerdes csak az, hogy az nem veti-e jobban vissza a pokok teljesitmenyet, mint az en javaslatom.

Ahha, látom itt egyesek megint nagyban törik a fejüket, hogy a mások játékát hogyan b@sszák el... Tényleg ennyire fáj, hogy valaki jobb a szintjén, mint ti a tiéteken? Azt nem értem miért mindíg a más játékához kell építő jellegű javaslatnak álcázott undorító nerf ötleteket kitalálni?
Meg akkor kivégzés ellen is lehessen védekezni... aha. Ígyis eléggé levédhető a LE, nem kell még tovább fokozni. Szerencsénk van, hogy alacsony szinten van pár hülye akitől lehet hozni, de amúgy semmi LE nincs portyában magasabb szinten. És persze nem az utóbbival, hanem az előbbivel kell foglalkozni, hiszen az érint több embert, mi ?

Olyan érdekes, hogy akármilyen globális reform jön, nem tudtok elvonatkoztatni a top15-től, de ha másnak kell szivatást kitalálni, olyan könnyen sikerül...

igenis lehet a kivégzés ellen védekezni
egészséget kell növelni
csak az LE-be kerül, ahogy az LE védelem is
sírni célravezetőbb

Hagyd, úgy néz ki, hogy a "top" abban leli örömét, hogy kicseszik mindenki mással...
Lefelé ütés, akit nem tudnak ütni azt másképp molesztálják (ne hogy már jobb lehessen valaki a szintjéhez mérve, mint ők)
Csak az a gond, hogy Miklós mindenben rájuk hallgat...
Szerk.: Még talán Kocos ötlete a leghumánusabb

Kérdés, hogy hosszútávon anyagilag hoz-e annyit a "top" mint amennyit a pókokon veszt.
Bár lehet hogy már ez is hidegen hagyja.

(Malfunction is törölt nem így gondoltam a toplistán való előrejutást, de igazából már nem is érdekel)

Idézet: Anababa - 2009.05.26. 21:00:56

Hát igen, nagy nagy gratula a top-nak nevezett valaminek főleg azoknak akik bőszen képviseltetik magukat a pókok ügyében
Én sem így akartam, de én azért is maradok hobbijátékosnak, hogy terheljem a szervert, más kérdés, hogy egyre inkább affelé hajlok, hogy őskövet nem fogok többet venni...
Úgyhogy engem még lazán utolérhetsz

Előttem vagy LE diffben?

Aham.
Egyenlőre

Csatlakozol a BŐK-höz?
Magyarázat: Batyunk Őskőre Klub, akik inkább elsörözik a lóvét, az nem okoz bosszúságot alapon. Általában...

Sör helyett lehet bort választani? Mert akkor én is megyek

szerk: ha befogadtok...

Keblemre!
Lényeg, hogy MINDENKI jól érezze magát, pénztől, táptól, hátszéltől és kezdési időponttól függetlenül

Idézet: Gyulas84 - 2009.05.26. 21:07:11

Ezt aztan vegkepp nem tudom hova tenni. Ketten irogatunk Jeriko meg en. Slussz.
Egyikunk egyetlen otlete sem valosult meg, helyette lett egy olyan korlat, ami szemmel lathatolag minden komolyabb pokot erint, pedig nem is ellenuk lett kitalalva.
Miert kell esz nelkul mindent a topra kenni?
Nem lenne jobb a fenti korlatot eltorolni, es bevallalni gy sokkal kevesbe korlatozot?

Masik: kerdeztem, hogy mennyi a zsiros zsakmany 20-ason (de felolem barmilyen mas szintet is mondhattok), mert ugy latszik, hogy amikor en 18K-t javasoltam felso hatarkent az tulsagosan alacsonynak bizonyult. Namost ha kritizalni sikerul, akkor ugyan mondjatok mar szamokat is, hatha ki tudjuk talalni, hogy mi lenne yg olyan korlat ami a pokok zome szamaa nem korlatozo es a maradeknak is elfogadhato.
Az is erdekes leet, hogy mi az osszetetele a rablasoknak, tehat mondjuk 80% jon a nagy kaszalasokbol es 20% a maradek, vagy forditva. 20% a kaszak reszaranya, es 80% az aprolekbol jon ossze.

Kerülhetsz még előrébb is:)

"Lényeg, hogy MINDENKI jól érezze magát, pénztől, táptól, hátszéltől és kezdési időponttól függetlenül"

Áj tszink disz iz ö bigining of ö blyutiful frencsip

Koc: eddig kétszer másoltam be az ajánlások után kapott LE-met Anababa után, csak portyázik. Napi 100-120k 30pp-ből

Részletek: nullások és aprók mellett általában 3-6k, a közepesek 7-9, a jók 9+ és néha előfordul iszonyú jó is 12-15k; a max eddig 20k volt. (még kreaff limit előtt, kimaxolva, kivégezve)