Idézet: Mortimer - 2009.05.26. 12:38:27 Számos a pókokat korlátozó javaslatokat dobsz be, kiemelve, hogy nem számít hogy utálni fognak. (Idézet tőled: "
Ismet megkockaztatom a nepharagot amit a pokoktol kapok.")
Most be lett dobva egy javaslat a felülről ütés ellen, ami csak a TOP10-et zavarná, mert az összes többi játékost ugyanúgy ütik hat szinttel magasabbról. Itt a te véleményed ugyanúgy irreleváns.
Valamit alapvetoen felreertesz szerintem, ezert ideje helyrerakni. Pont hogy erdekel a pokok velemenye. Igyekszem olyan korlatot bedobni, amire egy pok kari tulaja is azt tudja mondja esetleg, hogy bar latja, hogy ez elveszi tole a havi 3-4 legextremebb rablasat, de osszessegeben nem jelent szamottevo kiesest LE-ben, ugyanakkor garantalja a jatek hosszutavu stabilitasat.
Sot irtam egy minimum zsakmanyrol is, ami szerintem nem kifejezetten a pokok ellen valo.
A kockazat persze megvan, hiszen a pokok zome izombol elutasit minden korlatot. Pedig valamilyen korlat kell, mivel most a portyazasbol termelheto LE elmeletileg korlatlan. A jo korlat pedig olyan lehetne, ami az atagos (nem tobbmillios LE diffu) pokokat egyatalan nem erinti, es a mostani legextremebbeket is csak marginalisan, de megakadalyozza az ennel nagyobb extremitasok kialakulasat.
Egyebkent akiknek a legelemibb erdeke lenne, hogy elheto korlatok szulessenek, azok maguk a pokok, mivel, ha nem jon letre konszenzusos, akkor mint a jelenlegi pelda is jol mutatja, jon a diktatum Miklostol.
