Az a baj, mindíg akkor jöttök, amikor már van 3 nyitott háború, és ha legalább azt meg akarjuk nyerni, amit mi kezdtünk, akkor meg kell adnunk magunk, pedig tényleg nem szívesen teszem, de különben mindegyikben kikapnánk...

Idézet: Gort - 2009.02.11. 11:42:11

Nos az az 5 háború 1 háború. Ha megfigyeled akkor a Blood Dragons, és a Tuc Tuc valami poénszövetségek háborúznak 2-2 szövetséggel. Az 4 az ötből. Azaz a TGY-nek van egy komoly háborúja. Nekünk meg most gyakorlatilag egy LE-re menő háborünk van, a másik a Döntetlen ellen van.

Ja hogy mindenki feladja? Nem gondolod, hogy akkor a Ti készüléketekben van a hiba? Szerintem az Azúr nem adná fel... Ott nem próbálkoztok? Ja, hogy esélytelenek vagytok? Szuper eddig azért voltunk a szemetek, mert háborogtunk, hogy sokadszor jöttök, most azért mert feladjuk... Holnap, mert nem lesz rajtunk sapka. Nagyon szomorú ez az egész...

Látom pontoztok le rendesen.

Ahogy elnézem sikerült megbántanom egy pár embert, nem állt szándékomban. Bocsánat.
Először is: nem neveztem senkit se szemétnek azért hogy gyorsan kapitulál, és nem állt szándékomban sértegetni az embereket. Mindössze a top szövetségek (top 4) háborúzására reagáltam.

Tény 1:
ELIT, TGY, Azúr jelenleg nem háborúzik. Kivétel TGY vs Tyrant.

Tény 2:
A Végzeturak mestereinek van a legtöbb nyert háborújuk mert hát háborúzunk, ahogy csak tudunk.

Tény 3:
Az utóbbi időben, az elmúlt pár héten sokan rövid idővel kapitulált miután hadat üzentünk nekik.

Tény 4:
A Tény 3 pontban említett ok miatt mostanság mi sem nagyon háborúzunk.


Nem kritizáltam senkit azért mert hamar feladta, illetve nem állt szándékomban.

Egyszerűen egyetértek azzal, hogy a farmolás lassan kezd lefele mozogni. Ennyi. Köszönöm a figyelmet.

Crimson beszólásaira adtam valami komolyabb pontozást miközben jókat röhögtem

Zaccmester, nem az a bajom hogy ez a játék csatákról szól, nem az a bajom hogy veszíthetek. a fenébe is, ha szép küzdelemben veszítek akkor az első dolgom gratulálni az ellenfélnek. volt ilyen háború, megtámadtunk egy kisebb szövetséget mert az alacsonyabb tagjaink szerettek volna egy háborút úgy hogy egyenlő esélyekkel indul mindkét fél, a magasabb tagjaink nem is tudtak beleszólni. madjnem ki is kaptunk mert volt két nagyon durva ütőember a másik klánban és vért izzadva tudtunk nyerni. a hadizsákmány 5k LE volt tehát nem farmolni mentünk. a háború végén egypárunk első dolga volt hogy gratuláljunk az ellenfélnek mert valami elképesztő pusztítást okoztak sorainkban (nem hiszem hogy a hadizsákmány magasabb volt mint az ők egyénileg szerzett LE mennyisége).

az én bajom az hogy olyan háborúkat vivnak ahol a gyengébbik fél legjobb választása a kapituláció a legtöbb esetben. ne gyertek a tamagotchi vagy teveklub hasonlatokkal, éppen hogy az erős szövetségek tamagotchiznak mert a létező legkisebb kockázatú háborúkba mennek bele.

kellene valamilyen szabály arra hogy egy erős szövetség ne háborúzhasson a nagyon gyenge szövetségek ellen. kellene valamilyen pontrendszer arra hogy a szövetségeket rangsoroljuk. ne az legyen mint például az LV vagy a Chaos ellen hogy már a második napon jelentkeztek hogyha azonnal kapitulálunk akkor 3 hét illetve 1 hónap békét kapunk. most a Serpents ellen háborúzunk és szerintem ők is meglepődtek hogy ellenállunk, sőt jelenleg még vezetünk is köszönhetően annak hogy a legelején gyorsabban reagáltunk és össze tudtunk szedni egy 10-15 győzelmes előnyt. akár nyerünk akár veszítünk ez mindenképpen egy szép csata lesz. függetlenül attól hogy lényegesen erősebbek mint mi.

Nincs baj a hozzászólásoddal, egyet is értek.

Jelen esetben viszont onnan indult a vita, hogy kb. azonos szintű szövetség indította a citadellát, amikor kezdett vesztésre billenni a mérleg. Mellesleg szintén sokat háborúzó szövetség, akik már nyertek kihívóként a múltban. Egyébként kétesélyes volt az elején a meccs, vért izzadtunk a 100%-ig. Gratulálnék is szívesen a helytállásért, csak ez a citadella dolog bepiszkolta a becsületes küzdelmet...

Idézet: Zaccmester - 2009.02.11. 13:47:33

Akkor szerintem nyugodtan írhatunk egy levelet a játék készítőinek, programozóinak, hogy a PC-t töröljék ki a játékból, mert mi értelme van felépíteni, ha úgysem használja senki? Csak a LE-pazarlás. Érdekes módon azok is felépítették valamiért, akik tagjai a rácsnak. Kérdezem tőlük, miért is építették fel, ha hoztak egy ilyen egyezményt, hogy nem használják?

Idézet: SwarczY - 2009.02.11. 14:15:40

Mert például alapkövetelmény az epikus emlékműhöz.

Idézet: Malacka - 2009.02.11. 08:35:14

Ez eros csusztatas. Mi olyat nem beszeltunk meg, hogy TI nem tamadtok citadellaval.

Idézet: Crimson - 2009.02.11. 09:14:09

Majdnem jol latod. Az a szivatas, ha azonnal kapitulalnak, mert akkor nem lehet kenyelmesen elkolteni a PP-t rajtuk.

Nem tudtam a PP felhalmozódásának káros következményeiről, én mindig elköltöm:)

Idézet: Ajgatsz - 2009.02.11. 14:19:27

Igen, igazad van. Utólag én is rájöttem. De ettől függetlenül, ha nincs más haszna (hiszen úgysem használják sűrűn), akkor nyugodtan ki lehetne venni a játékból, és sok kellemetlenségtől szabadulhatnánk meg.

Idézet: Crimson - 2009.02.11. 14:35:10

Hja sajnos van egy olyan szabaly, hogy egy embert csak 8 orankent uthetsz (kiveve ha megvan az a szakid ami nincs meg senkinek Sharpan kivul). Haboruban ilyen gond nincs.

Idézet: SwarczY - 2009.02.11. 14:35:34

Nyilvan van aki nem szeretne kivenni. Lasd jatekvezetes.

Idézet: SwarczY - 2009.02.11. 14:35:34

Egy ideje már páran mondogatják...

Ott a pont Kocosnál

Nyilván sok szövetség ki is akarja próbálni a citadellát ha már megépítette, ezzel alapvetően szerintem nincs baj. Az újdonság élménye úgyis hamar el fog szállni, miután ellencsapást kapnak a támadásuknak köszönhetően. Lehet itt magyarázni oldalakon keresztül, de nincs értelme. Mindenki megtapasztalja majd a saját bőrén, hogy érdemes-e használni vagy sem. Ha a citadellának köszönhetően a szövetség nam kap többé hadüzenetet, akkor volt értelme használni, de ha a támadások sem szűnnek meg és esetlegesen halmozottan kapják vissza az ellencsapást akkor csak a veszteségeket halmozzák.

Nagyon tetszik ez a topic, eddig nem akartam írni.. de megváltozott a véleményem.

Farmolás. Hmm. Minket Világépítőket is támadnak szinte másodpercre pontosan, ahogy lejár a békeidő. Eddig próbáltunk hősiesen küzdeni, hiszen olyan szép lepattanni látni egy TŐGY-ös arcot, vagy kicsorbítani egy VM-es skac pengéjét.. esetleg lecsapni egy Chaos-os pókot. Eddig így ment, most a kocka fordulni látszik. Sok szövetségben vannak szintvisszamaradott aránylag erős emberek (félreértés ne essék, nem ezzel van a bajom), akik háborúkat döntenek el mert +/- 3 szintet simán vernek.

A gondom azokkal van, akik 15-17. szinten 1 mill zsákmányolt LE-vel, 500+ tulajdonságösszeggel, fél millió építéssel állnak. Most mindenki tegye a szívére a kezét és mondja hogy a szabályok keretein belül sikerült nekik ezt véghezvinni. Esetleg minden portyájuk 3k min LE-t hozott.. persze. Ez az én problémám.

Nincs bajom azokkal akik magasabb szintűek és cipóra verik a számat mint Jerikó, sem azzal aki alacsonyabb szintű de reális értékekkel rendelkezik + szintén lezúzza az államat. Tiszteletem az övéké. Harcolj mint az oroszlán, veszíts mint egy király.

Akik ilyenek, azok ne sírjanak ha minden szövetség előbb vagy utóbb instant kapitulációlevest fog forralni ellenük.

Szabályosan játszó szövetségek, emberek, minden tiszteletem.. de a multizók és csalók semmik a szememben.

Most szívemre tettem a kezem és mondom: szabályok keretein belül sikerült ezt véghezvinnem.
Amugy egyetlen portyám sem volt 3k felett, söt eddig összesen 5 db volt 2k felett.
További jó játékot!

Szerk.: Mási Valkitor

Idézet: Kethios - 2009.02.12. 19:36:36

Nos attol, hogy neked ez nem jott ossze masnak osszejohetett. En ismerek eleg regrol olyan embert akinek ez osszejott. Bar nem szemelyesen, de lassan 14 eve jatszunk azonos jatekkal, ezert merem allitani, hogy a sok LE nala annak koszonheto, hogy ugyesen jatszik, nm csalasnak.

De azt gondolom minden higadtan gondolkodo jatekostol az a minimum, hogy amig nem bizonyosodik be ennek ellenkezoje - es igen jol latod, az, hogy hihetetlennek tartod nem bizonyitek, mert en is hihetetlennek tartom, hogy valaki 10 masodperc alatt fusson 100 metert, megis egesz sokan megteszik - addig mindenkit szabalyosan jaszonak kell tekintenunk.

A bizonyitek gyujtesere pedig hat sok lehetoseged nincs. Ez a jatekvezetes dolga.



Latod ezzel igy csak egyeterteni lehet!