Kocos:

"Sajnos nagyon atut a gondolkodasmododon az a jatekstilus amit kepviselsz. Igy nem csoda ha nem tudod megerteni azoknak a motivaciojat akik a bekes egymas mellett valo jatekot preferaljak."

Ühüm, átüt, de legalább nem próbálom megmagyarázni:) Mint ahogy a süket ideologozáláson is átüt, hogy itt nem a "legyen mindenkinek jó", hanem a "legyen nekünk jó, még azon az áron is, hogy mindenki másnak is jó lesz" dolgozik.
Amivel ismétlem, semmi gond, mert okos és (egy darabig) működő taktika, csak akkor nem kell félrebeszélni. Aki meg ezért gonoszt kiált, az megfoghatja a kezét az atombombás példákkal dobálózóknak:)

"Az agresszor szot viszont kerlek magadra alkalmazd. Csak hogy a tenyekez ragaszkodjunk. Koszi."

Az agresszor szót nem rád/rátok, hanem arra a szövetségre alkalmaztam, aki az elmondásod szerint a citadellát először használta, majd (és ezt már én költöttem hozzá) biztosan meghasonlott, és előjött a rács ötletével, hogy jóvá tegye bűneit és önkontrollt gyakoroljon. Irónia, keresd az "i" betűnél. Köszi:)

A citadellát mi alkalmaztuk először (Tökéletes Gyémántok), de nem mi találtuk ki a rácsot, hányszor kell még leírnom?! Az igaz, hogy megbántuk már a használatát. Annyira nem vagyunk azért véresszájúak hogy csak komoly önkontrollal tudjuk visszafogni magunkat a citadellázástól!

"A citadellát mi alkalmaztuk először (Tökéletes Gyémántok), de nem mi találtuk ki a rácsot, hányszor kell még leírnom?!"

Irónia meg nem az az ország, ahol az irónok laknak, hányszor kell még leírnom?

Sosem szerettem a Fekete Viperát!

Kitűnő a műsor, így tovább !

Én sem, annyira hogy nem is tudtam hogy onnan származik:D

Érthető, hogy a - relatív - kisebb szövetségek arra szeretnék használni a PC-t, hogy elrettentsék a nagyobbakat a farmolástól. Ez teljes világos. Az is világos, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze, tehát akár a rács mellett állók, akár az ellenzőik elsősorban önös érdekeiket védik. Úgy vélem, ha ezt kultúráltan teszik, nincs is vele probléma.

Azonban mi van akkor, ha a - szintén relatív - nagyobb szövetségek nem tudnak már olyan szövetséggel szemben háborút indítani, akinek ne lenne PC-je, és ne fenyegetne válaszcsapással a farmolásra? Akkor mi lesz?

Meglátásom szerint a PC amellett hogy taktikai elem, legelső funkciója a fejlődés korlátozása, lassítása. Ezt volt hivatott lassítani a rács, azt hiszem. Csapás csapást követ, és mind a támadó, mind a védő fél megtorpan a fejlődésben.
Ahogy a dolgokat elnézem, idő kérdése csak, hogy ne legyen minden szövetségen pár PC csapás, hiszen akik jelenleg védekezésre használnák a rácsot, ők is ugyanúgy farmolnak más szövetségeket, igaz, valószínűleg nem olyan intenzitással. Apró probléma, hogy előbb-utóbb azok is eljutnak a PC-ig, akiket a most a védekezés érdekében PC-zők támadnak, és akkor majd ők is azt mondják, hogy: "Ti támadtatok, akkor tessék, itt a válaszcsapás"

Elgondolkodtató különben

Idézet: Crimson - 2009.01.29. 06:42:39

Ezt fel tudom vallalni. En inkabb ugy fogalmaznek legyen mindenkinek jo ugy, hogy kozben nekunk is, de ez alapvetoen ugyanaz. Ez egy (a?) szamomra szimpatikus es elfogadhato hozzaallas.
Ez a veges jatekokban (pl. tarsasjatek) egy darabig a vegtelen jatekokban korlatlanul alkalmazhato.



Tudom, hogy kire alkalmaztad. Igaz, hogy nem ok jottek elo vele, de elfogadtak barmilyen kulso nyomas nelkul.

Nekem inkabb azzal van problemam, hogy ki mikor fogja kiterjeszteni a csapasok koret? Ha hadat uzensz megcsaplak, ha sok LE-t rabolsz megcsaplak, ha epikusozas kozben portyazol megcsaplak, ha barmikor megtamadsz megcsaplak. Nincs semmilyen korlat arra nezve, hogy a zsarolas koret meddig lehet kitolni. EZ az ami zamomra elsosorban aggalyos.
A haboru idovel amugy is megszunik.

Az utolsó fokig: megcsaplak, mert az top szövetségek közé tartozol és végül, de nem utolsó sorban: megcsaplak, mert megtehetem.

És egy idő után teljességgel mindegy lesz az egész. Akár kap a szövetség csapást, akár nem, menni fog, támadni fog. Hiába jön bárki azzal, hogy de hát PC csapás lesz a válasz a támadásra. Persze, hogy az lesz. És a rajtunk lévő 35 csapás, meg a várakozó 89 csapás mellé még egy bőven elfér.

Ja igen... és lehet gonosz dolog, de hát nem én lennék:

Ezzel új opció is megjelenik a menüben:
- 100 Őskőért a Te szövetséged PC csapása lesz az első

És ha mindenkin csordultig lesznek a csapások és már nem lehet csak kútból építkezni, akkor megszilárdul a szövetségi ranglista, hiszen nem fog tovább nőni a kutak mérete. Még háborúzásból lehet majd LE-t szerezni, de azt is a top szövetségek csinálják a legintenzívebben.

Nem hiszem, hogy ez a cél, de nyugtat a gondolat, hogy ha mindenki szo*ni fog, akkor az én klánom talán kevesebbet. Ha nem jó az embereknek, a mindenkinek legyen jó hozzáállás, akkor sajnos máshogy kell szemlélnem az ügyet.

A PC egy tökéletesen kitalált játékelem a magyar mentalitásra építve, mivek nálunk a legdivatosabb szemléletmód a "dögöljön meg a szomszéd tehene is...".

szerintem ez egyébként nemsokára meg fog kezdődni. Egy "kiüresedett" nagy szövetség, mely fénykorában akár 20, de manapság már csak 6-8-10 taggal bír, nyilvánvaló célpont a feltörekvők szemében. Ebben lesznek olyan tagok, akik már a játék abbahagyása közelében állnak, vagy esetleg túl sokat épített "farmkarakterek." Mivel nekik van akár 2 fölé épített PCjük, nincs logikus magyarázat arra, hogy ne használják, "minden mindegy" alapon.

A vicces az lesz, amikor ehhez egy ideológia is társul, pl. hogy "lassítom a legnagyobbakat, hogy a közepesek beérjék őket", ezért naponta váltogatva szórják mindenkire az áldást Egy ilyet simán el bírnék képzelni. Na velük mit csinálunk?

Idézet: bonca - 2009.01.29. 08:46:39

látom, még nem szóltak neked, hogy magyra mentalitásra hivatkozni az igazi magyar mentalitás. hogy képzeli valaki, hogy védekezni próbál, ugye? az lett volna a logikus, hogy szövetségi szinten semiképp ne lehessen védekezni a támadások ellen?

Gratulálok winnie, jól levetted a lényeget!

Fenyegetőzni lehet De az hatástalan

Idézet: Kovan - 2009.01.28. 23:02:06

Természetesen, pont ez a lényeg, csak ezek szerint rosszul van megfogalmazva.

Át is írtam, talán így egyértelműbb lesz.

"3) A tagok vívhatnak előzetesen egyeztetett és mindkét résztvevő fél által jóváhagyott lovagias háborúkat külső szövetségekkel."

Idézet: winnie - 2009.01.29. 10:19:11

Ha VÉDEKEZNI kíván, akkor ott van a Béke csarnoka, az tipikusan VÉDEKEZŐ épület (akárcsak a védőfal). Az olyan dolgokat, amivel másokra lehet lövöldözni, és nekik kárt okozni, szerte a világon TÁMADÓ jellegűnek minősítik. Még akkor is, ha "Amennyiben megtámadsz így, én visszatámadlak úgy" elven alkalmazzák.