Ezittaz:
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,21.100#hsz117
Hozzászólások - Mortimer
Dátum: 2009.12.21. 13:03:36
Dátum: 2009.12.21. 13:01:25
Egy nagyon régi, és azóta már megoldott problémáról beszélsz.
Az epikus tárgyakat eladva 10 feletti mennyiségnél darabonként eggyel csökkenő mennyiségű dukát jár, a tizedikért még 10, a huszadikért már csak 1. A bevezetésekor figyelembe vették az addig eladott epikus tárgyakat, tehát aki már tizet eladott, arra is érvényes volt, a következőnél csak 9-et kapott.
Az epikus tárgyakat eladva 10 feletti mennyiségnél darabonként eggyel csökkenő mennyiségű dukát jár, a tizedikért még 10, a huszadikért már csak 1. A bevezetésekor figyelembe vették az addig eladott epikus tárgyakat, tehát aki már tizet eladott, arra is érvényes volt, a következőnél csak 9-et kapott.
Dátum: 2009.12.21. 12:01:09
Nézzetek át az Állatok topikba, Miklós beírt egy statisztikát.
Dátum: 2009.12.21. 11:56:38
Idézet: Prisma - 2009.12.21. 11:47:29
Tévedés. Mindenkit ugyanolyan mértékben sújt.
Idézet: Prisma - 2009.12.21. 11:47:29
Tévedés. A szerencsére költeni nem LE-kidobás. Az IQ mellett - Birka szerint azt is megelőzve - a legfontosabb tulajdonság.
A vicces az, hogy a szerencse mint feltétel pont a leggyengébbeket sújtja a leginkább.
Tévedés. Mindenkit ugyanolyan mértékben sújt.
Idézet: Prisma - 2009.12.21. 11:47:29
Minél gyengébb ugyanis valaki, a szerencsére kidobandó LE annál nagyobb százalékát teszi ki az összes megszerzett LE-jének.
Tévedés. A szerencsére költeni nem LE-kidobás. Az IQ mellett - Birka szerint azt is megelőzve - a legfontosabb tulajdonság.
Dátum: 2009.12.21. 11:29:58
Idézet: Prisma - 2009.12.21. 10:43:53
A manakonstrukció nem növeli a szerencsét. A fejlesztését sehogyan sem lehet olcsóbbítani egészen 61. szintig, ott bejön egy 78. szintű pajzs, ami 1 (egy) százalékkal olcsóbbá teszi a fejlesztését. Tehát a szerencse tulajdonság alapján meglehetős biztonsággal belőhető egy fix képlet, ami mindenkire azonos mértékben, egyenlő esélyekkel hatna.
Mortimer, azért, mert szerinted jó ötlet a szerencse mint feltétel, attól még nem lesz jó ötlet. Sőt, ha szerinted jó ötlet, akkor sokakban merülhet fel jogosan a gyanú, hogy ez valójában rossz ötlet.
Egyébként Miklós is ezt írta a szerencséről:
A szint talán azért jobb, mert a képletnek hosszú távon, magas szinten is jónak kell lennie. Márpedig nehéz azzal számolni, hogy hosszútávon 30. vagy 60. szinttől kezd el valaki manakonstrukcióval építeni normál építés helyett.
Egyébként Miklós is ezt írta a szerencséről:
A szint talán azért jobb, mert a képletnek hosszú távon, magas szinten is jónak kell lennie. Márpedig nehéz azzal számolni, hogy hosszútávon 30. vagy 60. szinttől kezd el valaki manakonstrukcióval építeni normál építés helyett.
A manakonstrukció nem növeli a szerencsét. A fejlesztését sehogyan sem lehet olcsóbbítani egészen 61. szintig, ott bejön egy 78. szintű pajzs, ami 1 (egy) százalékkal olcsóbbá teszi a fejlesztését. Tehát a szerencse tulajdonság alapján meglehetős biztonsággal belőhető egy fix képlet, ami mindenkire azonos mértékben, egyenlő esélyekkel hatna.
Dátum: 2009.12.21. 10:38:20
Prisma, attól, hogy még neked nem felel meg, a játék szempontjából jó ötlet a szerencséhez kötni a bónuszokat.
Dátum: 2009.12.21. 10:30:28
Idézet: Prisma - 2009.12.21. 10:25:09
Tehát a kettő szerinted nem függ össze? Ne beszélj már badarságokat. Nagyobb szövetségben több csatát nyersz meg, többet térkapuzol stb.
sokkal érdekesebb kéne, hogy legyen az, hogy, hogy ki milyen erős, mint az, hogy ki milyen erős szövetséghez csatlakozott.
Tehát a kettő szerinted nem függ össze? Ne beszélj már badarságokat. Nagyobb szövetségben több csatát nyersz meg, többet térkapuzol stb.
Dátum: 2009.12.21. 09:42:48
Szerencse?
Dátum: 2009.12.21. 09:08:25
Oké, csak furán jött ki, hogy a "harcosoknál" hozzáadod az állatsebzést, a "varázslóknál" pedig nem.
A módosító azért számít, mert két, azonos mennyiségű LE-ből felépült karaktert nézve egyetlen tulajdonság, az IQ szerepe minden másnál nagyobb: ha pl. az öregítő sugár sikerül nála, az -80 védekezést okoz a másiknál. Az pedig több millió, a karakter fejlesztésére fordított LE-t tesz semmissé, ezáltal megkönnyítve a közelharci sebzést.
(Én azért örülök a statisztikáknak, adtam is rá gyorsan egy tizest.)
A módosító azért számít, mert két, azonos mennyiségű LE-ből felépült karaktert nézve egyetlen tulajdonság, az IQ szerepe minden másnál nagyobb: ha pl. az öregítő sugár sikerül nála, az -80 védekezést okoz a másiknál. Az pedig több millió, a karakter fejlesztésére fordított LE-t tesz semmissé, ezáltal megkönnyítve a közelharci sebzést.
(Én azért örülök a statisztikáknak, adtam is rá gyorsan egy tizest.)
Dátum: 2009.12.21. 08:54:55
"A Magyar Póker Szövetség szerint a nevezési díj 50 ezer forintban maximálása ellehetetleníti a magyarországi idegenforgalmat élénkítő nemzetközi pókerversenyek rendezését. Az asztalok számának korlátozása az (olykor illegálisan működő) internetes játék felé tereli a magyar pókerjátékosokat, az ebből származó bevétel pedig főleg külföldi vállalkozásokat gyarapít. A Szövetség szerint az engedélyezési eljárást és az adózási rendszert túlzottan megszigorították, illetve megbonyolították, anélkül, hogy erre szükség lenne. A pókerklubok 40 százalékos különadóját azért tartják eltúlzottnak, mert a kaszinókkal ellentétben a pókerkluboknak kizárólag a rendezvény lebonyolításából származik a bevétele."
Dátum: 2009.12.21. 00:58:12
Fú, de jó hogy nem voltam gép előtt a hétvégén, nagyon eldurvult itt a vita.
Let. nálad a megoldás az lenne, hogy belépsz egy másik szövetségbe, manakonstrukciózol egy-két hetet, ezzel kvázi "ingyen" megnöveled az építésed, és így megnövelve az összépítésed beléphetsz szinte bármely szövetségbe anélkül, hogy LE-ből kellene töltened a kútat.
Let. nálad a megoldás az lenne, hogy belépsz egy másik szövetségbe, manakonstrukciózol egy-két hetet, ezzel kvázi "ingyen" megnöveled az építésed, és így megnövelve az összépítésed beléphetsz szinte bármely szövetségbe anélkül, hogy LE-ből kellene töltened a kútat.
Dátum: 2009.12.21. 00:52:22
Idézet: Miklós - 2009.12.20. 22:54:45
Tehát azt egyáltalán nem vettétek figyelembe, hogy a varázslóknak is van állata, és állatsebzése? Hogy nézne ki a képlet, hogyha a varázslat sebzés mellé még hozzáadjátok náluk is az "állat_sebzés"-t?
Figyelembe vettétek, hogy a varázslatok egyéb módosítót is adnak, azaz nem csak a sebzés számít? (pl. -védekezést adnak az ellenfélnek)
A 256-ból mindössze 31 olyan rekord van, ahol a fizikai_sebzés+állat_sebzés < varázslat sebzés (ezek nem egymás melletti szintek!)
Mindössze 10 olyan van, ahol a fizikai_sebzés+állat_sebzés < 0,8*varázslat sebzés.
Egyetlen olyan sincs, ahol a fizikai_sebzés+állat_sebzés < 0,5*varázslat sebzés.
Mindössze 10 olyan van, ahol a fizikai_sebzés+állat_sebzés < 0,8*varázslat sebzés.
Egyetlen olyan sincs, ahol a fizikai_sebzés+állat_sebzés < 0,5*varázslat sebzés.
Tehát azt egyáltalán nem vettétek figyelembe, hogy a varázslóknak is van állata, és állatsebzése? Hogy nézne ki a képlet, hogyha a varázslat sebzés mellé még hozzáadjátok náluk is az "állat_sebzés"-t?
Figyelembe vettétek, hogy a varázslatok egyéb módosítót is adnak, azaz nem csak a sebzés számít? (pl. -védekezést adnak az ellenfélnek)
Dátum: 2009.12.20. 12:13:22
na hát ha Baraty nem biztos forrás, kit kérdezzek, Birkát?
Dátum: 2009.12.20. 10:34:27
Nincs hatása.
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,207.100#hsz107
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,207.100#hsz107
Dátum: 2009.12.20. 09:42:31
Ariel, tudom, de attól még zavar, hogy tehetetlen vagyok, és mindenképpen KRP-t kell költenem.
Cras, nem, pedig ez azok között lenne, amit kapásból (vagy másodikként) 35-re növel az ember.
Cras, nem, pedig ez azok között lenne, amit kapásból (vagy másodikként) 35-re növel az ember.
Dátum: 2009.12.19. 21:06:23
V1, 86. szint, 441-es kaland.
46. szintű csapdakészítés próba (30 a max - ezt turbóval se lehet tovább növelni)
46. szintű csapdakészítés próba (30 a max - ezt turbóval se lehet tovább növelni)
Dátum: 2009.12.19. 13:50:53
A szerencsével az a baj, hogy a szövetségi ki-be lépkedés erősen csökkenti. Ha egy szövetség gyenge, sok hadüzenetet kap, akkor ha ezért kirúgják/kiléptetik emiatt a tagjaikat akkor duplán szívnak.
(Ezt csak zárójelben, utólag: egy 150-es szerencséjü emberke akár egyedül is le tud verni egy 80-as tárgyat dobó epiket. Ilyenkor fura helyzet lenne, hogy egyedül öli meg, mégsem használhatja a tárgyat.)
(Ezt csak zárójelben, utólag: egy 150-es szerencséjü emberke akár egyedül is le tud verni egy 80-as tárgyat dobó epiket. Ilyenkor fura helyzet lenne, hogy egyedül öli meg, mégsem használhatja a tárgyat.)
Dátum: 2009.12.19. 13:41:46
Aha, te beépítésre gondoltál, pedig azon kivül másfajta nehezítés is létezik.
Szerintem egyszerűen megvalósítható lenne az épületek lélekkútfüggetlen méretének kiszámítása, mennyi LE kell egy adott szövetség létrehozásához, majd ebből lehet számolni egy virtuális lélekkútméretet, melyet a manakonstrukció nem befolyásol.
Szerintem egyszerűen megvalósítható lenne az épületek lélekkútfüggetlen méretének kiszámítása, mennyi LE kell egy adott szövetség létrehozásához, majd ebből lehet számolni egy virtuális lélekkútméretet, melyet a manakonstrukció nem befolyásol.
Dátum: 2009.12.19. 12:48:44
"A probléma ugye legalapvetőbben a körbeépítéssel idézhető elő (volt Mortimeren kivül, aki nem értette, mi az, és el kell neki magyarázni?)."
??
Ha visszanézel, pont én magyaráztam ezt másoknak.
??
Ha visszanézel, pont én magyaráztam ezt másoknak.
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2009.12.19. 12:24:21
1. Lásd várható fejlesztések topik első pontja: piac soha nem lesz.
2. Ha dukátért lehet szerezni tárgyat, és az 25. szintttől kvázi "ingyen van". Ha valaki semmi mást nem csinál, csak naponta belép és 5 CSP-ért dolgozik, akkor várakozással biztosan hozzájut még ezen a szinten bármihez.
2. Ha dukátért lehet szerezni tárgyat, és az 25. szintttől kvázi "ingyen van". Ha valaki semmi mást nem csinál, csak naponta belép és 5 CSP-ért dolgozik, akkor várakozással biztosan hozzájut még ezen a szinten bármihez.