Új rekord: "657 LE és 37 TP"-s szörny 7k-t sebzett, Na ez az, ami kiba... nem stimmel a kalandokban!

Idézet: Gtr2 - 2011.10.28. 18:10:37


Hát azt várhatjuk, nem érdekli öket ...

Nem lehetne kiváltani a VP/ÉP sebződést (levonást) Kristálypontra? Csak, mert lassan 30K lesz. (Az ép-s AF, maxos)

Éss, bekerülhetne egy VP csökkentő AF is, ideje vóna.

És amit már 100*-jára ismételünk 79. szint környékén az átlag idomítás 28, az átlag szubtéri 22 és az átlag tanulás 72...

116. szintű csapdaészlelés próba
Az ilyenek miatt kivánom néha a büdös pi...ba a kalandokat!

Mi a bánatos f@szért kell az a rohadt algoritmus (interpolációnak nevezett elkedvetlenítő baromság), ami magas szinten elkúrja az összes próbát???!!!
Szedjétek már ki a francba!

A kaland szakiknál (csapdaészlelés, mászás, zárnyitás) NINCS átlagszámítás (min 3 fő / szint esetén) vagy extrapoláció (1 vagy 2 fő / szint esetén). Ott fixen szinted - 40 a kiindulási érték, amire jön a random(szint/3).

46. szintű csapdakészítés próba: Utálom

Kufár

Szerencse próba
Szerencse próba
Felhasználsz 1307 lélekenergiát. SIKERES!
Elhasználsz 1612 varázspontot. SIKERES!
Elhasználsz 1176 varázspontot. SIKERES!
Elhasználsz 1437 varázspontot. SIKERES!
Elhasználsz 1350 varázspontot. SIKERES!
Csata



Mi ez ha nem szívatás? Ez nagyon gáz!

Cras, mégis, annyit sem lehetne módosítani, hogy a véges szakik esetében, a próba maximális szintje, valami ilyesminél ne legyen több?

szaki maximális szintje+dobásátlag+5/10/15

Biztos lehet módosítani, de nem véges szakiknál két lehetőség van.
- az értéked kisebb az átlagnál, ezért jóval nagyobb a küszöb, mint szeretnéd, extrém esetben akár 99 kristálypont is rámehet
- az értéked nagyobb vagy egyenlő az átlaggal, ekkor szerencsés esetben nem kell rá költened, ha sokkal nagyobb, akkor tuti nem kell rá költened
A véges értékű szakiknál (hordázás, tanulás, vezetőkészség, stb) a környékeddel nagy valószínűség szerint megegyező a te értéked, azaz pont az átlag. Ekkor átlagosan szint/3*0,165 kristálypontot használsz, azaz átlagosan 16,5%-át a lehetséges maximumnak, ami szint/3.
Így ezek a próbák jócskán kompenzálják azokat, amelyeknél átlag alatti az értéked. Emellett AF képességgel is lehet növelni a próbák során a te értékeden.

Idézet: Craslorg - 2012.02.13. 17:59:48

Kivetelesen nem kotozkodesbol kerdezem: ez hogy jon ki?

Mondjuk szint/3 = X
Ekkor ugye PR=random(X) a próba célszáma és DOB=random(X) a dobás. Amennyiben ez a kettő megegyezik, akkor ugye nem kell költeni kristálypontot. Ez az esetek 10%-a.
Amennyiben a dobás nagyobb, mint a próba célszáma, akkor szintén nem kell kristálypontot költeni. Ez az esetek 45%-a.
Azaz 55%-ában a próbáknak nem kell kristálypontot költeni.
Kristálypontot akkor kell költeni, ha a célszám nagyobb, mint a dobás, viszont ilyenkor is leggyakrabban 1-et.
PR = DOB+1 előfordul Y esetben
PR = DOB+2 előfordul Y-1 esetben
...
PR = DOB+X-1 előfordul 1 esetben. (DOB+X nem lehet, mert minimum 1-et dobunk)
Így ezeknek a mennyiségeknek a %-os előfordulása miatt már könnyen kiszámolható, hogy átlagosan hány kristálypontot kell költeni. Így számoltam én is.

Idézet: Craslorg - 2012.02.14. 12:45:08

Nálam nem. Nálam ez 1/X. De ha jól látom a továbbiak szempontjából ez pont mind1.


Mondjuk Y = X-1 de igen.


Úgy látom a fentit használod is, csak nem írtad le. Stimmt.



Tehát összegzem. sum(i:1->X-1)(i*(i-1))/X^2 a keresett szám, ami könnyenen egyszerűen kijön, hogy 0,165X? Hát ez lenne nekem a lényeg. Ezt hogyan hozod zárt formulára?

Nem is akarom zárt formulára hozni. Alapvetően csináltam rá egy excelt X sorral és oszloppal. Sor: dobás eredménye, oszlop próba eredménye, metszéspont a szükséges kristálypontok száma (MIN:0). Onnantól meg kijelöl, átlag és 20-30-60-as értékre, azaz 60-90-180-as szintre vetítve is ugyanazt hozta ki (X-től függetlenül X értékéhez képest)

Bazzeg. Ti így játszotok?
Én matematikát tanítok (illetve ezzel próbálkozom ), de eszembe nem jutna ilyen mélységben akármit is számolgatni!

Én se így játszom, vagy legalábbis nem szoktam a legoptimálisabb számítások alapján játszani, csak volt itt jelzés, hogy a maxos szakiknál milyen sok kristálypont megy el, ez viszont messze nem igaz.

Nem a maxos szakiknál megy el sok pont, hanem az extrapoláció miatt!
Simán ki kellene venni és +1/-1 szintre (esetleg +2/-2, ha kevés a karakter) átlagolni!

Nem sokszor szoktunk valami miatt egyetérteni, de ebben igazad van. Az extrapoláció nagyon rossz, főleg a topon, ahol néha 4-5-6 szintről számolgat. Sajnos átlagolni se lehet mindenhol, ahol nagyok a távolságok, szóval én akár ilyenkor spontán a sajátértéket és valamennyi fiktív tárgybónuszból indulnék ki véletlenszerűen.

Miklós utolsó hozzászólása a topicban, több, mint 2 éve:

Miklós
Adminisztrátor

Re: Mi nem tetszik a kalandokban?
434. hozzászólás - 2009.12.22. 13:04:05
Ezt a fejlesztést a hírekbe is kiraktam:
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,21.160
és elkezdték lepontozni! Mindjárt megnézem pontosan, kiknek nem tetszett, de addig is, mindazok, akik ezt kérték, Birka, McPaul, Kócos, Ariel stb. kezdjétek el gyorsan felpontozni mert még kivesszük! Egy teljes munkanap ráment, irgum-burgum, ha mégsem szeretnétek...

Pont a küszöbszámokkal kapcsolatos, de néhányan elkezdték lepontozni...
Lehet, Miklós helyében én is tojnék a topicra - függetlenül attól, hogy nem igazán sikerült megoldani a problémát!

Ma 3 olyan kalanddal találkoztam, ahol 350+-os szerencsepróbát kellett volna megugrani. 84. szinten nem magas ez egy kicsit? Ráadásul eddig ilyen extrémmel nem is futottam össze, ma meg három? Nem ért...

Idézet: Craslorg - 2012.02.14. 19:04:06

Az extrapolacio nem 4ü5ü6 szintrol szamolgat. Hanem gyakorlatilag a teljes jatekosallomanybol. Azt feltetelezi, hogy a te szinteden neked olyan erosnek kell lenned, mint mindenki masnak atlagosan amikora te szintedre er. Nem nehez kiszamolni, hogy egy VF-es mikor odaer nagysagrendekkel lesz erosebb, de ennek ellenere az extrapolacioban o is benne van. Innen jonnek ki azok az elszallt ertekek, hogy az axtrapolalt ertek tobszazzal van a karakter tulajdonsaga felett. Persze ezen valamit segit az, hogy a proba maximum 100-zal lehet magasabb, mint az erteked, de ha van egy kaland 3-4 +100-as probaval az mar rohogve zabal 200-250 KRP-t.

A problema gyokere az, hogy Miklos leirta meg a "szinten at atlagolo rendszer" elott (ez egyebkent jol mukodott, top karikent, minden mindenre raoltozve, top2 kuldiskent, magas kalandszakikkal nagyjabol egalban volt a KRP koltesem a bevetellel, csak ritkan kellett itallal megtoldani), hogy az csak kisebb szintkulonbsegeket tud athidalni. Ez a hiba. Barmennyit at kene tudnia hidalni. A gyakorlat azt mutatja, mhogy ahol a kornyezo 3-4 szinteden nincs rajtad kivul 2 kari, ott a szintek es a tulajdonsagok nagysaga kozott mar nincs igazi korrelacio. Pont ugyanolyan esellyel lesz az alacsonyabb szintu erosebb, mert a LE evetele nagyon hasonlo, csak TP-bol gyujt kevesebbet.

Kivalo pelda V3. A TO top elso 6 helyezettje, akiket en egy sulycsoportba sorolnek 129-180-as szint kozott vannak szetdobva. SZO-ben is egy ember kivetelevel hasonlo erot mutatnak. Extrapolalo keplettel ez azt jelenti, hogy a 180-as karinak a szamolt elvart ertekek legalabb masfelszer akkorak, mint a 129-esnek. Nem kell mondanom ez mennyire irrealis.

A helyes megolda saz lenne, ha az atlagolo keplet szintkorlatja megszunne.