Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - winnie

Dátum: 2010.02.03. 01:35:22
Idézet: Butchman - 2010.02.02. 16:50:31
Miklós,
Köszönjük szépen, hogy szóra sem méltattad a hozzászólások 90%-át. Ha lehetne tippelnem, akkor azt mondanám, hogy ilyen dolgok miatt fog elnéptelenedni a játékod fél éven belül. Nem tudom mennyire követhető a trend a bevételeidből,


valahol szánalmas, hogy neked szinte minden gondolatod a pénz körül forog. nem először, nem másodjára írsz ilyesmit.
Dátum: 2010.02.01. 16:30:44
nem függ szinttől a támadásuk. egy idő után nem lesz esélyük az ellenféllel szemben, de régen meg még csatákat is nyertek azzal, hogy mindig találtak. 155. szintű epikus ellen már elég gyengék. ez van, támadás cuccot nekik.
Dátum: 2010.02.01. 12:46:29
Idézet: KurahBereth - 2010.02.01. 11:54:55

DE engem továbbra is csak egy valami érdekel. Miért éppen most kell változtatni? Mi változott meg amiért ilyen húde gyorsan javítani kell vagy inkább így kérdezek ki súgott a Mester fülébe?


felettéb ostoba kérdés. bármikor történik a változás, mindig fel tudnád tenni ezt a kérdést. a válasz: most került erre a sor. másra máskor fog.
Dátum: 2010.02.01. 11:32:11
pedig úgy az igazi, végre valami, amit nem lehet előreszámolni:) persze tudom, ami igazán izgalmas, az nem éri meg.
Idézet: Darkwarri - 2010.02.01. 07:05:07
Darkwarri a nevem...


szerintem ezt látjuk mi is.
Dátum: 2010.02.01. 08:47:14
Idézet: Zantetsuken - 2010.02.01. 07:55:43
az persze nem számít, hogy igazam volt/van-e vagy nem...
talán egyszer valakinek tényleg eljut a tudatáig, hogy miről beszélek, aki tud is tenni ennek érdekében...


biztos ilyen, végletekig lenéző stílus miatt küldtek el. mert ezzel kábé arra célzol, hogy amit te mondasz az igaz (ez az, amit nem tudhatsz, csak mások visszajelzéseiből), valamint, hogy mindenki hülye, mert nem ért meg téged, nem fogja fel, hogy nem te mész menetiránnyal szemben az autópályán, hanem mindenki más.

az ilyen fafejű, csőlátású, "amit én mondok, az csak igaz lehet" érvelés ellen nincs fegyver. főleg, ha utólag az érvelő besértődik és elkezd "ha eljut a tudatáig"-ozni.
Dátum: 2010.01.31. 23:41:46
Idézet: Endyr - 2010.01.31. 23:16:48
Magyarul aki nem a LEszivasra gyur, az ki is esik a ringbol.


igaz, amit mondasz, de aki arra gyúr, márminr lélekszívásra, az is nullákat szerez, és attól is ugyanúgy szívnak. ergó, a LE-szívók leginkább védekezésben tudnak kompenzálni, az pedig nem túl sok, főleg, ha az ellenfél LE-védelemmel jön (nekem 45%-os, gondolom följebb még inkább védett a LE)
Idézet: Visnu - 2010.01.31. 18:58:34
Addig nem nyugszom míg el nem fogadják most emígy ment el a kérdés:


Ha ez sem tetszik akkor az ítészek igazi ............................ Zoli


ja. az a hülye, aki nemet mer mondani. nem az, aki nem képes elfogadni, hogy nemet mondtak neki. ejha.
Idézet: Mikike1985_1985 - 2010.01.31. 18:33:12
A MAGYAR szót igen is nagy betűvel kell írni!
minden igaz Magyar ember nagy betűvel irja!


miért akarod terjeszteni, hogy a magyarok nem tudnak helyesen írni? miért akarod lejáratni a magyarokat?

nem arról volt szó, hogy iq-szinthez lesz kötve a jelentkezés? valami ilyesmi rémlik.
Dátum: 2010.01.31. 22:15:18
Idézet: Tiha - 2010.01.31. 19:12:04
Nem értelek. Mi az, hogy végtelen LÉ-t biztosít? Azért akármilyen gyorsan lépsz szintet, akkor sem ad túl sok Őskövet.


XY alapból 30 CSP-t kap egy nap. ha megveszi a tárgyat, akkor 37 CSP-t fog. tegyük fel, hogy XY átlagban 1500 LE-t vadászik. akkor ez a tárgy neki napi 10.500 LE-t jelent. az heti 73.500 LE, ami havi 315.000 LE, ami évi majdnem 4 millió. és, ha azt nézed, hogy a játékot nem fejezed be, akkor az végtelen LE elméletben. ha tudod, mikor fejezed be, akkor persze véges, de a lényeg, hogy a legtöbb aukciós tárgy értéke kifejezhető LE-ben. a plusz tulajdonság, szakértelem például. ez az őskő termő zsék nem fejezhető ki, hiszen kvázi 1-2 hetente ellát 1-2 heti prémiumtagság díjával.
Dátum: 2010.01.31. 20:58:32
Idézet: Yaksee - 2010.01.29. 22:50:06
A francba, most elmondtad a tutit... Hogy fogok akkor érvényesülni, ha mindenki ezt fogja csinálni... Egyébként szerintem is kamra tele, onnantól veszteség nélküli a dolog. PONT. Bárki bármit mond. (kivéve aki portyából gyűjti a TP-t, hogy minél előrébb kerüljön a toplistán.)


bárki bármit mond?? én azt mondom, hogy nem látom sok értelmét, hogy a 15-ön felüli portyalehetőséget barátira pazaroljam, amikor a maradékot be lehet váltani pár ezer/tízezer LE-ra. lehet, hogy a KP jó sokaknak, de részemről a LE mellett teszem le a voksom.
Dátum: 2010.01.31. 20:52:36
Kíváncsi voltam a bar. portya fogadtatására, ezért csak érdekességképpen a top környékén az a pár ember, aki letiltotta a kihívást barátságos portyára: Tiamar, Asmodeus Mortimer, Lord of Destiny, EMTyb. A többiek bevállalták.

ui: és tovább folytatom a lobbit, hogy a portyapont váltása és a portyamód beállítása ne függjön egymástól, mert jelenleg, aki PP-t váltott, az 48 órán át nem tud barátságos portyabeállítást módosítani.
Dátum: 2010.01.31. 17:35:46
Idézet: Rogalndorn - 2010.01.31. 17:25:13
De ez az én véleményem.


kösz, hogy ideírtad. már azt hittem, hogy a szomszédodé... (minek túlcifrázni?)

Idézet: Rogalndorn - 2010.01.31. 17:25:13
Egy valami biztos sosem fogok őskövet venni, nem érzem etikusnak, ennyi.


ez viszont kábé az év braomsága. "nem etikus"? wtf.
Dátum: 2010.01.31. 17:33:23
Idézet: Birka - 2010.01.31. 09:04:24
Ebben mi az eget verően tapos?

Adjon 10 őskövet szintlépésenként. VF-el 10 nap egy szintlépés.


??? ez a legeslegjobb tárgy. komolyan ecseteljem, hogy kvázi nem játékbéli, hanem evilági jóságot ad? hogy egy nem prémiumos karaktert prémiumossá tesz?

egy +3 erő ad pár tízezer LE-t a karakternek. egy császári tekercs még kevesebbet - az őskőadó cucc azon kevesek közé tartozik, melyek végtelen LE-t biztosítanak egy játékosnak. nem tízezret, végtelent. számolj csak napi, mennyi?, 8-10 CSP-vel, azaz napi 10-20-30 ezer LE-vel.

szerinted nem egetverően tápos? hadd ne kommentáljam.
Dátum: 2010.01.31. 17:29:49
miért akar az ismerősöd egy 10-20-30 ezer LE tárgyra benevezni? (csinálja a másik két küldetést, érjen el a 100.-ig és utána kánaán.)

ha a tekercs valóban azonnal felhasználódik, akkor mondjuk nem értem, hogy miért marad ott a karakterlapon. mindenesetre épp ezen az instans hatás miatt miért ne vihetné el ugyanaz?
Dátum: 2010.01.31. 13:49:12
Idézet: Cyron - 2010.01.31. 13:42:06
Miklós: ehhez viszont az is kell, hogy a KH ne tűnjön el sok-sok napra... (max. 1-2-re).
Ráadásul a TOP 5-nek így is alig van célpontja.


"alig van" = "van". akkor ezzel nincs gond. (btw: mi kell a top 5-nek? hogy legyen ellenfél, a portyázás játékélménye hiányzik vagy a portya során összegereblyézhető LE és TP?)

másrészt, hadd tűnjön el sok-sok napra, mert 3-400CSP-t a max 1-2. alatt nem könnyű elvadászni:)
Dátum: 2010.01.31. 00:18:48
nem lehet. nem kalandtalálás a cél. egyelőre.
Dátum: 2010.01.31. 00:17:59
ha túl nehéz a csatás kaland, ha nem boldogulsz, el tudod dobni.

vagy növelj iq-t. nálam, 87. szinten, egy -60-70-80 támadást adó vakító fény után, azért nem olyan virgoncak a kalandlények. főleg, hogy kalandcsatákra általában regenerálós cuccban megyek, így minden harci körben kapok +65 ÉP-t, ami egy 3csatás kalandban már +1000. sok kicsi sokra megy.
Dátum: 2010.01.30. 09:41:50
anyám..., hát épp ez a lényeg, ezért van a büntetés, hogy ne verethesd le magad. a gyógyítás szöveg csak kozmetikázás, nem az a lényeg, hanem a mínusz csp.
Dátum: 2010.01.29. 15:44:15
Idézet: Blazek - 2010.01.29. 15:09:49
V1, TOP25 összesen 101 kihívással rendelkezik. ebből 3-an viszik majdnem a felét. ekkora esély van arra, h felváltja a rendes portyát, meg hogy nagyon megéri.


szívem, nem vagy te gyépés, hogy ne értsd meg, amit korábban írtak neked: a 101 portya nagyon durva. engem speciel meglep, hogy valaki is portyázik fentről (én megtettem, basszus, a támadás gomb mellé klikkeltem...)

megpróbálok lassan gépelni, hogy felfogd: a baráti portya nem annak van, aki portyázik, mint az atom, nem felváltani akarják vele a normál portyát azoknak, akik letámadják a napi 15-25-öt. a baráti portya annak jó, aki mindig max PP-ben van, aki nem sokat vagy egyáltalán nem támad portyában.

ja: és játékos részről jelentkező igény volt a dologra, szóval hiába próbálkozol ennyire elszántan, hogy a baráti portya ellen beszélj. szerintem ott értetted félre a szabályokat, hogy nem kötelező baráti portyázni. nekem eszembe sem jutna például. de nem is nekem készült.