Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - CaveMaN

Dátum: 2009.05.10. 14:30:58
Röviden összefoglalva: jól megszivatnád azokat, akik eddig jól portyáztak és sok LE-t gyűjtöttek belőle. Kitűnő ötlet, csak gratulálni tudok hozzá
Dátum: 2009.05.09. 22:50:38
Én? Nagy nyavaját, reggel hétkor ébreszt a kölyök, 11-kor már aludtam.
Dátum: 2009.05.09. 22:43:28
Én nem izgulnék, tuti lesz még jobb tárgy a szkarabeusznál
Dátum: 2009.05.09. 22:03:26
Nem vagyok itt fél napig és mekkora buli van

Fenébe, ebből kimaradtam
Dátum: 2009.05.09. 22:01:38
Hö?
Dátum: 2009.05.09. 10:49:29
Ki mondta, hogy V3-on más lesz?
Dátum: 2009.05.08. 22:06:40
Késő, én már deklaráltam, ha pedig az megtörtént a gyámügy nem tehet semmit
Dátum: 2009.05.08. 21:21:11
Megtörtént
Dátum: 2009.05.08. 21:07:08
90
Dátum: 2009.05.08. 21:00:04
Melyik nem prim szám?
3
8
5
1


Mer' az 1 az prímszám miiii? Töröljük kérem
Dátum: 2009.05.08. 20:46:43
Az, hogy nem reagál, nem azt jelenti, hogy nem csinál(nak) semmit. Szégyeld magad!
Dátum: 2009.05.08. 19:28:51
Azon, ahol az élboly nem tud kit ütni Gondolom
Dátum: 2009.05.08. 14:51:35
De mondom Hátha úgy hihetőbb
Megértem a véleményt és egyet is értek azzal, hogy végeredményben a biztosítónak fog keletkezni profitja és a biztosítottak nagy része "bukni" fog, mert nagyrészük gyakorlatilag csak biztonságérzetért fizet.

Azonban a valószínűség, meg a statisztika sem más, mint egy hatalmas trükk. Arról szól, hogy a kiemelkedő csúcsokat el lehessen simítani és legyinteni rá: egyből húszezer, ugyan... meg velem úgysem... Ez egyrészt a biztosítónak jó, hiszen van miből finanszírozni az ő kiadását, tehát reálhaszna van, meg az embernek is jó, mert ha másban nem is hisz, a statisztikában "hihet".

Amire ki akarok lyukadni az egésszel az pedig az, hogy amíg valaki nem éli át azt, hogy bejön 1 a 20000-hez esély, addig nem fog ilyesmikre pénzt költeni és nem is fogja "elhinni" a dolgot. A probléma ezzel csak az, ha peches és átéli valamikor, akkor már többnyire késő.

Miklós: ha azt nézzük én sem az egészségügyi eredetű haláleset "ellen" kötök biztosítást, hanem arra a maradék - elméletileg - nagyon kicsi lehetőségre, ami ellen az ég világon semmit sem tudok kezdeni. Persze így még nagyobb a "vesztő", de 15 év hátralévő lakáshitel mellett családdal inkább menjen veszendőbe valamennyi pénz, amit a későbbiek során a munkámmal kitermelek, minthogy egy nagyon rossz esemény következtében a családom az utcára kerüljön, mert akkor már nem lenne aki termeljen.
Dátum: 2009.05.08. 14:21:17
Mi? Kizárt.
Dátum: 2009.05.08. 10:23:24
Azzal épp nekik kéne kevesebbet szerezni, mert én sebződök kisebbet.
Dátum: 2009.05.08. 09:54:03
Már nekünk is van tapasztalatunk. 21-21-es állásnál -9000-el voltunk, praktikusan a minél hamarabb elkövetkezendő kapitulációt erősíti az épület. Ha azért küzdünk, hogy megnehezítsük az ellenfél dolgát, még többet bukunk. Ennek értelme 0.
Dátum: 2009.05.08. 00:22:45
Mennyit vitt tőled? 2-3-8k? Komolyan kérdezem, mert itt fent is van aki használja a kivégzést, nem nyers erőből, hanem 15%-on támadva, azt se könnyű kivédeni (ha egyáltalán ki lehet). Plusz ránézel a LE diff lista első oldalára: ők mind használják a kivégzést kivétel nélkül. Projekció, kevesebb LE ezekkel tudsz játszani.
Dátum: 2009.05.07. 23:46:21
Egészséget kéne fejleszteni... (C) by Mási Valkitor
Dátum: 2009.05.07. 15:14:57
Jól mondod, a nyers LE is pont ugyanilyen átmeneti tároló lett volna