Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Simon

Dátum: 2009.04.19. 15:31:55
Igen, ez csak egy rovidtavu "megoldas". A dolgok alapjat kell megoldani... ami pedig az, hogy nincs eleg jatekos altal kontrollalt gyogyitasi eroforras, ami figyelembe veszi, hogy az alacsonyabb szintueknek relative tobb gyogyitasra van szuksege, mint a mindenkori magasabb szintunek. Minden letezo megoldas eroforrasba kerul (LE, naponta osko). Ezzel az alacsonyabb szintut folyamatos kiadasra kotelezzuk, amit a magasabb szintunek kevesbe kell kiadnia (hiszen eleve tobb EP-je van, jobb cuccokban van, stb).
Dátum: 2009.04.19. 14:53:33
Mar most is jelentosen csokkentett a TP es a LE is, egyre nagyobb mertekben, ahogy lefele tamad az ember.

Allatmoral novekedes csokkenhet nagyon letamadasnal, de akkor viszont novekedjen szintkozeli utesnel valamint felfele tamadasnal. En mar javasoltam azt is, legyen allatnak toredek TP, ha vesztes a csata, szinten vagy felfele tamadva.
Dátum: 2009.04.19. 14:22:43
6 sok, 4 eleg... vagy 3? Talan 5? Esetleg 7? Raadasul ami itt 6, az ott 4, mashol meg 2.
Dátum: 2009.04.19. 07:02:54
Nem eletkeptelen, ez van. Nem lehet leszukiteni a tamadasi tavot, mert nincs eleg jatekos. Vagyis lehet, hogy eletkeptelen, de akkoris ez van.

A kovetkezo legjobb megoldas az, hogy megtalaljuk a modjat annak, hogy mindenki tudjon jatszani.

Egy masik otlet, a sebgyogyitasra epitve... ahelyett, hogy visszaadja mar csata kozben az EP-t, el lehetne raktarozni, es ebbol gyogyulni, amikor szuksege van az embernek ra. Persze lenne egy maximuma, mondjuk maxEP x2. Ebbol a jatekosok tudnanak gyogyulni, es az sem problema, ha kapnak egy durvat felulrol... Ha meg alulrol vagy szintrol kapnak, nem mukodik a sebgyogyitas ugy se, tehat megmarad a versenyhelyzet is.
Dátum: 2009.04.18. 23:58:49
Sajnos megint eluszott a beszelgetes olyan iranyba, ami semmi megoldast nem hoz. Csokkentsuk a portya szinttavot? Ez mar megtortent!!! Ket honapja egy szinttel szukult a tamadasi sav. Most ujra szukiteni szeretnetek... Lathato, hogy ez hova vezet (sehova)...

Egy honap mulva egy esetlegese uj tav sem fog megfelelni... Ez semmi alapveto valtozast nem hoz a jatekba, kerlek, gondoljatok at. Ez egy ragtapasz, ami szepen atnevesedik rovid idon belul.

A problemat ugy kell kezelni, hogy az magat a problemak gyokeret orvosolja.

Az abszolut elmezonyt kiveve mindig lesznek az embernel erosebbek. Ok tamadni fognak. Hogy lehet ez ugy tulelni, hogy maradjon jatekkedve es jateklehetosege az aldozatnak? Ez minden szintkulonbsegtol fuggetlen kerdes.
Dátum: 2009.04.18. 19:18:54
Ezert mondtam, hogy ne akadjunk fel a szakertelmen. Lehet ez valami uj dolog is, a lenyeg az, hogy a jatekos kontollalja, hogy mikor "sul" el. En napi rendszereseggel (tobbszor is) sebzek 2000-2500-at nalam 5-6 szinttel alacsonnyabba. Ezt meg en se birnam.

Belem epikuson kivul senki nem tud ekkorat sebezni.

Itt van a dolog kulcsa. Ezt kell valahogy kompenzalni, kulonben a nalam 5-6 szinttel alacsonyabbak nem tudnak portyazni. Ugyanez igaz 30. Szintrol 26-ra tamadva, stb, annyi kulonbseggel, hogy a 30. szintut 35-rol ugyanugy elintezik. Mint o a 26. szintut.

A sebgyogyitas azert nem jon mert nem akkor gyogyit, amikor kellene. Ez tenyleg csak azt eri el, hogy folyamatosan 15-30% korul mozog mindenki.
Dátum: 2009.04.18. 16:40:54
Darah - hogy az erosek nyernek, az az elet rendje.

A problema az, hogy ebben a jatekban az erosek nem csak hogy nyernek, de el is lehetetlenitik a gyengebbek jatekat. Erre tovabbra sincs megoldas. Minden megoldas ami letezik, LE befektetesbe kerul a gyengebbnek, ez pedig tovabb melyiti a szakadekot az eros es a gyenge kozott. Erre kell megoldast talalni.

En olyanban gondolkodom, hogy top szinthez merve legyen egy BONUSZ amit alacsonyabb szintuek kapnak, LE befektetes nelkul, amit gyogyitasra hasznalhatnak. Peldaul, konkret szamokkal... top szinthez merve, szintenkent 2x manaregeneracio bonuszt kapjon mindenki. Ha 46. szintu vagy, es a top karakter 56. szintu, akkor lenne 20-as manaregeneraciod, mindenfele befektetes nelkul! Ebbol tudnal gyogyulni, amikor akarsz, portyazni/terkapuzni/epikusozni.

Kerlek ne akadj fel a konkret szakertelmen, meg a 2x szorzon, mas modon is megoldhato, de a lenyeg az, hogy ez egy forditott merteku dolog legyen, melyet LE befektetes *nelkul* kapjanak alacsonyabb szintuek, ezzel ellensulyozva a nagyon durva sebzeseket, melyeket magasabb szintrol kapnak.

A JV celja egyertelmuen az kell hogy legyen, hogy a jatek minden reszen (ujonc, kozepmezony, top) lehessen jatszani. Jelenleg, a kozepmezonyt elnyomja a top, a kozepmezonyt elnyomja az ujoncokat... es minden LE-be kerul.
Dátum: 2009.04.18. 16:20:22
Sok szepet irtal, csak eppen semmit nem mondtal.

Akit nem zavar, hogy a sajat dolgai tulcsordulnak (akar udules, akar csalad, stb), azokat az sem zavarja, ha masnak nem csordul tul, hiszen nem optimalizal, nem akar a legjobb lenni. Akit pedig zavar, az lesz olyan szituacioban, hogy NEM tudja megoldani amit szeretne. Marpedig ilyen ember meg akarja oldani, hogy mikor Braziliaban van, akkor se gyenguljon el a karaktere. Itt jon be a helyettesites. Mint irtam, en se szeretem, de meg tudom erteni.

Leginkabb az a gond, hogy sok olyan dolog van a jatekban, amit napi szinten ki kell hasznalni, kulonben elveszik a lehetoseg. Terkapu, kinzokamra, portya (bar az valamennyire gyujtheto), CSP (szinten gyujtheto, 8 napig), gyogy/varazsital vasarlas (naponta egy)...

Majd, ha az ember vegre visszakerul gephez, nagyon sok ido elhasznalni a sok felgyult eroforrast...
Dátum: 2009.04.18. 16:07:08
A lenyeg az, hogy az alagutnak vege van, vege lesz. Van a gyakternek/vedofalnak/nekrofunnak maximum erteke. A LE bevetelek adottak. Most is, regen is. Most mar nektek is sok tagotok van... igazabol semmi oka nincs, hogy ne tudjatok rohamosan felzarkozni eroben. Meg ha nem is utolerni akarjatok a "TOP-ot".

Mi sok egyeni erosodest felaldoztunk az epites oltaran, mivel ugy lattuk, hosszutavon az megeri majd. Azt hiszem mondhato, jol dontottunk. Ugyanez a dontes tovabbra is elottetek all, barmikor meghozhatjatok.

Nem egy nap alatt fog megvaltozni a jatek szamotokra, de meg fog. Csak kitartas. Mar ha ezt akarjatok. Ha nem, akkor meg marad a panasz.

En tovabbi mertekben is tamogatom az olcson elerheto gyogyulasi modszereket, szerintem a jelen megoldasok meg mindig nem elegek. Foleg az a problema, hogy sebgyogyitas/pihenes folyamatos regeneraciot ad, nem akkor amikor a jatekosnak szuksege van ra, hogy tudjon portyazni. A manaregeneracio mar jobb, de az tenyleg draga... kell magia is, meg szakertelem is. Szerintem van ott mit javitani. EZT kerjetek a JV-tol, ne azt, hogy hu, portyaznak az erosek ellenetek, es ezt meg kell allitani. Nem fogja megallitani.
Dátum: 2009.04.18. 15:47:09
En csak azt nem ertem, hogy hova a fenebe tunt az a sok LE, amit vadaszatbol szedtek ossze? Mire koltitek? Mert bocs, de egeszen linearis es egyseges az a LE mennyiseg, amit MINDEN jatekos tud gyujteni, vadaszatbol. A portyat pedig ne hozzatok fel, mert aki portyabol szerzett LE-t koran, az nem vadaszott... ott pedig LE-t vesztett. Tehat az sem akkor elony, mint ami esetleg LE diffbol kovetkeztetheto lenne.

Megerzesem szerint sokaknak viszonylag magas szinten meg *mindig* nincs kimaxolva a LE termelo szakertelme (sajtolas, csapda, spektralis). Igy, kapjak a TP-t, lepik a szinteket, de minden nap egyre jobban lemaradnak. Erre pedig egesz egyszeruen nincs kifogas, nincs magyarazat. Maxolni kell a LE termelo szakertelmeket, es lesz LE-d mindenre amire mindenki masnak is. Legtobb szovetseg most mar meretben is akkora, hogy siman tudnak akademiazni, stb.

Szoval bocs, de csak sok-sok kifogast latok... igazi okot nem. Tessek jatszani. A LE az Ur.
Dátum: 2009.04.18. 15:08:16
Nagyon egyszeru a megoldas, szerintem mindenki etikai erzeket megnyugtatja az, ha egesz egyszeruen a helyettesiteskor NEM LEHET PORTYAZNI. Minden mas egyeni tevekenyseget folytathat (vadaszat, epikus, terkapu, stb). Beholder is erre finomithatna az algoritmusokat, valamint ezt konkretan ki kellene irni a felhasznalasi szabalyok koze.

Ennyi.

En szemelyesen nagyon nem szeretem hogy van barmifele ilyen opcio, de belatom valamilyen szinten szukseg van helyettesitesre, hiszen sokminden a jatekban idofuggo es tulcsordulos alapu... ez pedig recept arra, hogy eroforrasok elvesszenek valos eletben valo idohiany miatt, ami termeszetesen elkerulendo.
Dátum: 2009.04.15. 20:24:34
Ez kicsit santit, mivel magasabb szinten egyreszt valamivel tobb LE-t is vadasznak, masreszt pedig jobb cuccaik is lesznek. Elobbi ketsegtelenul eleg minimalis kulonbseget okoz (akar portya LE is ellensulyozza), utobbi mar valamivel tobbet szamit.
Dátum: 2009.04.15. 13:14:24
Ne sajnald a programozokat... nem olyan nehez feladat ez... minden haborunal mar rogzitenek bizonyos adatokat... peldaul kitores datumat, valamint hogy mely szovetsegek haboruznak... odatenni meg ket parametert nem a vilag vege.

Egyebkent sem valasz az amit mondasz... azert, mert nektek nem erte meg, meg nem zarja ki, hogy masnak megeri majd.
Dátum: 2009.04.15. 13:05:38
Miszteriumokban beszelsz. Az, hogy lebontas utan nem kaptatok meg a vart hatast az egy dolog, de nem errol beszelunk, hanem arrol, hogy haboru alatt felepitett beke csarnoknak a haboru utani idoszakra kihatasa van. A haduzenet kuldesekor rogziteni kellene, hogy hanyas bekecsarnok es haborutorony van, es ez alapjan menjen a haboru utani allapot szamitasa.

Az is jo otlet, hogy a beke idoszak teljes torlese csak akkor letezzen, ha mindket felnek van haborutornya. Kombinalva a fenti haduzenetkori allapot rogzitesevel bezarul minden kiskapu, es a mar leirt celokat eleri a dolog. Kiveve a trukkozest - ami nem cel.
Dátum: 2009.04.15. 12:49:36
Miert nem Sanyi, ezt most nem vagom...
Dátum: 2009.04.14. 14:05:59
A haboru alapintezmenye hibas, szerintem a LE-hez hozzanyulni nem jo otlet, amig maga a haboru meg nem valtozik. Jelen allapotaban (haboru torony utan) legalabb arra jo, hogy viszonylag kicsi "kart" okoz, tehat ezaltal osztonzi a haboruzast. Erre kell epiteni... hogyan lehet a szovetsegeket haborura osztonozni - tobb szovetsegi interakciot eszkozolni. Lassuk be, mindig is ez volt a legelvezetesebb resze a jateknak (vagy a duhbol valo osszefogas egy szovetseg ellen, vagy pedig az izgalommal valo szervezkedes egy nagy terv kivitelezesehez).

Lehet megfontolando lenne kulon portyapont bevezetese haborukra. Talan specialis haborus gyogyitasi lehetosegek is segitenenek... ezek a pontok jelenleg a jatekos mar eleve szuk keretet PP-re/EP-re tovabb szukitik, ha haboruzik. Ha a haboruval ujabb ilyen tipusu eroforrasokra lehetne szert tenni, akkor tobben probalkoznanak.

Mar emlitettem azt is, erdemes lenne megfontolni haboru kereten belul, a tamadonak vesztes csatanal is valami toredek TP-t adni (karinak es allatnak), ezzel is csokkentve a magasabb/azonos szintuek elleni tamadastol valo felelmet.
Dátum: 2009.04.14. 13:55:30
Hajra...

Ismeros a cel, nekem is ez volt Sharpaval.... vegre elertunk oda, hogy van eselyem ellene, most mar gyozok ellene, itt-ott... Persze nem adom konnyen a boromet, de a 15 gyulolet bonuszt IQ/Tamadasra jelen tulajdonsagszintek mellett nem nagyon tudok majd ellensulyozni ellened, szoval szerintem hamarosan farmolhatsz.
Dátum: 2009.04.14. 13:46:40
Ariel: egyszer? Megbeszelhetjuk...
Dátum: 2009.04.14. 13:12:29
Szerintem jo az. Legalabb lesznek presztizs haboruk! Senki nem mondhatja, hogy nem haboruzik mert nincs eleg LE... sehol sincs semmi LE, szoval haboruzzon.

Dátum: 2009.04.14. 00:55:08
Igen, valami tortenjen ilyen szinten.

Szerintem kezdesnek egyszeruen egy uj haborutipus... melynek minden szabalya megegyezik a mostanival, kiveve a haboru utani beket. Legyen haborus haduzenet helyett haborus kihivas. A haborus kihivast a "megtamadott" szovetsegnek el kell fogadnia (hiszen lemond a beke lehetosegerol).

Ez rovidtavon megoldana a top szovetsegek akciohianyat.

Kozep/hosszutavon pedig keresni kell egy rendes megoldast a haborus kerdesre, surgosen. Sajnos egyre nagyobb az elegedetlenseg a szovetsegunkben is a semmitteves miatt. Viszont 1 het beke es az ezutan jaro portyacelpont hiany nem igazan elfogadhato.