Dátum: 2009.03.24. 15:07:20
Idézet: Moon - 2009.03.24. 12:37:16 Mikor jár legközelebb földközelben a Halley-üstökös?
2014
2038
2076
2061
Ez szerintetek érdektelen lexikális tudás? Az meg hogy ki nyerte a 2007-es forma 1 vb-t, nem?
Az biztos, hogy lexikalis.
A Bezzeg Bela emlekerem viszont mindenkeppen jar.
Dátum: 2009.03.24. 14:38:35
Melyik brit uralkodóház tagja II. Erzsébet angol királynő?
Stuart
Tudor
Lancaster
Windsor
Ha nincs is benne nagy otlet a kerdes peldaerteku.
Dátum: 2009.03.24. 10:24:54
Idézet: Mortimer - 2009.03.24. 10:14:08 1. Engem sokan üthetnek (AL + EH)
2. 1260 életpont a 25% - 1200-nál kényelmesen támadok kettőt.
Ala tudom tamasztani, hogy Mortimer jol nyomja, soha nem latom a portyalistamban.
Dátum: 2009.03.24. 10:24:05
Hat en szoltam elore, hogy az 1:3 arany az nem nyero.
Dátum: 2009.03.24. 05:40:17
Szinte biztos, hogy a SZOPran is tiltott.
Dátum: 2009.03.23. 22:23:24
Idézet: Pocko - 2009.03.23. 17:46:15 Sziasztok!
Volt egy kérdésem:
Minek a rövidítése és milyen esemény történik az autó- és motorversenyeken, ha az SC feliratú táblát felmutatják?
Speed Control - Sebesség ellenőrzést vezetnek be a pálya teljes hosszán.
Session Closed - Futam megszakítása egy váratlan esemény miatt.
Safety Car - A biztonsági autó, veszélyhelyzet miatt, a pályára jön.
Safe Course - Biztonságos pálya, balesetek után így jelzik, hogy újra biztonságos a versenypálya.
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott! Ez a kérdés már szerepelt az adatbázisban.
Tényleg szerepelt? Mert akkor eszembe sem jut majd kalapálgatni rajta.
Lan jol mondja azert kaptal mar szerepeltet, mert autoversenyes.
Eleg sokat filoztam rajta, hogy mi legyen az ertekeles. Egyreszt ugye van ez az utasitas, hogy foci / autoverseny mar szerepeltet kap, ha egyebkent jo kerdes lenne. Ugyanakkor ez a kerdes nagyon igenyesen kidolgozott, borzasztoan tetszik. Ugyanakkor tul specialis is, mert aki nem nez ilyesmit, annak nem lehet fogalma rola, Ebben nem lehet csak ugy belebotlani. De ami a legrosszabb nagyon nehez rakeresni.
Igy maradtam az arany kozeputnal.
Dátum: 2009.03.23. 22:17:37
Idézet: Lanmandragoran - 2009.03.23. 16:09:29 Úgy lehetséges, hogy sokan értékelnek szubjektíven [...]
Igazabol mindenki.
Dátum: 2009.03.23. 22:15:17
Idézet: Allah01 - 2009.03.23. 16:00:07 Azért amikor egy ilyet rossznak titulálnak, aztán kikapom ezt
Kapsz melle egy Bezzeg Bela emlekermet is.
Dátum: 2009.03.23. 15:37:55
Idézet: Miklós - 2009.03.23. 14:38:59 A spam szürő toleranciáját igény szerint tudjuk tovább növelni, viszont közben beraktunk egy alternativ megoldást is, a szövetség vezető fel tud rakni egy kiemelt üzenetet a szövetség főoldalára, és ez kiváltja a néhányak által hiányolt körüzenetet.
Bizony komoly igeny van ra, ha valami egyeztetesre van szukseg a jatekban a spamszuro azonnal lekapcsol.
Megszunik a kommunikacio, megszunik a jatek. Ez oriasi baj.
Maganban is javasoltam, itt is ismetlem, hogy a spamszuro a bejovo es kimeno levelek kulonbseget vizsgalja egy adott idoszakban.
Igy aki nem egyoldalu kommunikaciot folytat, az szinte korlatlanul levelezhet.
Dátum: 2009.03.23. 13:50:50
Idézet: Mortimer - 2009.03.23. 13:27:32 Nekem sincs elfelejtenivalóm, szóval két tizes az 250ezer, a felejtés 5ösre az 30e, minusz 25 jutalom = 255ezres bukta a küldetés, majdnem egy szint teljes vadászatból származó termelése.
No azt ne mondd mar, hogy egy 10-es szaki neked 125K-ba faj.
Dátum: 2009.03.23. 13:44:42
Idézet: Ariel - 2009.03.23. 08:10:35 V.
Én sem a győzelmet könnyíteném, hanem az azonnali kapitulációt szüntetném meg. Csak akkor kapitulálhasson egy szövetség ha elszenvedett már (ellenfél toronyszint*10) vereséget. Így mindenképp létrejönne a háború, és megszűnne az "adószedés"
Tehat a tamadott nem csak LE-t bukna, de kotelezoen bele is kene allnia nehany pofonba. Hat nem tudom, ha valaszthatnak, hogy csak kizsebelnek, vagy jol meg is vernek, azert az elobbit valasztanam.
Dátum: 2009.03.23. 08:11:27
Idézet: Mortimer - 2009.03.22. 22:24:05 Vicces vagy
30 szint az több, mint fél év, ez alatt be fog jönni a "Szerezz 9 kiégett őskővet szintlépéskor" küldetés.
Nem olyan sok az a fel ev, eltelt mar ennyi a jatek indulasa ota.
Dátum: 2009.03.22. 22:46:51
Idézet: Obelix - 2009.03.22. 18:45:35 már nem minősítek csak értetlenkedek...
Ki jelenleg (2009) Budapest főpolgármestere ?
Demján Sándor
Demszky Gábor*
Tarlós István
Fodor Gábor
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Ez egy joindulatu helyesirasi hiba lehetett.
1/ 2009-nek meg nincs vege. Sot, meg epphogy elkezdodott, senki sem garantalja, hogy nem lesz masik fopolgarmester.
2/ A jelenleg (2009) sem a legszebb megfogalmazas, hiszen nem arra vagy kivancsi, hogy jelenleg ki volt, hanem hogy 2009-ben ki volt.
3/ Ne egy intervallumra kerdezz, hanem egy idopontra. Praktikus lehet a megvalasztasanak idopontja.
A kerdest fel lehetne igy tenni:
Kit valaszottak sorban otodik alkalommal fopolgarmesterenek 2006 őszén a budapestiek? (esetleg kinezheted a pontos datumot is)
A valaszok alapvetoen jok, de en egy Schmidt Palt biztosan bedobtam volna, mint ismertebb arc.
Egyebkent tuti, hogy nincs meg ilyen kerdes? Ezt nyilvan nem elsosorban a kerdezotol kerdezem.
Dátum: 2009.03.22. 22:42:03
Idézet: Anababa - 2009.03.22. 18:49:37 Én arra tippelnék, hogy egy vidéki számára ez teljesen jelentéktelen információ, és azért kaptál helyesírási hibásat, hogy tudjál feltenni újat (ne bukd az LE-t).
Na ne marhuljunk mar, hogy egy videki nem tudja a tobb mint masfel millios fovaros fopolgarmesteret. En is videki vagyok, de meg tudom mondani Szeged meg Debrecen polgarmesteret is, pedig kevesebbet szerepelnek a mediaban.
Ezt az ahol nem elek arrol nem kell tudnom filozofiat egy kvizben kikerem magamnak!
Dátum: 2009.03.22. 22:35:17
Idézet: Csepigyozo - 2009.03.21. 16:29:11 Ha ez magyar játék, akkor figyelni kellene a határon túl élőkre is, szóval senki ne írja, hogy tudnom kéne a megyéket. Mert én is magyar vagyok, hiába van más személyim.
Tudnod kene pedig. Bar irtjuk a megyes kerdeseket, de azert ennyire nem kene tiltakozni az uj tudas befogadasa ellen.
Dátum: 2009.03.22. 22:14:23
Idézet: Aurri - 2009.03.22. 12:13:41 De még mindig nem összemérhető az eddigi legvérlázítóbb (megkockáztatom: legaljasabb) legyen 6 ősköved energiakristályosítóból c. küldetéssel, ami semmi másról nem szól mint hogy kivegyen rengeteg őskövet, -kvázi IRL PÉNZT- a zsebekből. Érdekes hogy az ellen kevesebben lázadtok, pedig az tényleg egy egészen elképesztő ötlet Miklóséktól.
No azert azt is tegyuk melle, hogy a befektetett oskovet visszakapod. A 6-os szintet 20 fos szovi eseten 30 szint alatt, de visszakapod. Utana meg mar pluszba termel.
Dátum: 2009.03.21. 09:24:15
Idézet: winnie - 2009.03.19. 18:04:35 Idézet: Draglov - 2009.03.19. 17:51:25 A portyapont alternativ elkoltesenek lehetoseget mindenkepp fontosnak tartom. Viszont azt figyelembe kell venni, hogy tobb okbol halmozodhat valakinek a portyapontja. Peldaul azert, mert nincs ideje elkolteni, nem tudja elkolteni mert mindig 15% ala verik vagy eppen nincs kit tamadnia.
csakhogy ezzel párhuzamosan egy kompenzáció sem lenne rossz, amivel növelni lehetne a portyapontokat. mondjuk a valóságformázás maximumának kitolásával, mert a portyázók fognak sírni (bár lehet, hogy nem a 30+10-esek), hogy nekik ilyesmire nem marad pontjuk:) (személy szerint, annak ellenére, hogy egész nap 15% alatt vagyok, nekem is kevés a napi 25 portyapont.)
Ugy kell megcsinalni, hogy kevesbe legyen tapos, mint a sima portya, es akkor tenyleg csak akor hasznaljak majd az embereket ha a portya valmiert nem megoldas.
Vagy gy, hogy taposabb, es akkor mindenki ezt fogja hasznalni a kinzokamra megtoltese utan.
De lehet napi korlatja is (10 NPC csata), es akor az ezen feluli PP-ket fogak az emberek elkolteni portyazasra.
Dátum: 2009.03.20. 23:45:37
Idézet: Ariel - 2009.03.20. 16:36:55 Nem vagyok biztos abban, hogy ezzel csökkenne a lemaradása a gyengébbeknek.
Minél erősebb a kennel, annál inkább használnák az optimalizátorok. A lehető leggyorsabban végezni a portyákkal, két portya között is kennelbe nyomni az állatot, stb. Míg a gyengébb karakterek ezt nem tudnák megtenni. Náluk az állat ugyan úgy csak éjszakára menne a kennelbe, különben laposra vernék őket. Így egy optimalizátornál mondjuk 20 órát lenne a kennelben az állat, emellett lenyomná a portyáit is, míg másnál 8-10 órát, és még jobban lemaradna az állata.
Azt ne felejtsd el, hogy a mosani handikepes fejlodesi rendszerben, ha az eros karinak 40%-kal no a napi TP, a kicsinak meg 20%-kal, akkor is zarul az ollo. A kennel erositese mindenkinek jo lenne, de a legfontosabb szempont, hogy lenne ertelme felhuzni magasabb szintre az epuletet.
Dátum: 2009.03.20. 23:40:34
Idézet: winnie - 2009.03.20. 13:00:50 Idézet: Kocos - 2009.03.20. 12:48:40 Es akkor meg nem beszeltunk arrol a modszerrol, hogy 2 orankent berakod a kennelbe, es ket kenneleztetes kozott nyomsz 3-5 csatat. Itt meg csak idoveszteseg sincs.
ehh, jók ezek a példák. két kennel között 3-5 csata? sokan örülnek, ha 2 óránként tudnak portyázni, kikukucskálni 15% alól:) (plusz, ha számolás, akkor bele lehet venni egy óránként epikus csatát is, mert nem csak topszövetségek vannak/lesznek. az jó testmozgás és dettó TP:)
Az epikusert nem jar TP.
Ja hogy az allatnak TP! Nem szoltam.
Dátum: 2009.03.20. 23:27:26
Idézet: Lanmandragoran - 2009.03.20. 22:51:41 Mivel őszintén bevallom, fogalmam sincs hogy kell a japán szavat kiejteni, vagyis tőlem az az u betű lehetne akár néma hang is, aminél kötőjelezni kell, számomra ez nem volt hiba.
A trukk ott van, hogy a japanok nem latin betuvel irnak, ezert barmilyen latin betus implementacioja a japan szavaknak mar fonetikusan megy.
