Hozzászólások - pityu

Idézet: Cyron - 2010.06.05. 05:37:24

Persze, mert Te fogod elvinni.

Gondolom azért nem változhat a szívósság övére és a tudás könyvére, mert átváltozás után nem lenne, ami biztosítja az bónuszuk meglétét, a feltételtől elesne az illető. De akkor a hűség zálogár hogyhogy változhat? Akkor már vagy mind a három vagy egyik sem, ez így elég ellentmondásos.

Mod:

Én úgy tudnám elképzelni, hogy mind a 3 említett tárgy lehetne. Ha egy illetőhöz kerül a tudás könyve, megnövelheti a szakértelmeit. Ha másnap elkerül tőle, akkor a plusz 1-ek nem hatnak. Viszon ha legközelebb megint a könyvre alakul akkor már nem kell megnövelni újra a szakértelmeket, hanem automatikusan megkapja. Ugyanígy a záloggal, ha hordaváltás után elkerül a könyv, akkor visszavált az eredetire, de ha újra megkapja a zálogot, akkor a másik horda tagjaként "ébred". Ezzel jogtalan előnyhöz sem jutna, de ki is tudná használni a tárgyakat, még ha csak napokra is.

Kb. ugyanezt tudnám csak leírni.

Utána már csak két hét lesz, szóval ez közel sem olyan biztos. De akkor vegyék ki azokat, amik bármelyik kategóriát befolyásolhatják és már nincs is probléma.

Szerintem úgy gondolta, hogy TOP3 kvízes és mondjuk e mellé még TOP 3 szakértelem összeg. (stb.)

Idézet: Miklós - 2010.04.16. 13:55:18

Idézet: Ariel - 2010.06.01. 23:55:55

Végre valaki leírta. Ezért örülnék ha az EH nem megint a legkevésbé érdekelt dologgal lenne összehozva. Erősítésére folyamatosan van próbálkozás, aminek örülök, de valahogy nem sikerül megtalálni hozzá a jó utat. Nem lehetne az EH-t valami hasznosabb épülettel összepárosítani? Még a bűvös kunyhó is jobb lenne, mert az legalább előfeltétele a mesterinek.

Én csak azért furcsálom, mert AH is van, pedig véges világ. Mi a kettő között a különbség?

Annak mi az oka, hogy V4-hez nem lesz élő licit?

Idézet: Jeriko - 2010.05.28. 17:46:58

Ha összebeszélnek ahogy Byzon írta, akkor dönthetnek úgy, hogy ezzel kezdenek, hogy a HT-t mielőbb el tudják venni, így látok rá esélyt, hogy nekik előbb lesz maxos. (kétlem, hogy bármelyik top szövetségnek ez fő prioritási épület lenne, de lehet rosszul látom)

Ha LE rablási bónusszal együtt van ez a hatás, akkor a kristályt ütőknek (top nagy részére igaz) nem éri meg átrakni az átkot, szerintem többet érek, ha a kristályokon marad. Könnyen lehet, hogy a top ezt építeni sem fogja soha. Hacsaknem azért, mert az általad említett másodvonal szétlövi őket, és ők is összefognak, hogy bombázzák a másodvonalat. Eljő az atomkorszak...

Idézet: Miklós - 2010.05.28. 14:27:04

Akkor a meglévő funkciója mellé jön ez be, ha jól értem. Azaz a megátkozottól 20%-kal több LE-t lehet zsákmányolni, és csökken a HT építési hatékonysága?
Szerintem amúgy ebből lesz felháborodás. Egy kevéske VP-ért meg lehet átkozni valakit (akár egy egész szövetség nagy részét), úgy hogy lehet hogy még védekezni sem tudnak ellne. Tudom van épület amivel van esély találni egy olyan egyszer használatos tárgyat, amivel le lehet szedni, de azt is építeni kell, és még szerencse is kell, hogy találjon az illető. Nagy nehezen talál egyet (állatot kell sajtolni és még akkor sem biztos), örül is, mint a fene, és lám fél óra múlva putty, átok vissza. Biztos jó ez ebben a formában?

Mód:

Még egy valami eszembe jutott. A manapság elterjedő szövetségi kitelepüléssel is komolyan lehet szivatni másokat. A régi szövetségben maradt már csak bohóckodó karakterek kútból húzzák az átokpiramist, és szépen lövöldözik a konkurenciát mindenféle hátrány nélkül. (nem célzok az Exodusra, hiszen ott egy karakter van, még kutat sem tud üríteni, és az AL-re nem jellemző a szándékos károkozás, de másnak simán eszébe juthat ez a kis "móka")

Idézet: Miklós - 2010.05.28. 14:27:04

Illetve manakonstra is hat vagy csak LE-ből építkezésre?

Akkor úgy lenne fair, ha mindenki ugyanazzal a rabbival tudna kommunikálni, kérdezni tőle, mert ha a főrabbi nem hajlandó szóba állni a pór néppel, csak egy kis csoporttal, akkor bizony felfordulás lesz, mért két különböző igét terjesztenek.

Nem tudom, mire gondolsz, de én ott nem vettem át senki karakterét végleg, hogy majd én végigtolom vele a V4-et. Bocs, amúgy édes vagy Te is.

Idézet: pityu - 2010.05.26. 14:13:37

Látod, itt a "baj". Szóba sem hoztam Tonyt most, sőt másik légióst sem. Mégis engem támad mindenki, úgy látszik elég nagy fekete bárány lettem, mikor először szóba hoztam a multit az AL-val. Csak már nagyon nem érdekel a dolog. Azóta rájöttem, hogy nem lenne kit ütnöm, ha a Légióban csak a fő karakterek maradnak, helyettesítsék csak hosszú távon akit kell.

A tény, valóban tény. V4-en senkineksem volt közülünk egynél több karaktere (még kémkarakterként sem, v1-se). PONT. Tudjátok: " 1 világ = 1 karakter"

A v4-re regisztrált csapat minden egyes karakterte mögött más-más ember állt. A helyettesítést Miklós már jóval az eslő V4 indulása előtt fórumon engedélyezte. Beugrani térkapuzni, epikusozni, vadászni. A portya volt az, amire azt mondta, hogy tilos, mivel azzal lehet visszaélni. Én így emlékszem. Legjobb tudomásom szerint ami V4-en folyt, az ebbe nem ütközött. (persze nem tudhatok mindenről)

Megjegyzés: legjobb védekezés a támadás

Szia!

Lenne egy kérdésem. V1-en Lord of destiny vagyok, egyik haverom be akarja fejezni a játékot. Jelenleg másik szövetségben van, és úgy tervezi, hogy törli a karakterét. Ha átveszem én, és áthozom a mi szövetségünkbe úgy, hogy mindketten prémiumosok leszünk, akkor abból lesz bajom? (én játszom mind a két karakterrel)

Köszi!
Üdv!
Pityu

Szia!

Igen. Mivel most ismerted el, hogy te játszanál mindkettővel... Ez tilos. 1 világ = 1 karakter.

Kellemes játékot kíván a Végzetúr csapata!

Üdvözlettel:
Dani Zoltán
Végzetúr játékvezető

Akkor jó lenne, ha egyeztetne az embereivel. Az én kérdésem csak elméleti volt, kíváncsi voltam a válaszra. Megjegyzem, hogy utána visszakérdeztem, hogy ezt tutira így gondolja-e Miklós is, mert egyebeket hallottam. Választ nem kaptam arra a levélre már.