Hozzászólások - Miklós

Mivel részben könyvkiadással is foglalkozunk, sarkalatos téma, hogy mi lesz a könyvkiadással a jövőben. Én sajnos kissé pesszimistán látom ezt a témát. Nézzük csak sorban:
- Egyre kevesebb ember olvas könyveket. Az internet, dvd, számítógépes játékok komoly konkurrenciát jelentenek.
- Könyvet kiadni nem egy bonyolult dolog. Rengeteg könyvkiadó van, óriási a piacon a túlkínálat a könyvekből.
- A fenti két pont miatt csökkennek az eladások, emiatt nő az egy példányra jutó költség, ami növeli a könyv árát. Drágul a könyv, és emiatt még kevesebbet lehet eladni.
- A könyvterjesztés egy katasztrófa, a kiadók ki vannak szolgáltatva a terjesztőknek a túlkínálat miatt. A könyveket a terjesztők csak bizományba veszik át, túl nagy jutalékot kérnek (50% körül), az elszámolás lassú, nem megbízható, a fizetés sokszor óriási késedelemmel történik meg. Hosszú időn keresztül a könyv a terjesztőknek jó biznisz volt, de manapság már ez sem feltétlenül igaz: a bizományos rendszer miatt a könyv teljes árán "ülhettek", halogathatták a kifizetést, és közben szépen elköltötték, mintha a sajátjuk lenne. Új könyvesboltok, csillogó üzletek, saját kiadó és más finomságok épültek a könyvkiadók pénzéből. De aztán ez a lufi is kidurrant, nagy könyvterjesztők mennek egymás után csődbe, mert a kiadók már nem hajlandóak tovább finanszírozni őket.
Persze mindig keressük, hogy hogyan lehet egy ilyen láthatóan nem túl jövedelmező üzletágat tovább működtetni. Találtunk egy nyomdát, amely kisebb példányszámnál is elfogadható árat tudott adni. Nem adunk ki olyan könyveket, amelyek már korábban is veszteségesek voltak. Próbálunk a webes könyvkereskedelemre támaszkodni, hogy a fent vázolt terjesztői problémák minél kevésbé érintsenek minket. De a helyzet nem túl rózsás, és nincs ötletem arra, hogy mi fordítaná meg a trendet - szerintem a tv korábbi sokmilliós "olvass minél többet" kampánya sem ért semmit. Könnyen lehet, hogy azt kell majd mondanunk: lezárult egy korszak.

Minden új blog azzal a mondattal kezdődik, hogy "mindenkinek van már, én miért ne indítsak egyet". Nos, persze ez is benne volt, de én elsősorban nem ezért vágtam ebbe bele. Játékunk, a Végzetúr népszerűsége engem is meglepett, főként azzal, hogy mekkora jelentőséget kapott a Végzetúrba beépített kvízjáték. A kérdések akarva akaratlanul fejlesztik az általános műveltséget, a kérdések írása pedig ezen is túlmutat, ráadásul nagyon jól el lehet beszélgetni ezekről a témákról a fórumon. Persze egy percig sem vitattam, hogy ezt a közösséget a játékon kívül más témák is érdeklik, de örömmel tölt el a lehetőség, hogy ezt is el lehet hozni ide, erre a fórumra.
Az is benne van persze, hogy mindig is volt bennem egyféle irói hajlam, amit sosem sikerült igazán kibontakoztatni, legalábbis a klasszikus értelemben. Márpedig ahogy "öregszem", egyre több olyan téma van, amiről szívesen beszélek, meghallgatom mások véleményét. Játéktervező és vállalkozó vagyok, sok mindent megéltem és megtapasztaltam, amit szívesen megosztanék a weboldalunk látogatóival, ezért elhatároztam, hogy lehetőség szerint egy-három naponta írok valamilyen vitaindító témában, amihez aztán mindenki kedve szerint hozzászólhat. Az egyik fő téma persze az lesz, ami a szakterületem - játékok, szórakoztatás, internet - de lesznek itt bőven egyéb olyan témák is, amelyek mindenkit foglalkoztatnak. A pénzről, a gazdagságról és szegénységről, a politikáról, az élet céljáról, boldogságról, filmekről, az egészségről, a családról meg hasonlókról. Remélem érdekesnek fogjátok találni.
Amellett, hogy a témához bárki hozzászólhat, megkérlek titeket, hogy értékeljétek a témát, hogy tudjam, mit találtok érdekesnek, és mit nem. Természetesen egymás hozzászólásait is lehet értékelni. Az egyszerűség kedvéért minden egyes téma egy-egy topic lesz itt, a fórumon belül, de az egészet blogként a játék menüjéből is el lehet majd érni.

Jerikó, ha LE jár akkor is, ha a másiknak nincs, az a tamagocsi vonalat erősíti, mindenki a passzív, nem játszó játékosokat ütni (aka npc).
Egyébként lesznek bizonyos fajta "npc"-k a játékban, akit kedvedre gyakhatsz lélekenergiáért, de ehhez a szövetségednek fel kell először építenie a térkaput.

A világ eseményekkel kapcsolatban: a sima békekötéseket kiszedjük, mert ez csak spam ott, maradjanak meg a lényeges dolgok. Ezért is törlődött valamennyi esemény.

Az elhúzódó háborúkról: ez egy érdekes kérdés. Nyilván a legfairebb háborúknál alakulhat ez ki, amikor két, nagyjából egyenlő erős ellenfél küzd. Ilyenkor vagy az egyik azt mondja, hogy nem érdekel, nem pocsékolom erre a pp-met, és kapitulálok / hagyom hogy győzzenek, vagy mindkét fél körömszakadtáig kitart.

Ha elég sokáig elhúzódik a háború, akkor egyre nehezebb ilyen esetben a kétszeres győzelmet elérni, tehát lehet, hogy tényleg érdemes betenni olyasvalamit, hogy 1 vagy 2 hét után elegendő 50-nel vagy 100-zal több győzelem ahhoz, hogy valaki nyerjen.

Idézet: Mortimer - 2008.10.20. 17:08:43

igy van, ezt mondtam én is, egy speciális eset, ami ritkán fordul elő, de ilyenkor nagyon be lehet szivatni valakit.
és pont azért, mert ez ritkán van, nem lesz érezhető "korlátozás".

Idézet: azreus - 2008.10.19. 19:38:08
Ha egyszer kapituláltatok, akkor utána 1 hétig hadat sem tudnak nektek üzenni...

Necronis, az ellenfeled eléggé érdekes módszert alkalmaz, ezt hivják a felégetett föld taktikájának. Nem hagyják, hogy elvegyétek tőlük, inkább elpusztítják... abból hogy a háború nem ér véget, nincs hátrányotok, max annyi hogy emellett csak 4 másik háborút kezdeményezhettek.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre az alábbi témában.

Jelenleg egy játékost 5 percenként lehet megtámadni (de a 2. támadásnál már -20%, a 3.-nál már -40% stb. lesz a rablott lélekenergiára és tapasztalati pontra). Ez inkább csak egy elméleti határ volt, hiszen a 3 órán belüli ismételt támadásra kapott mínusz korlátozta amúgy is a támadásokat.

Viszont felmerült egy igen speciális eset: ha valaki elmondja a szövetségi társainak, hogy egy zsiros zsákmányt szerzett, és mindenki 5-5 perc múlva rákattan, akkor amíg az áldozat kiment a konyhába betolni két túrórudit, azalatt lecsupaszítják mint piranhák a lábfürdőző tehenet.

Ilyenkor ugye az első ember 100, a második 80, a harmadik 60, a negyedik 40, az ötödik pedig 20 százalékos zsákmánnyal távoznak, azaz összesen az egy portyázásnál elveszithető LE mennyiség háromszorosát lehet elbukni 20 perc alatt.

Ez egy igen rövid reakcióidő, épp ezért felmerült, hogy esetleg ezt az időtartamot megnövelhetnénk 10 vagy 15 percre,vagy esetleg még hosszabbra.

Ha ezt megváltoztatjuk, annak nem lesz jelentős hatása, hiszen a gyűjtögetők legtöbbjét, ha nincs észnél, még igy is meg fogják kopasztani, csak valamivel hosszabb reakcióidőt kap.

A vakító fény varázslat nem sebez, hanem siker esetén csökkenti az ellenfél támadását. Érdekes varázslat, ezért szeretnék írni róla néhány szót.

1. Amikor egy játékos varázslatot használ, mindig van esély, hogy az ellenfél elkerüli a varázslatot (félreugrik). Erre a szöveg utal is. Ez valahogy úgy néz ki, hogy vesszük a két játékos IQ-jának a különbségét, hozzáadunk egy véletlenszámot, és ha ez elég nagy, a varázslat sikerült, egyébként nem. Tehát minél nagyobb az IQ-d az ellenfélénél, annál nagyobb az esélye, hogy a varázslatot nem tudja elkerülni. Például, ha A játékosnak 30-as IQ-ja van, B játékosnak 20-as, akkor A játékosnak kb. 60 százaléka van, hogy sikeresen varázsol B-re, míg B-nek csak 40%-ka, hogy sikeresen varázsol A-ra. A smaragd bónusz ezt tovább növeli.

2. A sebző varázslatok akkor is sebeznek valamennyit, ha az ellenfél félreugrik. Ilyen esetben a normál sebzés 25-50%-kát szenvedi el az áldozat. A varázslatok tulajdonságot csökkentő hatása viszont egyáltalán nem jön létre, ha az ellenfél elkerüli a varázslatot! Ebből következik, hogy a vakító fény akkor igazán hatásos, ha azért 50%-nál jelentősen nagyobb az esélyed a sikerre, azaz rágyúrtál az IQ-ra.

3. Mit is jelent az a mínusz 18 támadás? Először is, a taumaturgia ezt a hatást még növelheti is - minden 20 fölötti taumaturgia +1% hatásfokot ad, tehát pl. 30-as taumaturgiánál már mínusz 20 lesz a hatás. Maga a támadás azt határozza meg, hogy el tud-e találni az ellenfél. Azonban ennek van egy minimális értéke - függetlenül a támadás és védekezés arányától, mindig van 20% esély, hogy eltalálod az ellenfeledet. A vakító fény tehát, ha sikerül, lecsökkenti az ellenfél találati esélyét erre a 20%-ra, de nem lejjebb.

4. A minimális 20% egy módon nyomható még lejjebb: ha a te szerencséd jelentősen magasabb az ellenfélénél, akkor ez a 20% lecsökkenhet akár 10%-ra is. Ha viszont az ő szerencséje sokkal nagyobb, akkor még nőhet is, nagy különbség esetén felmehet akár 30%-ra is. Tehát aki vakító fényre gyúr, annak érdemes magas szerencsével mászkálnia.

5. Hiába nem tud az ellenfeled eltalálni, ha te sem tudod őt eltalálni. Tehát fontos, hogy számottvevő támadásod legyen. A vakító fénynél tehát ez a 3 a legfontosabb: IQ, szerencse, támadás. Ne feledkezz meg arról sem, hogy ha ellenfeled sebző varázslatot használ, azzal azért valamennyit mindenképp fog sebezni, tehát a közelharcban ezt az előnyét is kompenzálnod kell.

Arról, hogy megéri-e a Vakító fényt használni, elég komplikált számításokat lehet folytatni, ki lehetne számolni, hogy mennyivel csökken az ellenfél sebzésének várható értéke. Annyi bizonyos, hogy egy kicsit nagyobb szerephez jut a véletlen, mint amikor sebző varázslatot használsz: hiszen ha ellenfeled elkerüli a varázslatot, akkor eleve hátrányból indulsz. Ha viszont nem kerüli el, akkor jó esélyed van rá, hogy nagyon fölényesen elvered.

A vakító fényt mindenképpen akkor javaslom, ha valaki IQ-ban és szerencsében jól áll, és szeretne kevesebbet sebződni.

rendben, látom is mi volt a gond, és javitottuk, a hibáért elnézést kérünk.
holnap lekérjük az sms-ek listáját a szolgáltatótól, és beirjuk, de azért küldjetek 1-1 privát üzenetet itt a fórumon is, ha tudtok, aki nem tudott vasárnap 15 és 23 óra között sms-t küldeni mert ezt a hibaüzenetet kapta.

azonnal utánanézek az sms problémának, azt hiszem tudom, mi történhetett.
akinek ilyen gondja volt, kérem küldjön nekem privát üzenetet, mikor milyen kódot küldött, és holnap reggel beirjuk az ősköveket.

Idézet: Dabar - 2008.10.19. 20:08:36
Az ilyen üzenetet mindig priviben, egy operátornak (pl. nekem) vagy a Segitségnél megadott email cimre.

Idézet: Goombi - 2008.10.18. 21:50:49
Várhatóan október végén, kb. másfél hét.

Idézet: Grid - 2008.10.19. 12:47:26
Átlagosan 3-5 munkanap, de már láttam olyat, hogy 1 nap alatt megjött a csekk. A posta eléggé random...

Idézet: Aisling - 2008.10.19. 15:16:11
Szövetség nevet nem lehet változtatni.
A fórumban max 30 másodpercenként kereshetsz, mert ez eléggé terheli a szervert, ha másodpercenként nyomkodnád, nem örülne neki senki...

A láthatatlanság nem jelent teljes sebezhetetlenséget, azért ilyenkor is fejlesztened kell a karakteredet! 6. szinten 150-es tulajdonságösszeg, az még láthatatlanul is alacsony. Feküdj rá kicsit a tulajdonságaid fejlesztésére (ld. fentiek).

Hali,
A felvetések ésszerűek, de ezek már a szövetségi háború megtervezésekor felmerültek. A csata eredményhirdetéséhez minimum 3 nap ÉS legalább 50 csata szükséges. Valamint, bármennyi háborúban állhat egy szövetség egyszerre, de ebből maximum 5 lehet, amit ő kezdeményezett. A leírásba is beteszem ezeket a teljesség kedvéért, mert ott még nem szerepeltek, és az optimalizátor exploitereknek minden adatra szükségük van.

A katakombás trükk nagyon gyenge, mert akkor 3 napig SEMMIT sem tudsz csinálni, de ki lehet próbálni, szerintem túl passziv játék, nem nyersz vele annyit, amennyit veszitesz.

Ha két háborúban álló szövetségből csak 1-1 csatázik, nagyon sokáig tart az 50 csata összegyűjtése.

Ha egy nagy szövetség megtámad egy kicsit és legyőzi:
- ahhoz, hogy háborúzni tudjanak, kellenek tagok, akik szintje átfedésben van (számottevő mennyiségben). Ez pedig már korántsem garantált győzelem.
- De tegyük fel, hogy az. Én egy nagy szövi helyében egy másik nagy szövit támadnék, mert a kicsi az kicsi zsákmányt is jelent. De ha mégis megtámadnak egy kis szövit, akit zavarja, hogy ütögetik, akkor benyomják a kapitulációt és akkor pár száz LE árán 1 hétig békéjük van.

De gyakorlatban majd kiderül, hogy működik a dolog! Elmélkedni én is sokat elmélkedtem róla, de nem is merészelek jóslatokba bocsátkozni, hogy mi lesz belőle élesben

Felmerült a kérdés, hogy a 30 pp-sek hogy fognak háborúzni. Ugyanúgy, ahogy portyáznak - ha egy jóval gyengébb szövit akarnak leverni, át kell állni 15 pp-re! Vagy egy hasonló erősségű szövit támadnak, és akkor az azonos / magasabb szintűeket támadják, naponta 30x.

Fent van már az a verzió, amelyben a rossz kérdéseknél megadhatod, hogy miért tartod a kérdést rossznak, és a kérdés feltevő megtudja, hogy melyik opciót választották a legtöbben. Ha ez "szerepelt már a kérdés" vagy "helyesírási hiba", lehetőséget kap új kérdés írására.

Ezenkívül bekerült a szövetségi fórumokhoz a topic törlése és kiemelése - mindkét funkciót csak olyan szövetségi tag használhatja, akinek legalább 5 szavazata van.

Szövetségi háborúk. Lassan kezdődik!
Információk:
Játékleírás / szövetségek
Fórumon szövetségi infók - külön hozzászólás a vége felé a háborúkról!
És a játékban a Hadüzenet, Kapituláció és Békekötés gomb.

A szövetségi háborúkról ebbe a topicba írhattok.

A szövetségi háborúkról néhány információ.
------------------------------------------------------------------------
Először is, a Játékleírások -> Szövetségek leírása áttanulmányozását javaslom (elérhető a szövetség adatlapjáról is, jobb alsó gomb).

Hadat olyan karakter üzenhet, aki legalább 9. szintű. Az, hogy a szövetségnek vannak alacsonyabb szintű tagjai, vagy hogy a másik szövetségben akár egyetlen 9. szintű sincs, nem számít.

A hadüzenetről egy szavazás dönt. A szavazás végén a megtámadott szövetség tájékoztatást kap, majd 8 óra elteltével a háború elkezdődik.

A háború során ugyanúgy a portyapontok felhasználásával tudtok támadni. Ez a korlát biztosítja egyben azt is, hogy egy tápos szövetség ne tudjon egyszerre 10-12 kis szövetséget "farmolni". A támadás szintkülönbségre a szokásos korlátozások vonatkoznak, akit normál portyázásnál nem tudsz támadni, azt itt sem. Viszont, nem 8, hanem 1 óránként támadhatod ugyanazt, és nincs 80, 60, 40 stb százalékos csökkentő szorzó a lélekenergiára és TP-re, a zsákmány mindig teljes.

A megtámadott bármikor kapitulálhat. Ekkor a lélekkútjában levő LE egy része átáramlik a támadóéba (negatíba is mehet). A konkrét képlet nem publikus! Ezután békeszerződés lép életbe. Ezt fel lehet akár rögtön bontani, de akkor is 1 hétig még érvényben marad.

Ha egyik fél sem kapitulál, akkor a háború legalább 3 napig tart, és minimum 50 csatáig tart, és akkor ér véget, ha az egyik félnek minimum kétszerannyi győzelme van, mint a másiknak. Ilyenkor is érvénybe lép a békeszerződés.

Egy szövetség maximum 5 háborút kezdeményezhet, a neki küldött hadüzenetetre jelenleg nincs korlátozás. Nem támadhat, és nem támadható olyan szövetség, amelynek lélekkútjának a töltöttsége negatívban van. Más hátránnyal nem jár a negatív lélekkút, ugyanúgy töltődik, mint egyébként, de természetesen nem lehet belőle LE-t kivenni, amíg nem megy fel pozitívba.

Egy gyenge szövetségtől kevés LE-t lehet zsákmányolni, ráadásul a portyapontok is korlátoznak, ezért talán érdemesebb olyan ellenfelet választani, aki ugyan keményebb kihívást jelent, de a zsákmány is zsírosabb.

Jerikó ezt már sokszor mondtad, hogy szabályozzuk az LE-t, független legyen attól, hogy a célpontnak mennyi van. Most előre megmondom, hogy ez nem lesz bevezetve, mert tökéletesen eltaposná a játék alapkoncepcióját. Védő részről, a gyújtés komoly kockázattal, és igy izgalommal jár (és ha összejön a cucc, sikerélménnyel is!) A támadó részről pedig, kifogni egy zsiros falatot külön öröm. A te verziódban mindenki mint egy zombi tamagocsiban, benyomná a gyüjtést, összejönne a cucc, azt kész, semmi játék nem lenne benne.

Aki kevesli a portyapontokat, irtam korábban is, lesz olyan szakértelem, amivel lehet ezek számát bizonyos mértékben növelni (de mielőtt leporgramozzuk, azért kivárjuk a 2 hetes tetszett-e portapont szavazást előbb).

Itt sok érdekes felvetés elhangzott, de őszintén szólva, nem nagyon tartom jó ötletnek, hogy tovább bonyolitsuk a dolgot. Talán azon lehet még elgondolkodni, nem túl kevés-e az 5 perces limit az újratámadásra, egy jól szervezett szövi ugye könnyen kirabol egy gyüjtőt. az, hogy azonos szöviből nem lehet rövid időn belül támadni nem jó megoldás, mert azért már nem kéne büntetni embereket mert egy szöviben vannak és kommunikálnak. Ha az 5 percet kitoljuk mondjuk 15 percre, akkor ugyanúgy lerabolhatják 5x 1 óra alatt ha mondjuk otthagyta a gépet 2 órára, de azért egy kicsit több reakcióidőt kap. Ha kitoljuk az 5 percet 1 órára az meg túlzás lenne.

Oké ez sem teljesen offtopic:
Idézet: Necronis - 2008.10.11. 15:05:22
a dilemmádra a megoldás a meggyőzőkészség szakértelem. egyébként magasabb szinten, amikor mindenkinek komoly másodlagos támadása lesz, amúgy is kell a második állat.

Patcheltük a játékot, számos kisebb javítás mellett bekerült kérésetek alapján az a lehetőség, hogy a szövetségi fórumon lehessen szavazást kiírni.

Várhatóan hétfőn bekerül az is, hogy a kvízkérdések értékelésénél rossz kérdés értékelésnél lehessen választani egy indokot is, hogy miért értékelted rossz kérdésnek.

Idézet: Jeriko - 2008.10.10. 11:07:29
Így volt, a portyapontokra 4. szinttől lehetett szavazni, szóval erről azért nem a totál kezdők döntöttek.