Hozzászólások - Miklós

Idézet: McGee - 2010.01.14. 00:29:23
A követelések hallhatók voltak a tvben és más hírfórumokon is. 3% nyugdijkieg, egészségp. kieg, pulykapénz. Az nem szerepelt, hogy "de ha a főnökök sem kapnak prémiumot, akkor erről lemondunk." A bértárgyalások az elmúlt években úgy zajlottak, hogyha nem kapjuk meg a kért béremelést (leszarva a gazdasági helyzetet, vagy a vállalat teljesítményét) akkor sztrájk lesz. Egy normálisan működő cégénél ez úgy történik, hogy a fizetést a piaci körülmények határozzák meg. Ha a dolgozó elégedetlen a fizetésével, keres egy jobb helyet. Ha nincs, akkor valószínűleg a fizetése reális, az pedig nem, hogy azt mondja "elmenni nem akarok, de azért fizess többet, vagy csődbe viszem a céget". Egy normálisan működő cégnél az ilyen embereket szépen páros lábbal kirúgják, de itt ezt ugye nem lehet. A Postánál ezt a dolgot megoldották, a sztrájkolókat kirúgták, a közeljövőben nem lesz sztrájk.
Idézet: McGee - 2010.01.14. 00:29:23
Ugyan már, a vezetőknek más sem hiányzik, mint hogy 2 havonta sztrájk legyen, ezt te sem gondolhatod komolyan. Amennyire én tudom az új adótörvényekkel az új adótörvények miatt a BKV dolgozók nettó keresete nőtt, és ezt a növekményt vágják vissza az adók miatt megdrágult cafeteria formájában. Tehát veszteni nem vesztenek semmit, csak az egyébként a munkálatónak adot kedvezményt is meg akarják kapni. Emellett persze a BKV dolgozók kaptak rendes fizetésemelést is (13%?).
Egyébként nem vagyok jogász, de elolvastam a sztrájktörvényt, és a BKV sztrájk jogszerűtlensége nyilvánvaló. A törvény előírja, hogy a szükséges elégséges közlekedést biztosítani kell. Nem külsős "sztrájktörőkkel", Volán busszal akármivel. Hanem a BKV dolgozók egy részének fel kell venniük a munkát, ha ritkábban is, de az adott útvonalakon az utasszállítást biztosítani kell. Ez sajnos nem történt meg.

A jelenlegi fejlett demokráciában a munkavállalókat már rengeteg jog illeti meg, amelyeknek érvényt tudnak szerezni, sztrájk nélkül is. Erről egy másik topicban írtam, azért van a válság és egyéb problémák, mert az európai, elkényeztetett munkaerő már nem versenyképes Kínával és egy csomó más országgal, ahol még nem divat hogy mindenki munka nélkül akar - luxusszinten - megélni. A sztrájk egy idejét múlt intézmény, mint ahogy a keresztre feszítés, az ökörrel szántás vagy a forradalom is. Ennek lehetőségét sürgősen meg kéne szüntetni, mert járulékos hatásai miatt sokkal nagyobb mértékben hozzájárul a gazdasági romláshoz, mint sokan hiszik.

Az ispotálynak - bocs, gyógyitó szentélynek - ez a végleses verziója.

A mostani BKV sztrájkról a véleményem:
A BKV sztrájkol, mert megvonnak tőlük olyan juttatásokat, amelyeket a magánszférában már szó nélkül szinte mindenkitől megvontak (és valószinüleg sok helyen a dolgozók még azt is képesek voltak esetleg felfogni, hogy ez miért szükséges). 6 év alatt a BKV 70 milliárd adósságot halmozott fel, és ebben nemcsak a vezetők felháborító sikkasztásai játszottak szerepet, mindnyájan tudjuk, hogy az állami vállalatok miért nem működnek: mert minden szinten mindenki lop (vagy legalábbis "kölcsönvesz") a maga nagyságrendjéhez képest. Nem tudok tehát a sztrájkkal együtt érezni, nem azért sztrájkolnak, mert a megélhetésük, a jövőjük, az állásuk veszélyben van, hanem a 3% extra magánnyugdijpénztár befizetéséért!!! (ennek valószinűleg ők is sokszorosát bukták el a magánnyugdijpénztáruk ügyes gazdálkodásának köszönhetően).
Nem a buszsofőrökre vagy a többi BKV dolgozóra haragszom, a többségük talán azt sem érti, mi történik, hanem a szakszervezeti vezetőkre, akik feltüzelik őket.
Gaskó szolidaritási vasutas sztrájkja azonban minden határon túlmegy. Azért sztrájkolni, mert egy másik vállalatnál sztrájkolnak? Miért nem lehet ezt az embert börtönbe csukni és teljes vagyonelkobzásra ítélni államellenes bűncselekményért? Mekkora kárt okozott már az államnak eddig? 1989. évi sztrájktörvény: "A sztrájkjoggal való visszaélés tilos." Ha Gaskó végigolvasná a sztrájktörvényt, rájönne, hogy amit csinál, teljesen jogellenes, hihetetlen, hogy ezért nem kapja le senki a tíz körméről.

A sztrájktörvényt mindenképpen szigorítanám, lehetővé tenném, hogyha a bíróság megállapítja, hogy egy sztrájk jogellenes volt, vagy szükségtelenül nagy kárt okozott, akkor a felelősöket végkielégítés nélkül ki lehessen rúgni...

Idézet: Jeriko - 2010.01.12. 08:35:03

Az adatok jók, köszönjük, András!
Azt is elmagyarázom, hogy miért van ez.
A kezdetek kezdete (alfa teszt) óta bent van a játékban, hogy ha nálad jelentősen alacsonyabb szintűt ütsz, akkor kevesebb LE-t kapsz. A pontos képlet nem igazán lehetett tudni, mert a rabolt LE% meghatározásánál van egy kis random faktor is. Most, hogy ez a szaki konstans LE-t ad, pontosan lehet látni a képlet működését. Látható, hogy az eggyel alacsonyabb szintűért még nem jár csökkentett LE, viszont a gyengébbekért egyre kevesebb jár.
A TP maga egy, a szinttől függő lineáris képlet volt, de ezt minimális mértékben megpiszkáltuk nem sokkal a játék indulása után (ez független volt a fentitől) úgy, hogy ha veled egyforma szintűt, vagy magasabb szintűt támadsz, akkor lényegesen több TP-t kapsz.
A fentiek alapján helyes a megfigyelés, hogy a legoptimálisabb LE/TP arány akkor érhető el, ha pontosan eggyel alacsonyabb szintűt támadsz.

Kiírtuk a 4-es világ előregisztrációját, lehet rá jelentkezni. A 4-es világ jövő hétfőn, jan. 18-án indul. A feltételek megbeszélését és véglegesítését a héten még folytatjuk, és a világ indulásakor ki lesznek rakva a hivatalos feltétel oldalon.

Kiírtuk a 4-es világ előregisztrációját, lehet rá jelentkezni. A 4-es világ jövő hétfőn, jan. 18-án indul. A feltételek megbeszélését és véglegesítését a héten még folytatjuk, és a világ indulásakor ki lesznek rakva a hivatalos feltétel oldalon.

Ha valaki jelentősen alacsonyabb szintű karaktert üt, akkor a LE és a Tp is kap egy 1-nél kisebb szorzót a szintkülönbségtől függően, a 20-100% szorzó mellett! Tökéletesen igazatok van, ezt a módosítóról a megbeszélés során egészen megfeledkeztünk (én legalábbis biztosan), pedig ez a szorzó is fontos ahhoz, hogy a lefelé ütést kevésbé "rentábilis" legyen. Természetesen ezt a szorzót az EH-val kapott minimum LE esetében is alkalmazzuk.

- Ha a bajnoki viadalon olyan kategóriában indulsz, ahol korábban már nyertél, nem medál * -1-et, hanem medál * -3-mat kapsz a tulajdonságaidra.

- Egy karakter csak olyan epikus tárgyat készíthet be, amelynek a szintje VAGY max. kétszerese az övének, VAGY max. 20 szinttel nagyobb (a két feltétel közül bármelyiket elég teljesíteni). Akinek van ilyen tárgya, attól nem vesszük le, de ha a feltétel 2 hét múlva sincs meg, átmenetileg le kell vennie amig a feltételt nem teljesiti.

- Bekerült egy új szakértelem, az energiahasznosítás. 44-es tanulás kell hozzá. Visszafogott fejlődés szakértelemmel kizáró, tehát vagy az van meg, vagy ez. Ha portyában győzöl, és a kapott LE kevesebb lenne egy adott mennyiségnél (0,2*szak.szint*ellf.szint)*(20-100%), akkor azt a mennyiséget mindenképp megkapod. Maximális szintje 50. Az így kapott LE-t már nem módosítja semmi, csak a kreatív affinitás (de a gyémánt bónuszt figyelembe vesszük, tehát a gyémántos nem kap kevesebbet). A szakértelem védekezéskor is működik. Az elkövetkezendő 2 hétben aki akarja, felejtés szakértelemtől függetlenül le tudja felejteni a visszafogott fejlődést.

- Módosult a transzcendális projekció szakértelem. Szakértelem szint x 100 LE helyett szakértelem szint x 100 + játékos szint*2 LE-t véd.

- Módosult a láthatatlanság alap bónusza: 10 helyett 10+szint/10, (erre még rájön a szintkülönbség x4) 20% sebzés helyett 20+szint/5 %, ahol szint a saját szinted. Ezenkívül a varázslat is többet sebez, 20+szint/5%-kal.

- Bekerült egy új épület, a gyógyító szentély. Előfeltétel: Bűvös kunyhó 5.
Az ép regeneráció sebességét gyorsítja, maximális szintje 50. A beállításoknál megadható, hogy működjön-e vadászat közben.

- Bekerült három új, lélekgyémántért megvásárolható relikvia. A lélekkufárnál megtekintheted őket, ha már elég magas szintű vagy (70+ szinttől).

Érdekes a párhuzam a magyar helyzet, és a szomáliai kalózok esete között. A szomáliai kalózok az elmúlt években egyre pimaszabbak lettek, hajókat rabolnak el, óriási váltságdíjakat kérnek. Mostanra már akkora jövedelemre tettek ebből szert, hogy az ország szép fejlődésnek indult, külföldi befektetéseik vannak, csak idő kérdése, hogy a pénzüket arra használják, hogy tulajdonrészt vásároljanak világszintű bűnszövetkezetekben, terrorcsoportokban, vagy ha úgy tartja kedvük, bankokban. Mindenki tudja, hogy kik ők, az elmúlt 10,000 évben, egészen 30 évig visszamenőleg senki sem töprengett volna az egyértelmű megoldáson: jobb esetben lebombázzák az összes szomáliai kikötőt és elsüllyesztenek minden hajót, ami onnan kifut, rosszabb esetben az egész országot elpusztítják. Manapság már ezek a lehetőségek fel sem merülnek. Hiszen lehet, hogy 1-2 ártatlan szomáliai is odaveszne, ami pótolhatatlan veszteséget jelentene a fejlett nyugati társadalom számára. Sőt. Ha a kalózok a harci helikopter közeledtére gyorsan a vízbe dobják a puskájukat, és azt mondják, hogy ők voltaképpen halászok, őket is elengedik, bizonyíték hiányában. A jogállamok, demokrácia álszentsége, amely mára már elnyomta az ember fajfenntartási ösztönét.

Idézet: Pietrus - 2010.01.08. 21:16:37

így van. Hosszú ideig ez volt az álláspontom, de végül a játékosok hosszadalmas és folyamatos nyomására a pp is egyfajta erőforrássá vált. Attól a pillanattól, hogy védelem italt lehetett érte venni, de még inkább, amikor már kristálypontra lehetett váltani, ill. kalandot lehetett általa találni. Szóval szerintem most nem azt bizonyítottuk, hogy ellentmondtam magamnak, hanem azt, hogy észérvekkel rávehető vagyok a változásokra.
Amit írtam a szaki működésével kapcsolatban, azt nem olvastad el figyelmesen. Az EH-ra nem jön rá semmilyen további bónusz a kreativ affinitáson kivül. Hasonlóképp, olvasd el amit korábban írtam a gyengék farmolásával kapcsolatban, ott választ kapsz a dilemmádra. Ha még tovább redukáljuk a gyengékért kapott LE-t, és növeljük az erősekért kapottat, akkor azzal csak egy agresszív pozitív visszacsatolást eredményezünk, ami a táposakat még tovább tápolja.

A szintlépés további jutalmazásáról: nekem ez nem tetszik, még tovább ösztönöznénk azokat, akik előre rohannak a többiektől, hogy hagyják maguk mögött a pvp aspektust és valahol egy másik galaxisban tamagocsizzanak, a többiektől függetlenül. A szintlépéskor már most is rengeteg tápot kapsz: új tárgyak, több ép, vp, több LE, több LGY, bizonyos szinteken új lehetőségek.

Az épitéssel kapcsolatban Jerikó ötlete tetszett, mert egyszerű, érthető és megvalósítható. Viszont átgondolva, van vele több probléma:
- mindenki csak a kutat tölti, onnan megy tovább a LE. ezzel 2 gond is van, a kút sokkal könnyebben túlcsordul, a töltő emberrel pedig ha afk lesz pár napra, vagy épp nem jót tölt mert vmit félreértett (ilyen is előfordult) akkor gondok vannak.
- Ha vki kilép, töröl akkor csökken a lélekkút, ez egy elég merész gondolat! Extrém esetben előfordulhat hogy van egy überszövi rengeteg épülettel, de minimális kúttal, ekkor értelmetlen háborúzni ellene. Ráadásul a katalizátor töltés is ezen alapul, a szövik ezt ki fogják játszani, inaktiv "nehezék" karikkal töltik fel az üres helyeket, hogy meglegyen a nagy lélekkút és regenerálódás, tehát ez nekem feleslegesnek tűnik.
Talán a kútcsökkentés azért jutott eszedbe, mert azt irtad, hogy az épitési követelmény a kút %-án múlna. De ha jobban átgondolod, ez nem fog problémát okozni, a képletben, amit irtál, a kútméret egy redundáns változó, ki lehet hagyni. Veszem a tagok átlag építését, elosztom kettővel, és ennek kell megfelelni, gyakorlatilag ezt irtad. Viszont ez hosszútávon ellehetetleniti a szövikbe való belépést, mert a tagonkénti épités sokkal több lesz, mint a lélekkút.
Az alap probléma az, hogy a belépő a tápokat nem fokozatosan kapja meg, egy örökkévalóság után a nyakába zúdul egyszerre az egész.

Ezt Caveman ötletével kéne megtámogatni, hogy az épületek már az építéssel arányosan fokozatosan elérhetővé válnak. Igen ám, de míg egy gyakorlótérnél lehet mondani, hogy a szükséges 50%-kát beépitetted, tehát a gyakorlótér 50%a érvényesül, hogy döntöd el, hogy használhatja-e az epikus emlékművet vagy a kémgömböt?

Ezeket átgondolva, talán a legegyszerűbb a következő lenne: a jelenlegi rendszert kiegészítjük annyival, hogy vesszük az épitések átlagát, elosztjuk kettővel. Aki ennyit épitett, az a fokozatos tápot adó épületeket (gyaktér, védfal, nekrofun trón, mágustorony stb) 100%-ban kihasználhatja. Aki nem, az %-kosan. Pl. az átlag épités 8millió, aki 2milliónál tart, az minden épületet 50%-os kapacitással használ. A vagy van vagy nincs épületek (epikus emlékmű, kincseskamra, aréna stb) működnek neki. Ezt programozni is egyszerű.

Idézet: Otoaak - 2010.01.08. 15:50:26

A szakértelem leírása a nyitó topicban olvasható.

Azzal kapcsolatban, hogy a KH ellen a szakértelem ne működjön, a következő érv érkezett a topicba:
- A KH már így is elég táp, ne tápoljuk tovább a topot.
A következő ellenérvek érkeztek:
- A KH a kezdeti tápossága óta több lépésben "letápolódott" (jelentős lélekszívás immunitást kaptak, kábítás immunitást kapnak, a mostani patchel tr.projekciójuk is megnő)
- A KHba ez a szakértelem már eleve "be volt építve", tehát pont ellenük ez a szakértelem amúgy sem csinál semmit, ráadásul a kevés célpont miatt gyakran vannak 100% alatt.
- A KH egyetlen és elsődleges célja az volt, hogy a top számára a portyacélpont hiányt részlegesen megoldja. Ha semmilyen "táp" nem működik rájuk, ami egyébként normál portyában működne (lélekszivás, kinzókamra amúgy se ill. kevésbé) akkor értelmüket vesztik.

Én ebben a témában semleges vagyok, de az elhangzott érv és ellenérvek közül az utóbbiak számomra meggyőzőbbek és alátámasztottabbak voltak. Felhívom a figyelmet, hogy a szakértelem leprogramozásra került, a mai napon megcsináltuk a tesztelést, hétfőn reggel felpatcheljük, tehát ha bárki még érvelni akar a témában, akkor nagyon gyorsan, nagyon nyomós érveket kell felhoznia ahhoz, hogy változtassunk még (és érvelés alatt nem az össze-vissza pontozgatást értem, hanem a racionális, matematikai és logikai alapú indoklást).

Fék az alacsonyabb szintűek ütése ellen: erről már jópár hozzászólás van a topicban, olvasd vissza őket. Röviden: nem lehet olyan "féket" kitalálni, ami hatásos lenne, és nem épp az ellenkező hatást érné el (az erős karaktereket még tovább erősítené). Egy "természetes fék" az, hogy az alacsonyabb szintűekért kevesebb LE jár, a 100%-nál kisebb státuszúakért pedig arányosan kevesebb LE.

Összegyűjtöttem a javaslataitokat, az első csoportban azok, amelyeket biztosan meg lehet valósítani:

5-ös világ jelenleg tervezett módosítások:

szakértelmek
nincs: visszafogott fejlődés, szinguláris ismeretek, hordagyűlölet
módosul: manakonstrukció (1/3 hatékonyság), kivégzés (kevesebb plusz LE-t ad), kreatív (szintenként csak 1% plusz LE)

épületek
nincs: hatalom tornya
módosul: őrtorony szintje max. 6-7.

tárgyak
nincs: gyilkos szkarabeusz
módosul: aukciós bérlet csak 2x bónuszt ad

általános
picivel gyorsabb ép regeneráció

Egyéb javaslatok voltak még (megvalósításukról még nincs döntés):

1. Az épületeket csak akkor lehessen használni, ha minden egyes épületbe beleépített vki egy minimumot (pl. őrtorony szerinti %). Tehát 2-es őrtoronynál (8 tag) az 1-es gyakorlótérhez (5000 LE) 5000/8=625 LE-t kell beleépíteni. 2-eshez (25000) 25000/8=3125-öt. Ha az építés 625 és 3125 között van, akkor 1-es szinten működik neki.
Ez a rendszer eléggé komplikált, nehezen talál benne helyet a lélekkút. Bár tényleg igazságos lenne, ezt valószínűleg nem lehet megvalósítani, hacsak nincs elsöprő támogatottsága.

2. Portyázásért kapott TP
Erről írtatok, hogy jó lenne valami változás, de nekem elképzelésem sincs, mit kéne ezen változtatni. Ha van konkrét, értelmes ötlet, akkor megnézzük, be lehet-e épiteni.

3. V3 portyarendszer
Ez egy felvetés volt, hogy legyen-e a V5 "békés világ", valószínűleg erről kiirok egy szavazást.

4. Állatok elnyelésének csökkentése (felezés)
Nem tudom, ez mennyire szükséges, így is elég szép sebzések vannak... Volt olyan felvetés is, hogy az állat elnyelés képletében az alap és módositott szintet cseréljük meg, azért, hogy gyakrabban kelljen állatot cserélni. Ez persze megoldható, de akarjuk, hogy az emberek gyakrabban cseréljék az állatukat? Én pl. utálom a hosszasan fejlesztett drágaszágomat a szemétbe dobni...

5. Inspiráció
Amiről lehet szó, az inspiráció nevű relikviához hasonlatos mechanizmus, amely szakértelemtől vagy tárgytől függetlenül működne. Ennek lényege, hogy a játékos több csp-t kap, attól függöen, hogy mennyire van elmaradva az élmezőnytől. Ennek egy variációjára gondoltunk, ahol nem a szintkülönbség számítana, hanem hogy mennyivel később indult a játékos a kezdetekhez képest (a TF-es EXT megfelelője). A nagyobb mennyiségű csp azonban további problémákat vet fel.
Sokaknál volt fontos szempont a játékkal töltendő idő, és ebben előkelő helyet foglalt el a vadászat, amely során a csp-ket el kell költeni. Ezen belül is a kvíz megválaszolása, és a kényszer, hogy 15% előtt, a vadászat lejáratakor visszalépni, és elkölteni a LE-t. Olyan mechanizmust biztosan nem fogunk berakni a játékba, hogy egy gombnyomással X CSP-ért megkapod az LE-t és TP-t. Ami felmerült, egy olyan mechanizmus, amellyel 2, 3 vagy akár 5 csp-t költesz el 1 vadászatra, és a kapott LE és TP és ennyiszeres (sajtolásnál szintúgy). Ez mindenképpen csak bizonyos megkötésekkel lenne megengedhető, lehetséges feltételek, csak akkor használhatod, ha legalább X CSP-d van, legalább Y vadászatra elmész, ÉS a vadászatot nem szakítod meg közben.
Egy lehetséges alternatíva, hogy egyszerűen kevesebb CSP-t kapnak a játékosok naponta, viszont a vadászat több LE-t és CSP-t ad.

6. Transzplantáció, ultraspecializáció hatásfokának csökkentése, ehhez kötött tárgyak gyengítése: ez elivleg megoldható, de ezeket már olyan jól megszoktuk a tárgyak entitás öléssel megszerezhetőek, bárki hozzájuthat, aki mért ne lehessen látványos fejlődés javulást elérni?

Hétfőn, január 11-én bekerülnek a játékba az alábbi topicban leirt fejlesztések:
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,286.0
Ugyanezen a napon, hétfő délután kiírjuk a 4-es világ előregisztrációját.

ezt követően a következő dolgokkal fogunk foglalkozni (nem feltétlenül ebben a sorrendben):
- baráti portyázás
- egy régóta tervezett webes optimalizáció
- 5-ös világ indítása

Nekem mind1, hogy 50 v 100, de másnak pont az volt a véleménye itt a topicban, hogy 100-nál érdekesebb lenne a játék. Esetleg lehetne az is egy variáció, hogy ne a leggyengébb epikussal induljon, de 50 legyen. Akkor ezt is berakom szavazásba.

Esetleg azt is lehet, hogy kapásból mindenki 50-es energiahasznositással indul a fele szakifejlesztés helyett. A szakifelezést egyébként azért is javasoltam, mert ilyen rövid idő alatt bizonyos szakértelmeket egyáltalán nem érdemes fejleszteni, mert nem térülnek meg. Ha viszont olcsóbb a fejlesztés, akkor többféle stratégia lehetséges. Azt, hogy az emberek szakikat fejlesztenek, önmagában nem érzem problémának, nem mind1, hogy mi az, amit fejlesztesz. Mindenesetre több variáció van, mintha megdupláznánk a szakik költségét, és emiatt a tulajdonságok felé menne el a fejlesztés.

A randomot kevésbé randommá tenni, ezt semmiképp nem tudjuk megoldani, ehhez a program legalapvetőbb részeit kéne egyenként teljesen újrairni.

Elnézést, a V4 újraindítással kicsit elcsúsztunk, de hétfőn, január 11-én ki fogjuk írni az előregisztrációt.

A változási javaslatokkal kapcsolatban:
- Fix "beugró". Sajnos, ez nem megvalósítható.
- 50 helyett 100 epikusig menjen a szerver: rendben, ez mehet.
- A HT mint nyerési feltétel: ebben nem volt még egyértelmű konszenzus, maradjon, ne maradjon? Max. felrakok erről egy szavazást, hogy eldöntsük.
- Pontrendszer: ennek kidolgozására és leprogramozására sajnos nincs kapacitásunk, de ha erre valaki csinál egy jól átgondolt, ésszerűen kidolgozott rendszert, akkor szivesen beüzemeljük későbbi V4-en.
- Kócos javaslata arról, hogy kicsit csavarjunk a szabályokon: ezen gondolkodtam, ami pl. egyszerűen megvalósítható, hogy a szakértelmek fejlesztése feleannyiba kerüljön. így ha nem is 50-100-as szinten indulnak bizonyos szakértelmek, de lényegesen könnyebb lesz őket kifejleszteni, könnyebben, gyorsabban lehet egy-egy taktikára ráállni. És akár azt is meg tudjuk csinálni, hogy az új szakértelem, az energiahasznositás (fix LE portyáért) mindenkinek meglegyen alapban 1. szinten, így már a játék korai szakaszában fel lehet fejleszteni, feltétel nélkül.
+ saját javaslatom: a 3 gyorsítás funkció alapban mindenkinek megvan.

Idézet: Kocos - 2010.01.07. 15:19:44

Kócos, csak a saját nevedben beszélj, nem hiszem, hogy pl. én bárhol azt mondtam volna, hogy a gyémánt a leggyengébb horda. A hivatalos álláspontom az, hogy a horda bónuszok jól ki vannak egyensúlyozva. De ezt a témát hagyjuk, a játék eleje óta lehet vitázni róla, hogy melyik horda az erősebb, és a játék végéig (ami remélem sosem lesz) fognak is róla vitázni.
Ami azonban sokkal lényegesebb, hogy eszünk ágában sincs ezt az igen törékeny egyensúlyt megbolygatni azzal, hogy bármely hordát egyoldalúan jelentősen megerősítjük. Szóval szó sem lehet róla, hogy egy nyers LE termelő képesség jelentősen többet adjon bármely hordának.

Baraty megdumált közben, hogy az epikusokra licitálni azért lehessen akkor is, ha még nem tudod használni (küldetéshez, vagy ha hamarosan használni fogod tudni).

Volt 1 kérdés arról, hogy az energiahasznosítás ebben a formájában hogyan befolyásolja a gyémánt hordát. Erre azt mondtam, hogy az EH csak ahelyett ad LE-t, ami eddig 0 volt, tehát a 0-ra nem jár bónusz. De Jerikó érvelése helytálló, ha az egyébként szerzett LE 0 és EH adta bónusz között van, akkor a nem gyémántosok jobban profitálnak a szakiból, mint a gyémántosok. Gondolkodtam ezen, és megvan a megoldás is, egy példán keresztül leirom.

Tegyük fel, hogy az EH 500 LE-t adna. Te normálisan a portyából 300 LE-t szerzel. Ekkor az EH ezt felkerekiti 500-ra, vagyis kapsz még 200-at. Ha gyémántos vagy, akkor a 300 helyett 390-et kapsz, az EH-ból csak 110 plusz fog járni. Ezt úgy küszöböljük ki, hogy kiszámoljuk a szerzett LE-t gyémánt bónusz nélkül (ez esetünkben 300), ezt felkerekitjük az EH-ra, és ezután adjuk hozzá az alapértékhez a gyémánt bónuszt.
Tehát nem gyémántos szerzett LE-je:
300 + (EH) 200
Gyémántos:
300 + (EH) 200 + 90 (gyémánt bónusz)
így a gyémántosok nem jutnak sem előnyhöz, sem hátrányhoz, marad minden a régiben. Ha a gyémánt bónuszt a végén csaptuk volna hozzá, akkor az EH-ra is járt volna, plusz LE-t adott volna a szaki a gyémántoknak, tehát az nem lett volna jó megoldás.

A szakértelem elkészitése egyszerű, de nem akarok Baraty nevében nyilatkozni

Arról, hogy senki sem fogja kifejleszteni, mert táptalan - ezt majd meglátjuk, annyira azért nem gagyi ez a szakértelem, mint néhányan hiszik. Végigszámoltam, úgy gondolom, lesz olyan, akinek érdemes lesz ezt fejleszteni a VF helyett, és olyan is, akinek jobb lesz a VFnél maradni.