30. szintig az a legoptimálisabb, ha egyáltalán nem is vadászik a karakter, csak néha láthatatlanul küldetés vagy még inkább állatbefogása miatt. Mire elér ide, addigra összeportyázik annyit, hogy maxolja a spektrális manipulációt, a csapdázást és a sajtolást. (24. szinttől kötelezően napi 2 dukátot is szerezni kell.) Esetleg itt lehet maxolni a visszafogott fejlődést vagy a szingulárist, attól függően mi a célja a játékosnak. Nem olyan nagy ördöngősség ez, mégis mindenki szidja a jó stratégiát követő (pók) karaktereket.

Nem kételkedem a POK stratégia hatékonyságában. Ami nekem nem tetszik az a létezése. A POK stratégia azt feltételezi, hogy van elegendően sok olyan karakter, amelyik gyűjtöget (vadászik), és hajlandó az általa összegyűjtött LÉ-t átengedni a ragadozóknak (POK). Nem tudnám megmondani, hogy hány vadászó karakter tud eltartani egy POK-ot, de biztosan nem kevés.

A POK-kal nekem az a bajom, hogy nem hoz be új erőforrást a játékba, csak a meglévő újraelosztásában vesz részt. Élősködő. Mindnyájan kicsit azok vagyunk, de ha ez a játékban az optimális stratégia, akkor ott a játékegyensúllyal van gond, nem a játékossal, aki próbálja a lehető legtöbbet kihozni.

Elvileg ez egy PvP játék, szóval inkább az a szégyen, hogy a kínzókamra megtöltése után ha nincs morálproblémád, nem éri meg portyázni.

Erre csak annyit tudok mondani, hogy mindenki számára megvan a lehetőség, hogy vigyázzon az LE-re

Ha így nézzük az sem sokkal tisztességesebb, hogy Sharpa mostmár maxos kereskedelemmel (hurrá bekorlátozták az egyetlen lehetőséget is, hogy fel lehessen venni a kesztyűt a magasabb szintűek ellen, mert a kereskedelem maxolása után konzerválódik a szintkülöbségből fakadó előny) megszerezhető gigantikus fegyvereivel belevág 2000-3000 (vagy több) sebzést a nála 7-8 szinttel alacsonyabb szintű játékosokba, ők meg csak néznek ki a fejükből.

Arra akartam csak kilyukadni, hogy a "pók" és az, hogy mindenki fölé próbálsz emelkedni szintben, midkettő egyfajta stratégiai elem, én sem fikázlak benneteket, hogy milyen módszerrel játszotok, kérlek Te se élősködőzz le minket

Mindenki úgy játszik a szabályokon belül ahogy jól esik, engem nem zavarnak a más kifosztásából elő karakterek. Mindenkinek adott a lehetősége a rabló életmódra és az ellenük való védekezésre is, megdolgoztok a LE-ért. De ettől függetlenül a parazita szó pontosan leírja a taktikátok lényegét.

Ugyan már

"A POK-kal nekem az a bajom, hogy nem hoz be új erőforrást a játékba"

Dehogynem hoz be, rengeteget. Egyrészt a pókoknál mindig több ezer, akár több tizezer LE van (létszükséglet számukra) amit elviekben el lehet rabolni, másrészt 50-es kreatívval pontosan ugyanannyi LE-t hoznak be a játékba, mint amennyit elvesznek mástól. Gyémántként még sokkal többet.

Gyémántként is ugyanannyit hoznak játékba, mint amennyit elvesznek, de ez részletkérdés.

Mert ha, mindenki tudna játszani és senki sem féltené az LE-jét, aminek következtében mindenhol lehetne rabolni, akkor mindenki fejlesztené a kreatív affinitását meg a transz. projekciót. Ekkor mindenkit lenne értelme ütni, tehát nem rabolnának 0-ra senkit, viszont rengeteg új LE kerülne a játékba a kreatív miatt és nem lennének a portyások meg a vadászok.

Mod: Emellett kevesebb időt igényelne a játék, mert ha vadászat közben elkapnak, nabumm én meg elkapok majd mást ugyanígy, nem kellene 15% alatt laposkúszni, mert értelmetlen lenne.

Mindegy.

Szerintem attól még ugyanígy lennének rablók és áldozatok, de az idő sokkal inkább fontos tényező lenne. Pl. át kellene állni éjszakai vadászatra (ahogy régen kivételes alkalmakkor a 20-30ezres küldetést csináltam), és sokkal feszültebb lenne mindenki. Most mindenki maga fejlődésének kovácsa, akkor már nem lenne így.

Miért kéne feszültebbnek lenni? Leütnek, nabumm, másnap leütök két másik embert és hozok tőlük annyi LE-t amennyit tőlem elvittek. Ebben hol a felszültség? Tudná mindenki, hogy amit elvisznek tőle, azt vissza tudja rabolni, magasabb kreatívval többet. Végre játék lenne végtelenített feszültségforrás helyett. Nyilván utópisztikus, mert aki most sem érti a játékot, az akkor sem értené, de jóval nagyobb egyensúly lenne a portya és vadászat között.

Idézet: Morroch - 2009.05.13. 14:04:18

Gratulálok, a saját szövetségedet is sikerült leparazitáznod ezzel a kijelentéseddel, mivel a Sötét ösvény lenne az aki a legtöbbet élősködik más szövetségek lélekkútján

Könyörgöm ez egy PvP játék, az lenne a lényege, hogy megküzdjünk az erőforrásokért és a sikerért!

Ez alul lehet hogy így menne, de elöl koránt sem. Most is mindenki folyamatosan figyel, kétlem, hogy egycsapásra mindenki hanyagolná ezt.

Ez így van. Ha nem tetszik a szó, használhatsz mást, de attól még mindenki tudja rólad és rólunk is, hogy másoktól vesszük el.
Azért az Ösvény magától is épít szépen. Nem kútból élünk, csak szeretünk háborúzni.

Ezért mondtam, hogy utópia. Elsősorban ki se kellett volna alakulnia annak a játékstílusnak, ami jelenleg aktuális. Mivel már kialakult, innentől gyakorlatilag halottnak a csók.

Értelek, hirtelen azon kaptam fel a vizet, ahogy az előbbi hozzászólásodban úgy említetted meg a dolgot, mint ha Ti nem is így csinálnátok (taktikátok)

De mint mondtam az előbb ez egy ilyen játék, csak az elsőre kicsit fura volt, hogy a "kutya kritizálta az ebet"

Dejszen a paraziták nem szoktak dolgozni. Akkor mi most ilyen különleges, dolgozó paraziták vagyunk?

"kutya kritizálta az ebet" furán hangzik, mondd csak bátran, hogy a bagoly és a veréb esete, egy kis túlzás belefér.

Szerk: átjött az asszociáció, de attól fura, azért írtam, hogy a túlzás belefér, nem kell mindenáron politikailag korrektnek lenni, "nagyfejűzz" vissza nyugodtan. Annak úgyis általában szórakoztatóbb a vége. De hová tűnt Dr_Faktor?

Mit értesz munka alatt?
(Közben megbeszéltük, hogy az Ösvény is (fél)parazita minden tagjával együtt. )

Jó hát lehet nem úgy jött át ahogy én szerettem volna, az "egyik kutya másik eb" szólás-közmondással akartam asszociálni, de ezek szerint nem jött össze
Morroch kollegával pedig megtárgyaltuk a dolgot, elnézést az OFF-ért

Azt hiszem a topik kicsit túlnőtt az én kérdésemen:) Én pl nem is nagyon értem a pók taktikát (ha jól emlékszem így írtátok). Úgy értem honnan tudjátok, kitől érdemes rabolgatni? Nekem most volt egy 800 LE-s rablásom, ami 9. szinten elég jó (eddig a legjobb) Gondolom ilyenkor időről-időre visszajártok az emberkékre. De elég lutrinak tartom, hogy valaki így szerezzen folyamatosan LE-t. A cselekvéspontok közben meg csak nőnek.

Azt sem értem egészen pontosan, hogy mikortól jön el az a része a játéknak, amikor vissza kell fogni a fejlődést. Ezt hogyan teszi meg az ember? Gyakorlatilag minden LE szerző megmozdulásért jár TP.

Végezetül pedig, tudom, hogy nem szorosan a témához kapcsolódik, de melyik szakértelmeket tartjátok fontosnak előszőr kimaxolni, vagy erősen feltolni, ilyen alacsony szinten, hogy a későbbiekben már ne kelljen velük foglalkozni? Én be kell valljam még nem igazán látom értelmét pl LE lopást %-ben növelni, mert egyelőre nagyon keveset lopok. A Kronokompenzáció sem tul hatékony egyelőre. De ha elmesélitek, hogy mit és miért, akkor szívesen rászánok most pár LE-t a szakértelmek növelésére.