Én azt mondtam Atre, hogy adott helyzetekben ne lenne jó. Azt mondom, ha ugyanezt a LE-t a szakértelmek közül szívósságra vagy kritikusra dobálja, akkor azzal jobban jár összességében. De pont ez a szép a játékban, hogy nincs egyértelmű stratégia, ki ezt tartja jobbnak, ki azt. És ez így van jól.

"A győzelemnél a lélekenergia zsákmányt csökkentő épületek és szakértelmek ilyenkor nem működnek"

Idézet a játékleírásból. Mivel ottvan azaz ÉS szócska, Ezért arra lehet következtetni, hogy az épületek ÉS a szakértelmek nem műkdönek. Ha csak arra a szakértelemre gondolni ami csökkenti a vesztett LE-t akkor fel lenne tüntetve, de csak sima szakértelem van oda írva.

Látom értelmezési problémáid vannak:

A győzelemnél a (lélekenergia zsákmányt csökkentő)*(épületek és szakértelmek) ilyenkor nem működnek

Szerintem teljesen egyértelmű, hogy a szakértelmek közül is csak a zsákmányt csökkentő szakértelmekre vonatkozik. Szerinted ki kellett volna írni, hogy: "A győzelemnél a lélekenergia zsákmányt csökkentő épületek és a lélekenergia zsákmányt csökkentő szakértelmek ilyenkor nem működnek..."? Felesleges szóismétlés.

Az, amit szerinted jelent, akkor lenne helyesen leírva, ha a szakértelmek előtt lenne egy névelő: "A győzelemnél a lélekenergia zsákmányt csökkentő épületek és A szakértelmek ilyenkor nem működnek"

De felesleges vitatkozni a szövegértelmezésen, garantálom neked, hogy a szívósság, kritikus ütés, kivégzés, másodlagos támadás, vastag bőr, intelligens kedvenc szakértelmek működnek háborúban is.

Szia,
ebben egyetértek veled, én smaragdos vagyok és nagyon jó a varázslat, ha számíthatsz rá a harcban. De én optimalizátorként működöm, a szakértelmekből néhányat húzok felfelé és már többször győzök portyában mint vesztek. Persze, a fegyverek cseréjére is figyelni kell, de mondom az én tapasztalatom az,h a varázslattal jól ki vagyok segítve, akár támadnak akár én támadok!

Sziasztok!

Sok használható stratégia van, de mivel a hordám smaragd Én csak a gyémántokat támadom(ők tejelnek jobban még úgy is ha 33 %-kal kevesebbet kapok). A támadásnál fontos mind az IQ, taumaturgia, védekezés, de ettől függetlenül rakok a szakértelemekre is. (kritikus ütés, tudatturbó, másodlagos támadás, lopás)
A gyémánt vs. smaragd harc már az elején kialakult. A gyémántok támadják a gyengébb smaragdokat. ( 10-es szint 16 TÖ, magas - le diff., VF) Mi támadjuk a "bénább" gyémántokat (magasabb TÖ, sok elveszett le) Ez 1 farkastörvény: Erősebb kutya b@szik!

a zafírokkal alig vannak harcok, biztos mert ők vannak a legkevesebben

Mert sosincs náluk le. Vagyis inkább csak kevesebb van...
Ezt nem tudom,mért kellett lepontozni,de ha jól esik csak nyugodtan.

Üdv!

Mivel a segítség topicban nem kaptam választ és valahol ez is egy stratégia (mármint kitolni egyetlen tult. nagyon) itt is felteszem a kérdést, hátha vannak "pontos" adatok vkinek a birtokában.
Szóval a tau növelése milyen arányban (gy.k.: 1 tau= ?% sebzésnövekedés) van a sebzés növekedéssel. Mert ebből az össze-vissza sebzésből amit én produkálok nekem ugyan nem sikerült kiszámolnom semmit az égadta világon...

Köszi.
Stubb

http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,26.100#hsz117

Mondjuk így utólag visszaolvasva kevésnek tartom, szerintem számolhatunk pontonként 2%-kal.

Ehh köszi. Ezt megtaláltam én is, de sztem sem 1%. Csak az én számításaim szerint 1,5-2,5% között mozog. Na mindegy még számolgatok kicsit, csak reméltem rajtam kívül más is számolt ilyet.

Edit: Na összesítettem 70 csatát. (még jó hogy excelben vezetem őket. ) Az alapján a szórás valahol 1,75%-2,9%. Ez beleszámolva magát a varázslat szórását is olyan 2,3% átlag növekedés pontonként.
Remélem vki megerősít.

És az excel táblába a varázslat sebzésén kivül azt is beírtad, hogy az ellenfélnek hányas varázslat elnyelése volt?

Jaham. Kb. a felénél a tárgyakat is vezettem. Aztán meguntam.

Hmm lehet hogy sokat számoltok....

Szerintem érdemes a tulajdonságot fejleszteni(főleg erő,támadás,taumaturgia,IQ),cuccokat meg bőven elég 2-3 szintenként cserélni!Ezzel a taktikával egész jól elvagyok a világ1.ben(mindhárom világban nyomom különböző taktikával).Egy biztos ,hogy a legrosszabb taktika az építős! Persze a lényeg,hogy ne görcsölj hanem élvezd a játékot!


Üdv mindenkinek

Én jó taktikát nem tudok mondani senkinek csak két dolgot ha nem tudod mit fejlessz akkor ha már van told a spektrálist(kivéve ha csak portyázol de akkor se akkora hátrány legalább gondolsz a portya nélküli időkre )a másik az IQ szerintem ez a legfontosabb mert jó ha védekezni akarsz és jó ha támadni szóval ez a leghasznosabb tul(szerintem)ha ezeket fejleszti valaki nem hiszem hogy nagy hibár követ el(persze nem lehet cak ezeket tollni más is kell mellé de pl az IQ majdnem minden stratégia alapja legalábbis azoké amiket én olastam)

Lehet kicsit off topic, de furdalja az oldalamat a kíváncsiság melyik klán mennyi idő alatt veri le az epikus ellenfelét ?

Jelenleg a 8. ellenfelet gyúrjuk, a sebzés per perc mutatónk valahol 70-80 között lehet. (össz leveréshez szükséges idő cirka 7 óra)

Más klánoknál ezek a számok mennyik ? /Tudom hogy rengeteg mindentől függ, de nagyságrendileg érdekelne hogy leverik 1 óra alatt, vagy elhúzódik egy fél napig ?/

4 óra 5 támadás volt 1/2-es létszámmal nálunk.

Nálunk is 4 órától 9-ig terjedhet az idő, attól függően éppen mennyien tudjuk vállalni.

Mi a 24.-et pár napja 4 óra 20 perc alatt vertük le.